Die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade wird schwerwiegende Folgen für die psychische Gesundheit haben

In Staffel 3 von „Veep“ sagt Julia Louis-Dreyfus als Selina Meyer einen unvergesslichen Satz: „Wenn Männer schwanger werden, können sie am Geldautomaten eine Abtreibung vornehmen lassen.“ Stattdessen haben konservative, cisgeschlechtliche männliche Politiker in den gesamten Vereinigten Staaten dafür gekämpft, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken oder sie ganz zu verbieten.

Am 24. Juni war diese gefährliche Vendetta erfolgreich. 

Seit dem bahnbrechenden Fall Roe v. Wade des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1973 ist Abtreibung gesetzlich verankert. Doch in den letzten Jahren hat der Kampf um die Aufhebung des Urteils und die Einschränkung von Abtreibungen in einzelnen Bundesstaaten an Fahrt gewonnen.

Am 2. Mai veröffentlichte Politico einen durchgesickerten Entwurf der ersten Mehrheitsmeinung des Obersten Gerichtshofs, in dem Richter Samuel Alito erklärte, dass die Urteile Roe v. Wade und Planned Parenthood v. Casey aufgehoben werden müssten.

Es gibt so viele Gründe, warum es gefährlich ist, Abtreibungen einzuschränken oder ganz zu verbieten. Zunächst muss jedoch gesagt werden, dass die Einschränkung der Abtreibung auch dann grundsätzlich falsch wäre, wenn keiner dieser Gründe zuträfe. Die Regierung sollte niemals die Macht haben, eine Person zu zwingen, eine Schwangerschaft auszutragen.

Diese Meinung vertritt die Mehrheit der Amerikaner. Eine aktuelle Umfrage des Pew Research Center ergab, dass 61 % der Menschen in den Vereinigten Staaten dafür sind, dass Abtreibung weiterhin legal

Die Gefahren von Abtreibungsverboten

Zu den körperlichen Schäden, die durch Abtreibungsbeschränkungen entstehen, gehören die Notwendigkeit, aufgrund von Besuchsrechten mit dem Missbrauchstäter in Kontakt zu bleiben, oder die Unfähigkeit, ein Kind allein zu versorgen. Hinzu kommen die allgemeinen Gefahren, die jede Schwangerschaft mit sich bringen kann, von Blutungen bis hin zum Tod.

den Centers for Disease Control and Prevention ist die Sterblichkeitsrate durch Schwangerschaft bei Schwarzen sogar noch höher als bei Weißen.2

Neben den körperlichen Risiken stellt eine erzwungene Schwangerschaft eine ernsthafte Bedrohung für die psychische Gesundheit dar.

„Eine Einschränkung oder ein völliges Verbot der Abtreibung würde den emotionalen, physischen, zwischenmenschlichen und finanziellen Stress für alle erhöhen, die schwanger werden können“, sagt Grace Dickman , eine staatlich anerkannte Sozialarbeiterin mit eigener Praxis.

„Diese Art von globalisiertem Stress verschärft die Schwere bestehender psychischer Erkrankungen und schafft Anfälligkeiten für die Entstehung neuer Erkrankungen.“ 

Die Menschen im ganzen Land haben die letzten zwei Monate am Boden zerstört verbracht, während sie diese völlige Missachtung der Menschenrechte erwarteten. Wie wir bei der Pandemie erlebt haben, kann
diese ständige Angst und Unsicherheit körperliche Auswirkungen und Wut hervorrufen.

Der Verlust der körperlichen Autonomie ist eines von vielen Problemen, die das Wohlbefinden eines Menschen beeinträchtigen können.

„Bei denjenigen, denen eine Abtreibung verweigert wird, kann es aufgrund anderer Faktoren, wie etwa wirtschaftlicher Schwierigkeiten, die eine ungewollte Schwangerschaft nach sich zieht, auch dauerhafte negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit geben – Angstzustände, Depressionen und mehr. Und das wirkt sich nicht nur auf die Gebärenden aus, sondern auch auf die psychische Gesundheit dieser Kinder“, sagt Dr. Kathryn Smerling , eine Psychotherapeutin mit eigener Privatpraxis.

Für Frauen, die sich für eine unregulierte Abtreibung entscheiden, bestehen zusätzliche extreme körperliche und psychische Risiken. 

Fachkräfte für psychische Gesundheit machen sich auch Gedanken über die Frage, wie sie ihre Patienten anleiten sollen, wenn lange gehegte Wahrheiten möglicherweise nicht mehr gelten.

„Ich helfe meinen Klienten dabei, die externen Faktoren zu akzeptieren, die wir nie vollständig kontrollieren können, und sich stattdessen auf die Art und Weise zu konzentrieren, wie wir unseren eigenen Körper kontrollieren können – wie wir atmen, wohin wir gehen und was wir mit unserer Stimme machen“, sagt Dickman.

„Ich fürchte, diese Abtreibungsbeschränkungen werden beweisen, dass ich Unrecht habe. Ich fürchte, das Recht auf Selbstbestimmung wird an Bedingungen geknüpft. Und ich mache mir Sorgen darüber, was mit einer Gesellschaft passiert, wenn sich Menschen in ihrem eigenen Körper nicht mehr sicher fühlen.“

Abtreibung ist in den Vereinigten Staaten nicht mehr geschützt

Vor der Veröffentlichung der Entscheidung hatten die Bundesstaaten bereits damit begonnen, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Doch wie Jessica Frick , eine zugelassene professionelle Beraterin, die sich auf die Behandlung von Angstzuständen, Zwangsstörungen und Traumata spezialisiert hat, erklärt, wird die Aufhebung dieser wichtigen Rechte durch den Obersten Gerichtshof nicht zu einem klaren Bewusstsein darüber führen, was als nächstes passieren wird.

Wenn die Bundesstaaten das Abtreibungsrecht bestimmen, werden die Menschen zusätzlich besorgt sein, wie streng die Einschränkungen in ihrem Heimatstaat sein werden. Das Guttmacher Institute schätzt, dass 26 Bundesstaaten Abtreibungen mit Sicherheit oder wahrscheinlich verbieten

Betroffene können auch ein Gefühl der Taubheit oder Trennung verspüren, ein Gefühl, das als Dissoziation bezeichnet wird , fügt Frick hinzu.

„Dies geschieht häufig, wenn die mit etwas verbundenen Emotionen zu groß sind – unser Gehirn versetzt uns in diesen Zustand, um uns vor den Auswirkungen starker Emotionen zu schützen“, sagt sie.

Dickman fügt hinzu, dass dieser Kontrollverlust über den eigenen Körper zu Gefühlen wie gefangen und abgewertet sein führen könne. 

„Die Kluft zwischen den sozioökonomischen Klassen wird noch deutlicher werden – zwischen denen, die Zugang zu medizinischer Versorgung haben und denen, die keinen haben. Und die Wut wird enorm zunehmen, was sich negativ auf die psychische Gesundheit auswirkt“, sagt Smerling.

Dickman betont, dass diese Entscheidung marginalisierte Menschen überproportional treffen werde, etwa LGBTQ+- und geschlechtlich vielfältige Menschen, alle in Armut lebenden Menschen, farbige Menschen und Einwanderer, um nur einige der Betroffenen zu nennen. 

Dickman betont, wie wichtig es ist, alle Menschen, die schwanger werden können, in diese Diskussion einzubeziehen, anstatt sich nur auf heterosexuelle, cisgeschlechtliche Frauen zu konzentrieren.

„Trans- und nichtbinäre Menschen sind bereits mit einer enormen Menge an medizinischer Zugangskontrolle konfrontiert , die sie daran hindert, notwendige Eingriffe zu erhalten, ganz zu schweigen von einer bejahenden und unterstützenden Umgebung.“

„Viele meiner transsexuellen und nichtbinären Klienten haben Ablehnung und Schaden erfahren, als sie versuchten, vernünftige Entscheidungen über ihren Körper zu treffen. Wenn wir ihren Zugang zur Versorgung noch weiter einschränken, wird dies die soziale Stigmatisierung verstärken, die Scham verewigen und sie möglicherweise durch die anhaltende institutionelle Unterdrückung traumatisieren“, sagt sie.