Onderzoek naar de anticonceptiekeuzes van jonge vrouwen en hun redenering

Er is geen gebrek aan opties als het gaat om geboortebeperking — zozeer zelfs dat het een emotioneel overweldigende taak kan zijn om de methode te vinden die het beste bij u past. Hoe nemen vrouwen deze beslissingen?

Terwijl sommige jonge vrouwen het geluk hebben dat ze hierover met hun ouders of andere volwassenen kunnen praten die ze vertrouwen, zijn er anderen die in het ongewisse blijven over gezonde en effectieve anticonceptiemethoden.

Lichamelijke gezondheid, geestelijke gezondheid, relatiestatus, toekomstplannen, overheidsbeleid; dit zijn allemaal factoren in het besluitvormingsproces, ten goede of ten kwade. Schaamte is helaas ook een factor en weerhoudt jonge vrouwen er vaak van om vragen te stellen en contact te zoeken. Maar gelukkig hebben jonge vrouwen tegenwoordig, zelfs als er geen persoonlijk gesprek mogelijk is, toegang tot een schat aan kennis en bronnen online.

“Mensen krijgen meer acceptatie om hun eigen informatie te krijgen, waardoor ze hun eigen beslissingen kunnen nemen,” zegt Jimanekia Eborn, een expert op het gebied van seksuologie en seksueel misbruik en trauma . “Ik vind het geweldig dat onze goede vriendin Google ervoor heeft gezorgd dat veel mensen meer te weten zijn gekomen over anticonceptie en alle opties. Ik geloof ook dat de gesprekken veel luider zijn geworden.”

Wie gebruikt anticonceptie?

De meest recente gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention, verzameld van 2015-2019, laten zien dat bijna 65% van de vrouwen van 15-49 jaar op dat moment een anticonceptiemethode gebruikte. En dat aantal varieerde met de leeftijd: 37% van de vrouwen van 15-19 jaar en 73% van de vrouwen van 40-49 jaar gebruikte anticonceptie.

Uit het onderzoek bleek ook dat vrouwelijke sterilisatie, de pil, langwerkende omkeerbare anticonceptie en condooms voor mannen werden genoemd als de meest voorkomende methoden van geboortebeperking.

Factoren bij besluitvorming

Geboortebeperking is niet iets dat je willekeurig kiest of omdat het trendy is. Keuzes in anticonceptiemethoden zijn persoonlijk en soms nauwgezet. Voor Natalie in New York City was de veranderende relatiedynamiek de aanleiding voor haar overstap naar geboortebeperking.

“Voordat ik een relatie had, vond ik het prima om alleen condooms te gebruiken,” zegt Natalie. “Maar toen ik serieus werd met mijn partner, wilde ik iets betrouwbaarders. Ik ging ervan uit dat ik de pil zou moeten slikken, maar na veel onderzoek koos ik voor een koperspiraaltje waar ik de komende vijf jaar geen omkijken naar zou hebben.”

Mary Kate in Los Angeles koos ook voor een spiraaltje omdat ze zich geen zorgen wilde maken over het elke dag slikken van een pil. Op dat moment vond ze ook dat een spiraaltje op de lange termijn een veiligere keuze was, aangezien een nieuwe presidentiële regering zich richtte op toegang tot anticonceptie.

“Ik was bang dat de pil niet gedekt zou worden door Trump”, zegt Mary Kate.

Intra-uteriene apparaten (IUD’s) waren een veelvoorkomende keuze onder de vrouwen die voor dit artikel werden geïnterviewd. Kim Langdon, MD, gynaecoloog en gynaecoloog uit Ohio , die meer dan 20 jaar klinische ervaring heeft, zegt dat IUD’s nu veel meer geaccepteerd worden dan 20 jaar geleden. Volgens haar is een belangrijke factor in de besluitvorming van een vrouw over anticonceptie hoe lang ze willen wachten voordat ze een kind krijgen of hoeveel kinderen ze al hebben.

“IUD’s kunnen op elk gewenst moment worden verwijderd en zorgen ervoor dat u sneller weer vruchtbaar bent dan met depotinjecties met hormonen of implantaten”, aldus Langdon.

Veel van de vrouwen die voor dit artikel zijn geïnterviewd, noemden fysieke en mentale gezondheidsredenen voor hun keuze voor anticonceptie. Morgan in Chicago gebruikt de Nuvaring, een hormonale anticonceptie, omdat het enorm helpt bij het verlichten van symptomen van premenstruele dysfore stoornis (PMDD) . Maar tot deze oplossing komen was het resultaat van zowel professionele hulp als vallen en opstaan.

Jaren geleden opperde Morgans psychiater PMDD als mogelijke oorzaak van haar psychische klachten en schreef haar selectieve serotonineheropnameremmers (SSRI’s) voor als behandeling.

“Maar pas toen ik met mijn gynaecoloog sprak, stelde ze een hormonale anticonceptie voor in combinatie met SSRI’s”, zegt Morgan. “Ik heb in het verleden problemen gehad met de pil, dus ik was bang om een ​​andere methode te proberen, maar de Nuvaring is perfect voor mij, denk ik, omdat de hormonen die vrijkomen meer gelokaliseerd zijn in de baarmoeder.”

Sommige anticonceptiekeuzes vereisen meer vertrouwen in de partner, zoals het gebruik van condooms en het gebruiken van de terugtrekkingsmethode of ‘terugtrekken’. Hoewel de terugtrekkingsmethode lang als ineffectief werd beschouwd bij het voorkomen van zwangerschap, bleek deze methode een populaire back-upmethode te zijn in een klein onderzoek dat onlangs werd uitgevoerd, aangezien 89% van de deelnemers aangaf op een bepaald punt in hun leven te vertrouwen op terugtrekking.

Onderzoekers ontdekten dat ontwenningsgedrag genormaliseerd was in de hook-upcultuur op universiteitscampussen, en de meeste vrouwen gingen ervan uit dat hun partners zich zouden terugtrekken, ongeacht of ze een vaste of losse relatie hadden. Deelnemers meldden dat ze deze methode gebruikten naast andere anticonceptiemiddelen zoals condooms of de pil.

Leren over geboortebeperking

Minder tieners krijgen tegenwoordig formele seksuele voorlichting dan vroeger, volgens onderzoek van het Guttmacher Institute. Sterker nog, de data toonden een toename in het aantal jonge vrouwen dat alleen instructie kreeg over hoe ze seks konden weigeren, niet over geboortebeperking.

“Het idee dat als we er niet over praten, ze het niet zullen doen, is onwerkelijk,” zegt Eborn. “Door ze de informatie te geven voor wanneer seks kan komen, kunnen ze kiezen hoe ze voor hun lichaam willen zorgen. En daarmee zullen de soorten anticonceptiemiddelen die er zijn, een onderdeel zijn van het laten kiezen wat voor hen werkt.”

Vrouwen die voor dit artikel werden geïnterviewd, noemden televisie, vrienden, familie, de website van Planned Parenthood, artsen en padvindsters als bronnen waar ze voor het eerst over geboortebeperking leerden. Een paar noemden de middelbare school en de middelbare school.

Helaas kunnen systemen niet altijd worden vertrouwd om informatie over dit onderwerp te leveren. Hoewel ieders ervaring verschilt en het internet een nuttige bron kan zijn als al het andere faalt, merkt Eborn op dat de gemeenschap een krachtige bron van bewustzijn en empowerment kan zijn.

“Open communicatie met gemeenschappen, maar ook met families, zorgt ervoor dat jonge vrouwen vragen kunnen stellen,” zegt ze. “Het creëren van een ruimte waar dit kan gebeuren is echt prachtig.”