Стоимость остается существенным препятствием для доступа к терапии, согласно исследованию Verywell Mind

О чем говорят клиенты на терапии. Клиент и терапевт на сеансе.

Verywell / Кэтрин Сонг


Терапия помогает людям, но неуверенность в том, смогут ли они и дальше ее себе позволить, порождает беспокойство и заставляет некоторых людей прекращать лечение, как показал новый опрос MindWell Guide, в котором приняли участие 1000 взрослых американцев, проходящих терапию.

Восемь из десяти человек в исследовании стоимости терапии посчитали, что терапия была хорошей инвестицией. Но даже те, чье лечение частично покрывалось страховкой, сообщили о беспокойстве по поводу того, смогут ли они позволить себе ее в дальнейшем. Почти 40% нуждались в какой-либо форме финансовой помощи для посещения терапии, что подчеркивает, что стоимость остается препятствием для терапии, даже для тех, кто может позволить себе начать ее изначально. 

Исследования показывают, что люди с такими состояниями, как депрессия, тревожность, зависимость и т. д., могут извлечь пользу из разговора с психотерапевтом. Это часть общего курса лечения проблем психического здоровья, наряду с медикаментозным лечением и изменением образа жизни. Если не лечить или лечить недостаточно, состояния психического здоровья могут оказать значительное влияние на качество жизни человека.

В то время, когда у людей и так достаточно поводов для стресса, это исследование раскрывает тревожные последствия того, как расходы на терапию могут на самом деле усиливать стресс у некоторых людей.

Сколько люди платят за терапию?

Большинство опрошенных (62%) сообщили, что им приходится платить хотя бы часть своих расходов на лечение. В среднем эти расходы составляют $178 в месяц, хотя большинство (71%) говорят, что их страховка покрывает хотя бы часть расходов, а треть (36%) получают помощь от программ помощи сотрудникам (EAP) для покрытия расходов на терапию.

Тридцать восемь процентов заявили, что им нужна чья-то финансовая помощь, чтобы иметь возможность оплатить терапию.

Это бремя расходов означает, что американцы беспокоятся о возможности продолжать лечение. Почти половина (49%) заявили, что беспокоятся об оплате лечения в долгосрочной перспективе, и аналогичная доля (48%) заявили, что им придется прекратить посещать сеансы, если расходы из собственного кармана возрастут.

А для некоторых расходы уже повлияли на их способность посещать сеансы терапии. Треть отменили сеансы из-за непредвиденных расходов, 39% сократили частоту сеансов, чтобы сократить расходы, а 31% временно прекратили ходить, чтобы сэкономить деньги на другие, более крупные расходы.

Для многих прекращение лечения не было временным. Более трети опрошенных американцев, которые больше не проходят терапию, заявили, что прекратили лечение из-за причин, связанных с расходами, включая изменение страхового покрытия , окончание льгот EAP или просто слишком высокую стоимость сеансов.

Третий сказал, что прекратил курить, потому что достиг своих целей в области психического здоровья, снова указав на терапию как на нечто очень полезное, по крайней мере, для тех, кто может себе ее позволить.


Многие считают эти ценовые барьеры фиксированными: только треть (36%) согласовывали размер гонорара с поставщиками услуг, и только половина (54%) знала о « скользящей шкале » гонораров, когда поставщики услуг могут корректировать размер взимаемой платы в зависимости от дохода и финансового положения пациентов.

Вторичные затраты также являются фактором

Стоимость индивидуальных сеансов — не единственный финансовый барьер, который создает терапия. Транспорт, уход за детьми и другие методы ухода за собой, которые американцы могут сочетать с терапией, — все это складывается в общую сумму.

Несмотря на расширение телемедицины и дистанционной терапии, 69% опрошенных получают лечение вне дома, и примерно половина ездит на прием сама. Пока они в отъезде, около трети приходится платить за уход за детьми или пожилыми людьми. Те, кто тратит деньги на уход за детьми, чтобы посещать терапию, сообщили о средней ежемесячной стоимости в размере 100 долларов сверх того, что они уже тратят на само лечение.


В ходе опроса также были отмечены типичные проблемы с поиском поставщиков услуг и преодолением ограничений по времени приема, при этом половина респондентов заявили, что столкнулись с трудностями при записи на прием, поиске поставщика услуг или поиске поставщика услуг в сети. 

Несмотря на эти трудности, 80% опрошенных американцев, проходящих терапию, считают ее выгодной инвестицией, 91% удовлетворены качеством получаемой ими помощи, и почти 80% считают, что терапия играет важную роль в достижении ими целей в области психического здоровья. 


Результаты опроса показывают, что финансовая помощь, такая как более широкое страховое покрытие и льготы для сотрудников, а также открытость к моделям скользящей шкалы, необходимы для расширения доступа к тому, что многие считают крайне полезной помощью. Телемедицина также дает возможность сломать некоторые барьеры в стоимости для тех, у кого есть дети или кто живет далеко от потенциальных поставщиков.

Американцы все чаще обсуждают свое психическое здоровье и обращаются за помощью к психотерапевту — теперь нам просто нужно убедиться, что у них есть такая возможность.

Методология

С 24 марта по 2 апреля 2022 года Verywell опросила 1000 взрослых американцев, которые регулярно общались с терапевтом или специалистом по психическому здоровью в течение последних трех месяцев или более. Опрашиваемая группа была общенационально репрезентативной по полу, расе/этнической принадлежности и региону, используя оценки Американского опроса сообщества переписи в качестве ориентира.

1 Источник
MindWell Guide использует только высококачественные источники, включая рецензируемые исследования, для подтверждения фактов в наших статьях. Ознакомьтесь с нашим редакционным процессом, чтобы узнать больше о том, как мы проверяем факты и сохраняем точность, надежность и достоверность нашего контента.
  1. Хофманн С.Г., Аснаани А., Вонк И.Дж., Сойер А.Т., Фанг А.  Эффективность когнитивно-поведенческой терапии: обзор метаанализовCognit Ther Res . 2012;36(5):427-440. doi:10.1007/s10608-012-9476-1

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top