Schließen Sie diesen Videoplayer
Forensische Psychologie ist ein heißes Thema in den modernen Medien. Denken Sie an all die Bücher, Filme und Fernsehsendungen, in denen es darum geht, in die Gedankenwelt der Täter einzutauchen, um Verbrechen aufzuklären und den Opfern Gerechtigkeit zu verschaffen. Und die forensische Psychologie spielt auch im wirklichen Leben eine wichtige Rolle. Sie umfasst die psychologische Beurteilung derjenigen, die mit dem Rechtssystem zu tun haben. Hier erfahren Sie, wie sich dieses faszinierende Spezialgebiet der Psychologie entwickelt hat.
Inhaltsverzeichnis
Frühe Forschung
Die ersten Samen der forensischen Psychologie wurden 1879 gepflanzt, als Wilhelm Wundt , oft als Vater der Psychologie bezeichnet, sein erstes Labor in Deutschland gründete.1 Seit Wundt blühte das Feld der forensischen Psychologie , mit Beiträgen vieler anderer Experten auf diesem Gebiet.
James McKeen Cattell führte einige der ersten Untersuchungen zur Psychologie von Zeugenaussagen durch.2 Er stellte Studenten der Columbia University eine Reihe unterschiedlicher Fragen und bat sie, eine Antwort zu geben und das Maß ihrer Zuversicht in die Antwort einzuschätzen
Er fand einen überraschenden Grad an Ungenauigkeit und inspirierte andere Psychologen dazu, ihre eigenen Experimente mit Augenzeugenaussagen durchzuführen. Da selbst Augenzeugen sich ihrer selbst nicht sicher waren, warf dies ernsthafte Zweifel an der Gültigkeit ihrer Aussagen vor Gericht auf.
Inspiriert von Cattells Arbeit wiederholte Alfred Binet Cattells Forschung und untersuchte die Ergebnisse anderer psychologischer Experimente, die auf Recht und Strafjustiz anwendbar waren. Seine Arbeit im Bereich Intelligenztests war auch für die Entwicklung der forensischen Psychologie wichtig, da viele zukünftige Bewertungsinstrumente auf seiner Arbeit basierten.
Der Psychologe William Stern untersuchte auch die Fähigkeit von Zeugen, sich an Informationen zu erinnern . In einem seiner Experimente bat er Studenten, einen Streit zwischen zwei Klassenkameraden zusammenzufassen, den sie beobachtet hatten. Stern entdeckte, dass Zeugen häufig Fehler machten, und kam zu dem Schluss, dass die Emotionen einer Person ihre Erinnerungsgenauigkeit beeinflussen könnten. Stern untersuchte weiterhin Fragen im Zusammenhang mit Gerichtsaussagen und gründete später die erste wissenschaftliche Zeitschrift für angewandte Psychologie.
Forensische Psychologie in den Gerichten
Zu dieser Zeit begannen Psychologen in ganz Europa als Sachverständige in Strafprozessen aufzutreten. 1896 sagte ein Psychologe namens Albert von Schrenck-Notzing bei einem Mordprozess über die Auswirkungen der Suggestibilität auf Zeugenaussagen aus.
Der deutsch-amerikanische Psychologe Hugo Munsterberg glaubte, dass Psychologie praktische Anwendungen im Alltag habe, was wiederum zur Entwicklung der forensischen Psychologie beitrug. 1915 veröffentlichte Munsterberg „Im Zeugenstand“, ein Buch, das den Einsatz der Psychologie in Rechtsangelegenheiten befürwortete.
Terman überarbeitete Binets Intelligenztest und entwickelte den neuen Stanford-Binet-Test, der die Intelligenz von Bewerbern für Stellen in der Strafverfolgung bewertete.7
1917 stellte der Psychologe William Marston fest, dass der systolische Blutdruck in starkem Zusammenhang mit Lügen steht. Diese Entdeckung führte später zur Entwicklung des modernen Polygraphen.
Marston sagte 1923 im Verfahren Frye gegen die Vereinigten Staaten aus, das von Bedeutung war, weil es einen Präzedenzfall für den Einsatz von Sachverständigen vor Gericht schuf.8 Bundesberufungsgericht entschied, dass ein Verfahren, eine Technik oder eine Einschätzung in seinem Bereich allgemein anerkannt sein muss, um als Beweismittel verwendet werden zu können.
Forensische Psychologie gewinnt an Bedeutung
Ein signifikantes Wachstum der amerikanischen forensischen Psychologie kam erst nach dem Zweiten Weltkrieg. Zuvor fungierten Psychologen als Sachverständige, allerdings nur in Prozessen, in denen sie nicht als Eingriff in die Kompetenzen medizinischer Spezialisten angesehen wurden, die noch immer als glaubwürdigere Zeugen galten. Im Fall People v. Hawthorne aus dem Jahr 1940 entschieden die Gerichte, dass der Standard für Sachverständige davon abhing, wie viel der Zeuge über ein Thema wusste, und nicht davon, ob die Person einen medizinischen Abschluss hatte.
Im bahnbrechenden Fall Brown v. Board of Education aus dem Jahr 1954 sagten mehrere Psychologen für die Kläger und Angeklagten aus. Später unterstützten die Gerichte Psychologen, die als Experten für Geisteskrankheiten fungierten, im Fall Jenkins v. the United States.
Die forensische Psychologie wurde 2001 von der American Psychological Association offiziell als Spezialisierung innerhalb der Psychologie anerkannt.
Die forensische Psychologie hat sich in den letzten drei Jahrzehnten kontinuierlich weiterentwickelt. Immer mehr Graduiertenprogramme bieten Doppelabschlüsse in Psychologie und Recht an, während andere spezialisierte Abschlüsse mit Schwerpunkt auf forensischer Psychologie anbieten.