Lenguaje de adopción honesto versus lenguaje de adopción positivo

Madre asiática con hija de etnia mixta china y afroamericana en casa en el interior posando de manera divertida para retratos, sonriendo y haciendo tonterías

Producciones Eyecrave/ Getty Images


A medida que la “industria” de la adopción experimentó un auge en la década de 1960 debido a muchas adopciones forzadas, las personas afectadas por la adopción se dieron cuenta de que existían desafíos en la forma en que las personas discutían la adopción.

A lo largo del tiempo, se utilizaron dos tipos de lenguaje para describir temas relacionados con la adopción: el lenguaje de adopción positivo y el lenguaje de adopción honesto .

Puede seguir leyendo para aprender por qué el lenguaje es importante en el discurso relacionado con la adopción y las diferencias entre un lenguaje de adopción honesto y un lenguaje de adopción positivo.

Por qué es importante el lenguaje relacionado con la adopción

Si bien es posible que no pienses que los adoptados son un grupo subrepresentado o marginado, la verdad es que los adoptados experimentan pérdidas casi al nacer o durante la infancia. Como resultado, los adoptados tienen una mayor probabilidad de lidiar con síntomas relacionados con el trauma .

Adopción y microagresiones

La adopción suele verse desde una perspectiva binaria: o se etiqueta a los padres adoptivos como “rescatadores” o se considera que el proceso de adopción es una forma inferior de tener un hijo (en comparación con concebir un hijo con una pareja). Como resultado, los adoptados pueden recibir algunos mensajes perjudiciales.

Algunos de los tipos de microagresiones que enfrentan los adoptados:

  • Escuchar “la biología es lo mejor”
  • Ser caracterizado como una “mala semilla”
  • Que me digan “deberías estar agradecido”
  • El mensaje de que “la adopción es beneficiosa para todos”
  • El secretismo en torno a sus orígenes o incluso el hecho de que sean adoptados
  • Invalidación del patrimonio 

Lesli Johnson, LMFT

Palabras como “elegido”, “afortunado”, “especial”, “destinado a ser”, etc., a menudo dejan a los adoptados, que tienen una variedad de sentimientos, incluidos el dolor, la pérdida y la ira, sintiéndose marginados e invisibles. 

— Lesli Johnson, LMFT

Estas microagresiones, también conocidas como “lenguaje de adopción positivo”, pueden ser muy difíciles de manejar y aceptar para los adoptados, dice Lesli Johnson, LMFT , terapeuta especializada en adopción.

Ahora que conoce algunas de las formas en que el lenguaje puede afectar a los adoptados, siga leyendo para conocer dos escuelas de pensamiento muy diferentes sobre el lenguaje de la adopción.

¿Qué es el lenguaje de adopción positivo?

Hace años, el lenguaje que rodeaba el proceso de adopción era muy estigmatizante. En respuesta, la trabajadora social Marietta Spencer introdujo el lenguaje positivo de la adopción en 1979 en su artículo titulado “La terminología de la adopción”.

Lenguaje positivo de adopción

El lenguaje de adopción positivo tiene como objetivo corregir el lenguaje de adopción negativo utilizado anteriormente. 

¿Qué es el lenguaje de adopción honesto?

Algunas personas creían que el lenguaje positivo de la adopción era demasiado positivo hasta el punto que los adoptados sentían que pasaba por alto algunos de los aspectos más dolorosos y emocionales de la adopción (como el dolor y la pérdida).

Para pintar una imagen más precisa del proceso de adopción, se creó un lenguaje de adopción honesto.

Lenguaje de adopción honesto

El lenguaje de adopción honesto tiene como objetivo reconocer que ser adoptado es una identidad que afecta a los adoptados durante toda la vida.

Los críticos del lenguaje honesto en materia de adopción creen que llamar a las madres biológicas “madres naturales” implica que los padres adoptivos son “antinaturales”. Además, los críticos sostienen que el lenguaje honesto en materia de adopción borra el trabajo inicial de quienes lucharon por poner en primer plano el lenguaje positivo en materia de adopción.

Lenguaje de adopción inclusivo

Hay personas que no están de acuerdo con el lenguaje positivo y honesto que se utiliza en la adopción. Por eso, algunas personas abogan por un lenguaje más neutral, conocido como lenguaje inclusivo de adopción.

Lenguaje de adopción inclusivo

Este tipo de lenguaje permite a las personas determinar qué opciones lingüísticas les resultan más atractivas.

Lenguaje positivo de adopción versus lenguaje honesto de adopción

A continuación se muestra un cuadro que compara el lenguaje de adopción positivo y honesto.

Lenguaje de adopción positiva

  • Padres biológicos

  • Padres

  • Puesto en adopción

  • Niño de nacimiento

  • Niño*

  • Fue adoptado

  • Triángulo/tríada de adopción

  • Reunión

Lenguaje de adopción honesto

  • Padres naturales

  • Padres adoptivos

  • Tomado en adopción

  • Niño natural

  • Niño adoptado

  • Se adopta

  • Transacción de adopción

  • Reuniendose

*Cuando se refiere a la familia adoptiva

Explicación de los términos de adopción positivos y honestos

Ahora que está familiarizado con ambos tipos de lenguaje de adopción y conoce algunos ejemplos, aquí le presentamos una explicación de los términos enumerados anteriormente.

Padres biológicos vs. padres naturales

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Padre biológico La versión positiva del lenguaje de adopción es padre/madre/padre biológico o “primera madre”, como reacción al lenguaje de adopción negativo. 
Honesto Padre natural Según el lenguaje honesto de la adopción, esto caracteriza a la madre original al definirla únicamente como “criadora”, definiéndola únicamente por su condición de haber concebido y gestado un hijo. La perspectiva del lenguaje honesto sobre esto es que, dado que la adopción es una condición para toda la vida, también lo son los padres, ya sea que el adoptado viva con ellos o no.

Padres vs. Padres adoptivos/adoptantes/personas que han adoptado 

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Padres El lenguaje positivo de la adopción generalmente favorece a quienes adoptan, por lo que si un padre adoptivo utiliza únicamente la palabra “padre”, puede hacer que otros miembros de la familia afectados por la adopción se sientan excluidos.
Honesto Padres adoptivos/adoptantes Quienes creen en un lenguaje honesto en materia de adopción consideran que los términos correctos para quienes adoptan son padres adoptivos, adoptantes o personas que han adoptado. Creen que es importante no borrar la realidad de ser adoptado.

Colocado en adopción/abandonado vs. entregado, perdido/tomado en adopción

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Colocado/abandonado
para adopción
El término “dado en adopción” o “entregado en adopción” tiene como objetivo reemplazar el término anterior, más negativo, como “puesto” en adopción. Esta frase proviene de la época del Tren de los Huérfanos del siglo XIX cuando los niños eran “puestos” en subastas para su adopción.
Honesto Entregado/perdido en adopción Los defensores de un lenguaje de adopción honesto prefieren “entregado/perdido” porque creen que estas frases justifican el impacto de la pérdida que causa la adopción.

Hijo/hija/niño biológico vs. Hijo/hija/niño o Hijo/hija/niño perdido

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Nacimiento hijo/hija/niño Se cree que el término “hijo/hija/niño biológico” es una mejora con respecto al lenguaje negativo sobre adopción utilizado en el pasado (por ejemplo, “niño abandonado” o “niño no deseado”). 
Honesto Hijo/hija/niño o Hijo/hija/niño perdido Un lenguaje honesto prefiere “niño” o “niño perdido” porque llamar a alguien hijo/hija/niño biológico lo compara con un producto, que solo se lo identifica por quién era cuando fue entregado.

Hijo/hija/niño vs. hijo/hija/niño adoptado (en familias adoptadas)

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Hijo/hija/niño En una familia adoptiva, esto pretende indicar que el niño adoptado no es diferente del hijo “propio” o biológico de la familia . 
Honesto Hijo/hija/niño adoptado Los defensores de un lenguaje honesto en materia de adopción no ven con buenos ojos la idea de utilizar únicamente el término hijo/hija/niño en una familia adoptada. Creen que la “industria” de la adopción quiere que se eliminen de los medios todas las menciones a la adopción para pintar una imagen falsa de que la persona adoptada en realidad nació de los adoptantes.

Fue adoptado vs. es adoptado

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Fue adoptado Utiliza la frase “fue adoptado” porque considera que la adopción es un proceso que se realiza una sola vez y que termina una vez que se completa la transacción legal. Cree que ser adoptado no debería ser la identidad de una persona. En esta perspectiva, la adopción se refiere a cómo alguien se une a una familia.
Honesto Se adopta Siempre que alguien no haya sido adoptado nuevamente por sus primeros padres o haya terminado su adopción, es adoptado legalmente para siempre.

Tríada de adopción vs. Transacción de adopción

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Tríada de adopción El término “tríada de adopción” simboliza la importancia de cada miembro (primeros padres/adoptado/padres adoptivos) en la tríada y que cada lado hizo posible el proceso de adopción.
Honesto Transacción de adopción Los defensores de un lenguaje de adopción honesto creen que el uso de la frase “tríada de adopción” oculta la diferencia de poder de la adopción a favor de intentar igualar una relación que, según ellos, no es para nada igualitaria.

Encuentro/Establecimiento de contacto vs. En reunión

Tipo de idioma Término Explicación
Positivo Reunión/Establecer contacto Utiliza “encuentro” o “hacer contacto” para significar un evento finito y la suposición de que no será una relación continua.
Honesto En reunión/reuniendo La frase “en reunión” significa una fase de la vida o un estado de relación, no un evento único.

Una palabra de Verywell

Algunas de estas frases y creencias pueden ser contradictorias. Si eres adoptado, utiliza el lenguaje que prefieras. Puedes hablar con un profesional de la salud mental si tienes alguna dificultad relacionada con la adopción.

3 Fuentes
MindWell Guide utiliza únicamente fuentes de alta calidad, incluidos estudios revisados ​​por pares, para respaldar los hechos incluidos en nuestros artículos. Lea nuestro proceso editorial para obtener más información sobre cómo verificamos los hechos y mantenemos nuestro contenido preciso, confiable y digno de confianza.
  1. White EE, Baden AL, Ferguson AL, Smith L. La intersección de la raza y la adopción: experiencias de personas adoptadas transraciales e internacionales con microagresiones . Journal of Family Psychology. 2022;36(8):1318-1328. DOI: 10.1037/fam0000922

  2. Spencer, ME (1979). La terminología de la adopciónBienestar infantil58 (7), 451–459.

  3. Warren A. El tren huérfanoThe Washington Post .

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top