L’esprit dans les médias : comment « Beef » met en lumière la valeur de la connexion ouverte

Alerte spoiler ! Cet article contient des spoilers majeurs sur la première saison de la série « Beef », actuellement diffusée sur Netflix.

Dans « Beef », un bref épisode de rage au volant dégénère en quelque chose de plus grave et de plus grave. Danny (Steven Yeun) quitte une place chez Forsters dans son pick-up rouge lorsqu’Amy (Ali Wong) dans son SUV Mercedes blanc le klaxonne. Au début, il n’arrive pas à croire ce qui s’est passé. Puis elle redouble d’efforts et lui fait un doigt d’honneur. C’est parti. Danny la poursuit et elle lui jette des ordures. À la fin, ils obtiennent tous les deux les plaques d’immatriculation de l’autre.

Les choses dégénèrent à partir de là. En tant qu’entrepreneur, Danny prétend être intéressé par les réparations de sa maison afin de pouvoir entrer et uriner sur son sol immaculé. Amy griffonne des graffitis douloureux sur lesquels on peut lire « Je suis pauvre » et « Je ne peux pas conduire » partout sur son camion. Elle se rapproche de son frère, Paul (Young Mazino), à son insu, et il se rapproche de son mari, George (Joseph Lee), à ​​son insu. Au moment où nous arrivons à la fin déchirante de la série, ces deux-là se sont détestés au point de ne plus pouvoir revenir et ont ensuite connu des percées de dernière minute alors qu’ils étaient seuls ensemble.

C’est la tragédie de « Beef », une série qui ne laisse personne indifférent. Mais pourquoi Danny et Amy n’arrivent-ils pas à se rapprocher ? Et comment s’entraident-ils à guérir à la fin ? Explorons cela.

Pourquoi Danny et Amy ne semblent pas pouvoir se connecter

Danny et Amy se rencontrent dans des circonstances difficiles. En général, quand quelqu’un klaxonne sur un parking, la situation ne dégénère pas en une dispute qui dure des mois. Mais la première interaction entre Amy et Danny est préparée à cela. « Tout ce qui, dans l’expérience humaine, nous donne l’impression d’être les seuls à le vivre, a tendance à aggraver les sentiments de honte, de solitude et d’isolement… », observe Annia Raja , Ph. D., psychologue clinicienne agréée en Californie, spécialisée dans l’épuisement professionnel et l’anxiété . « [Danny et Amy sont] émotionnellement et psychologiquement préparés à ce que personne d’autre ne comprenne, je suis seule et je vais faire en sorte que d’autres personnes comprennent. »

Danny est un entrepreneur sans succès, mais malgré le fait que les emplois soient rares et dispersés, il continue à soutenir son frère et essaie de construire une maison pour ses parents. Amy réussit extrêmement bien en tant que propriétaire de Koyo Haus, mais elle a travaillé beaucoup trop dur pendant beaucoup trop longtemps. Cela l’a éloignée de son mari et de sa fille, June (Remy Holt). Maintenant, elle essaie de vendre l’entreprise, et c’est aussi stressant. Bien qu’ils ne semblent pas avoir grand-chose en commun, le fait est que Danny et Amy souffrent tous deux de dépression et utilisent la colère comme mécanisme de défense .

« Leur dépression ne ressemble pas forcément à la dépression telle que nous la concevons », explique Kat Chan , thérapeute conjugale et familiale agréée à Los Angeles, spécialisée dans les traumatismes infantiles, l’anxiété et les personnes hypersensibles . « Ils ne sont pas forcément coincés au lit… [ou] en pleurs tout le temps… Leur dépression ressemble davantage à une colère et un vide intérieur persistants. »

Et pourtant, il leur arrive aussi des choses positives. Leur dépression n’est pas linéaire, elle a ses hauts et ses bas. Mais quand il s’agit de l’autre, ils ont tous les deux la même vision des choses : ils se détestent, mais c’est seulement pour pouvoir faire face à leurs sentiments de tristesse.

« Danny essaie de combler ce vide en lui donnant un but ou un accomplissement extérieur », affirme Raja. Pour lui, « son thème prédominant est “je ne veux pas me sentir seul”. » Mais ses parents manquent d’écoute émotionnelle et, comme le dit Raja, Danny souffre de négligence émotionnelle car, même si ses parents ont réussi à le nourrir et à l’habiller, ses besoins émotionnels n’ont pas été satisfaits. Aujourd’hui, « il cherche des moyens de se sentir connecté [à ses parents] », explique Raja, « mais il n’a pas de langage pour cela ». Il pense que s’il parvient à construire une maison pour ses parents, il se sentira connecté à eux, mais lorsque la maison brûle, ses parents ne semblent pas surpris ou blessés. Ils ne sont tout simplement pas sur la même longueur d’onde.

« Chez Amy, on retrouve tout simplement ce thème de la honte », observe Raja. La honte, qui est personnelle, contrairement à la culpabilité, qui est comportementale, est une émotion qui isole, et les personnes qui la ressentent ne peuvent souvent pas voir le point de vue des autres. C’est le cas d’Amy. Ses expériences depuis son plus jeune âge lui ont montré qu’elle était mauvaise, dit Raja, et aujourd’hui, la honte l’empêche d’assumer ses responsabilités.

Ils pourraient intérioriser leur comportement et le reporter sur eux-mêmes, mais ils extériorisent leur comportement et le reportent sur les autres. « Les boîtes qu’ils ont créées involontairement pour eux-mêmes et dans lesquelles ils se sentent maintenant piégés, ainsi que toutes les attentes qu’ils ont et les fardeaux qu’ils portent, ils y font face en dirigeant cette colère vers l’extérieur [envers les autres] », observe Chan.

« Parfois, il est plus facile de déplacer le regard vers l’extérieur et de trouver des coupables en dehors de soi-même… Il est moins douloureux de diriger tout cela vers l’extérieur de soi. » En d’autres termes, comme le prétend Raja, leur colère finit par devenir un masque pour leur dépression.

Pourquoi Danny et Amy finissent par se connecter

Danny et Amy poussent leur haine jusqu’au point de non-retour. Ils ont été impliqués dans une fusillade et ont failli mourir, puis, alors qu’ils rentraient chez eux, alors qu’ils se disputaient, leurs voitures ont glissé dans un canyon. On pourrait croire qu’on ne les reverra plus jamais, mais comme le souligne Raja, cela n’a pas d’importance. « Ils étaient tellement investis dans leur position et dans l’enjeu qu’ils avaient posé pour eux-mêmes qu’ils étaient prêts à aller jusqu’à la mort… C’est jusqu’où ils étaient prêts à aller », explique Raja.

Alors qu’ils se baladent dans un no man’s land, au bord de la mort, ils mangent ce qu’ils croient être des baies de sureau, tombent gravement malades et commencent à avoir des hallucinations. Ce n’est qu’après cela que leurs barrières tombent et qu’ils finissent par se connecter au-delà de leur vide et de leur solitude. Ils en viennent même à la conclusion qu’ils « auraient dû faire cela plus souvent ». Ils se connectent réellement, grâce aux plantes vénéneuses qu’ils mangent, qu’ils parviennent à atteindre ce point.

C’est la percée dont ils avaient tous deux besoin pour vraiment se comprendre eux-mêmes et l’un l’autre. Danny a-t-il raison de dire que « la thérapie occidentale ne fonctionne pas sur les esprits orientaux » ? Est-ce que se parler était le seul moyen pour eux de faire cette percée alors qu’un thérapeute aurait été une perte de temps ? Selon Chan, « il y a absolument une part de vérité dans ce qu’il dit… [mais] l’extrême de sa déclaration selon laquelle cela ne fonctionne pas sur les esprits orientaux… montre qu’il n’est pas ouvert à [la thérapie] ».

En d’autres termes, même si les Américains d’origine asiatique sont confrontés à des obstacles absolus à la thérapie, comme la stigmatisation, les traumatismes intergénérationnels et les barrières culturelles, trouver le bon thérapeute peut être transformateur. Mais Chan pense que le travail avec un thérapeute ne peut pas se faire de manière isolée. « [Le travail avec un thérapeute] est très précieux et [peut] vous aider à prendre conscience des raisons pour lesquelles vous agissez de manière autodestructrice ou vous en prenez à d’autres personnes », note Chan, « mais je ne pense pas que cela remplace nécessairement la connexion. Je pense que les deux vont de pair. »