Wat is het Split Attraction Model?

Kleurrijk studioportret van twee vrouwen

Flashpop / Getty Images


Het split attraction model, soms afgekort tot SAM, is een raamwerk dat is bedoeld om aseksuele en aromantische mensen te helpen hun seksuele aantrekkingskracht beter te begrijpen en hoe deze kan verschillen van hun romantische aantrekkingskracht.

Met andere woorden, het split attraction model zegt dat er een verschil kan zijn tussen iemands seksuele geaardheid en zijn romantische geaardheid. Eén onderzoek vond zelfs dat seksueel verlangen en wat zij “affectieve binding” noemen, volledig onafhankelijk van elkaar kunnen zijn.

Geschiedenis van het Split Attraction Model

Hoewel dit misschien de eerste keer is dat u over dit concept leest, bestaat het eigenlijk al een tijdje

Karl Heinrich Ulrichs, een Duitse homoactivist, had in 1879 12 boeken geschreven die zich richtten op verschillende soorten aantrekkingskracht onder niet-heteroseksuele mensen. Hoewel veel van zijn taalgebruik niet hetzelfde was als wat er tegenwoordig wordt gebruikt, waren de concepten die hij identificeerde hetzelfde. Hij verdeelde gevoelens in categorieën die hij ‘teder’ en ‘gepassioneerd’ noemde, en legde uit dat één persoon verschillende gevoelens kan hebben voor verschillende geslachten.

Psycholoog Dorothy Tennov schreef een boek dat “limerence” beschreef, wat Tennov beschreef als een type aantrekkingskracht dat seksuele aantrekkingskracht omvat, maar meer gericht is op emotionele connectie. Toen de term affectieve oriëntatie-aantrekkingskracht werd bedacht, was het de bedoeling om homofobe en bifobe stereotypen verder te verduidelijken die impliceerden dat relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht voornamelijk over seks gingen.

Dit is van groot belang omdat het laat zien dat het concept van het split attraction-model geen moderne uitvinding is, maar al jaren bestaat.

Verschillen tussen romantische en seksuele geaardheden

Hoewel deze dingen je misschien niet meteen opvallen, zijn er een aantal belangrijke verschillen die we hieronder bespreken. Een auteur wees er zelfs op dat hoewel de twee doorgaans sterk met elkaar verbonden zijn, ze niet hetzelfde zijn.

Romantische oriëntaties: Dit is romantisch op een manier die niet fysiek is. Bijvoorbeeld, in het boek “Mostly Straight,” wijst de auteur erop dat een van de geïnterviewde personen geïnteresseerd is in seks met vrouwen, maar romantische connecties met mannen. Het Asexual Visibility &; Education Network merkt op (AVEN) dat de namen van romantische oriëntaties lijken op die van seksuele oriëntaties. Ze beschrijven tot welk geslacht de persoon zich aangetrokken voelt in relatie tot zijn eigen geslacht.

  • Heteroromantisch: Dit betekent dat de persoon zich romantisch aangetrokken voelt tot mensen van het andere geslacht.
  • Homoromantisch : Dit betekent dat de persoon zich romantisch aangetrokken voelt tot mensen van hetzelfde of een soortgelijk geslacht.
  • Biromantisch : Dit betekent dat de persoon romantisch aangetrokken is tot mensen van meerdere geslachten. Hoewel de definitie hetzelfde is als panromantisch, kunnen sommige mensen zich liever identificeren met deze term vanwege de lange geschiedenis, terwijl anderen zich identificeren met beide.
  • Panromantisch : Dit betekent dat de persoon romantisch aangetrokken is tot mensen van meerdere geslachten. Hoewel de definitie hetzelfde is als biromantisch, kunnen sommige mensen zich liever identificeren met deze term vanwege de nieuwigheid ervan, terwijl anderen zich identificeren met beide.
  • Aromantisch : Dit betekent dat de persoon zich niet romantisch aangetrokken voelt tot iemand anders.

Seksuele oriëntaties: Voor aromantische mensen verwijzen seksuele oriëntaties naar tot wie ze zich fysiek aangetrokken voelen. Voor mensen die niet op het aseksuele of aromantische spectrum zitten, omvat seksuele oriëntatie tot wie ze zich romantisch en seksueel aangetrokken voelen. Voor deze groep verwijst de “sekse” in seksualiteit naar seks en gender, niet naar geslachtsgemeenschap.

Waarom het vaak wordt geassocieerd met mensen die zich identificeren als aseksueel

Het model van gesplitste aantrekkingskracht is uitsluitend bedoeld voor aseksuele en aromantische mensen, omdat de identiteit van andere mensen in één woord wordt uitgedrukt.

Het specificeren van seksuele en romantische oriëntaties wordt soms gezien als een onderscheid dat alleen wordt gemaakt door mensen die zich identificeren als aseksueel. Het Asexual Visibility &; Education Network merkt op dat aseksuelen niet de enigen zijn die deze verschillen ervaren, ze zijn alleen eerder geneigd om te specificeren omdat voor andere identiteiten zowel seksuele als romantische oriëntaties in hetzelfde woord worden overgebracht.

In hetzelfde bericht wordt ook opgemerkt dat het model van gesplitste aantrekkingskracht vooral nuttig kan zijn voor mensen die aromantisch zijn, omdat het hen een manier biedt om hun gevoelens ten opzichte van romantische relaties gemakkelijk te beschrijven.

Bovendien, voor mensen die aseksueel en niet aromantisch zijn of die aromantisch en niet aseksueel zijn, hangt hun identiteit af van tot wie ze zich aangetrokken voelen en of romantiek/seks een rol speelt bij hun aantrekkingskracht. Het zijn twee assen: aantrekkingskracht tot mensen en hoe ze zich tot mensen aangetrokken voelen. Daarom werkt de SAM voor hen. Het geeft die gemeenschappen specifiekere taal om te beschrijven voor wat voor soort relaties ze openstaan.

Kritiek op het Split Attraction Model

Sommige mensen, voornamelijk binnen de LGBTQ+-gemeenschap, vinden dat het split attraction-model te veel focust op seksueel verlangen en aantrekkingskracht. Sommige mensen vinden dat dit model het verwarrender maakt voor jongeren die proberen te achterhalen waar ze staan ​​binnen het LGBTQ+-spectrum.

Een andere kritiek is dat het SAM-model stelt dat er geen gemakkelijke manier is om aantrekkingskracht te definiëren en dat het verschillende dingen kan betekenen voor verschillende mensen. Dit maakt het verwarrend als het als een algemene term wordt gebruikt.

Bovendien is kritiek op het split attraction model gericht op het idee dat de SAM voor iedereen geldt. Het model kan extreem behulpzaam zijn voor mensen die aseksueel of aromantisch zijn.

Over het algemeen zijn veel mensen in de LGBTQ+-gemeenschap van mening dat er een meer inclusieve term moet zijn die minder specifiek onderscheid maakt tussen romantische en seksuele aantrekkingskracht.

Links en bronnen

Voor meer informatie over het split attraction-model en seksuele en romantische oriëntaties, zijn hier enkele bronnen die u kunnen helpen:

Een woord van Verywell

Het is belangrijk om niet verstrikt te raken in de discussies die plaatsvinden rond bepaalde terminologie. Concentreer u in plaats daarvan op de woorden die u helpen uw eigen romantische en seksuele geaardheden beter te begrijpen. Als u geïnteresseerd bent in een gesprek met iemand die meer met u kan praten over dit model en hoe het u wel of niet kan helpen beschrijven hoe u zich voelt, zorg er dan voor dat u de lijst met bronnen hierboven bekijkt.

4 Bronnen
MindWell Guide gebruikt alleen bronnen van hoge kwaliteit, waaronder peer-reviewed studies, om de feiten in onze artikelen te ondersteunen. Lees ons redactionele proces om meer te weten te komen over hoe we feiten controleren en onze content accuraat, betrouwbaar en geloofwaardig houden.
  1. Diamond, LM (2003). Wat bepaalt seksuele oriëntatie? Een biogedragsmodel dat romantische liefde en seksueel verlangen onderscheidtPsychological Review, 110 (1), 173–192. doi:10.1037/0033-295X.110.1.173

  2. AUREA. Splitsende aantrekkingskracht: een geschiedenis van het bespreken van oriëntatie .

  3. Tennov, D. (1979).  Liefde en verliefdheid: de ervaring van verliefd zijn . Scarborough House.

  4. Savin-Williams, R. (2018). Romantische oriëntatie . In  Mostly Straight: Seksuele vloeibaarheid onder mannen  (pp. 25-27). Cambridge, MA en Londen, Engeland: Harvard University Press.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top