Como o efeito do falso consenso influencia a maneira como pensamos sobre os outros

mulher prestes a tocar no aplicativo do Facebook no smartphone

cerveja5020 / Getty Images


A tendência de superestimar o quanto os outros concordam conosco é conhecida entre psicólogos sociais como o efeito do falso consenso. Esse tipo de viés cognitivo leva as pessoas a acreditarem que seus próprios valores e ideias são “normais” e que a maioria das pessoas compartilha essas mesmas opiniões, mesmo que esse não seja o caso.

Digamos que o feed de notícias do Facebook de Jim esteja cheio de histórias defendendo uma certa posição política. Embora esse feed seja curado por Jim para incluir pessoas que ele conhece e seja influenciado por um algoritmo baseado no comportamento de Jim, ele pode assumir que a maioria da população concorda com sua posição.

Por que o efeito do falso consenso acontece?

Uma possível causa do efeito do falso consenso envolve o que é conhecido como heurística de disponibilidade . Quando tentamos estimar o quão comum ou provável algo é, tendemos a olhar para os exemplos que vêm à mente mais prontamente.

Se você estiver tentando determinar se outras pessoas compartilham suas crenças, provavelmente pensará em pessoas que são mais parecidas com você, como sua família e amigos, e é muito provável que elas compartilhem muitas coisas em comum com você.

Os pesquisadores sugeriram que há três razões principais pelas quais ocorre o falso consenso:

  1. Nossa família e amigos, as pessoas com quem mais interagimos, têm maior probabilidade de serem semelhantes a nós e compartilhar muitas das mesmas crenças e comportamentos.
  2. Acreditar que outras pessoas pensam e agem da mesma forma que nós pode ser benéfico para nossa autoestima . Para nos sentirmos bem conosco mesmos, somos motivados a pensar que outras pessoas são exatamente como nós.
  3. Estamos mais familiarizados com nossas próprias atitudes e crenças. Como essas ideias estão tipicamente na vanguarda de nossas mentes, é mais provável que percebamos quando outras pessoas compartilham atitudes semelhantes.

Fatores que influenciam o efeito do falso consenso

O efeito do falso consenso tende a ser mais forte em certas situações. Se consideramos algo realmente importante ou nos sentimos muito confiantes em nosso ponto de vista, o grau de falso consenso tende a ser mais forte; isto é, é mais provável que assumamos que mais pessoas concordam conosco.

Se você se preocupa muito com o meio ambiente, por exemplo, provavelmente estará mais propenso a superestimar o número de pessoas que também se preocupam muito com questões ambientais.

O efeito também é mais forte em casos em que temos muita certeza de que nossas crenças, opiniões ou ideias são as corretas. Se você está 100% convencido de que aprovar uma determinada lei reduzirá a quantidade de crimes em sua comunidade, é mais provável que você acredite que a maioria dos outros eleitores em sua cidade também apoiará a aprovação da lei.

Finalmente, temos mais probabilidade de experimentar o efeito do falso consenso em casos em que fatores situacionais desempenham um papel importante. Por exemplo, imagine que você vai ver um filme, mas acha que o filme é terrível porque os efeitos especiais são muito ruins. Como você assume que todos os outros que assistem ao filme estão compartilhando a mesma experiência e formando as mesmas opiniões, você pode erroneamente acreditar que todos os outros espectadores concordarão que o filme é terrível.

Pesquisa sobre o efeito do falso consenso

O efeito do falso consenso foi nomeado e descrito pela primeira vez no final da década de 1970 pelo pesquisador Lee Ross e seus colegas.

Em um experimento, os pesquisadores fizeram os participantes do estudo lerem sobre uma situação em que ocorreu um conflito, bem como duas maneiras diferentes de responder ao conflito . Os participantes foram então solicitados a decidir qual das duas opções escolheriam , adivinhar qual opção outras pessoas provavelmente escolheriam e descrever o tipo de pessoa que escolheria cada uma das duas opções.

Os pesquisadores descobriram que não importa qual das opções os participantes selecionassem, os participantes tendiam a acreditar que a maioria das pessoas também selecionaria essa opção. Os pesquisadores também descobriram que as pessoas tendiam a dar descrições mais extremas das características das pessoas que escolheriam as opções que elas não escolheram.

5 Fontes
A MindWell Guide usa apenas fontes de alta qualidade, incluindo estudos revisados ​​por pares, para dar suporte aos fatos contidos em nossos artigos. Leia nosso processo editorial para saber mais sobre como verificamos os fatos e mantemos nosso conteúdo preciso, confiável e confiável.
  1. Butler J, Giuliano P, Guiso L. Confiança, valores e falso consenso. International Economic Review. 2015;56(3):889-915. doi:10.1111/iere.12125

  2. Baddeley M. Herding, influências sociais e viés comportamental na pesquisa científica . EMBO Rep. 2015;16(8):902-905. doi:10.15252/embr.201540637

  3. Leviston Z, Walker I, Morwinski S. Sua opinião sobre as mudanças climáticas pode não ser tão comum quanto você pensa . Nature Climate Change. 2013;3(4):334-337. doi:10.1038/nclimate1743

  4. Morrison KR, Matthes J. Projeção socialmente motivada: a necessidade de pertencer aumenta o consenso de opinião percebido sobre questões importantes . European Journal of Social Psychology. 2011;41(6):707-719. doi:10.1002/ejsp.797

  5. Ross L, Greene D, House P.  O “efeito do falso consenso”: Um viés egocêntrico nos processos de percepção e atribuição socialJournal of Experimental Social Psychology . 1977;13(3):279-301. doi:10.1016/0022-1031(77)90049-X

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top