Как предубеждение социальной желательности может исказить важные исследования сексуального поведения

Есть плюсы и минусы в том, чтобы полагаться на самоотчет в процессе сбора данных. Недавно опубликованное исследование в Archives of Sexual Behaviour  обнаружило, что необходимость реагировать культурно приемлемым образом может исказить исследования сексуального поведения.

Ошибка социальной желательности относится к потребности людей реагировать таким образом, который считается социально приемлемым, что может относиться к завышенной отчетности о социально приемлемом поведении и заниженной отчетности о социально неприемлемом поведении в исследованиях сексуального поведения.

Поскольку предвзятость социальной желательности может влиять на исследования сексуального поведения, исследователям необходимо включить и принять во внимание меру социальной желательности, чтобы смягчить ее потенциальное возникновение.

Как работает предвзятость социальной желательности

Ошибка социальной желательности относится к необходимости реагировать таким образом, который считается социально приемлемым, даже если это анонимно, и обзор исследований сексуального поведения показал, что это может изменить сообщаемые самими респондентами результаты, которые невозможно проверить фактически.

Социальная предвзятость может исказить результаты, как отметил Кинг, самооценка сексуального поведения среди молодежи США показала, что 51% отрицали, что когда-либо имели инфекции, передающиеся половым путем (ИППП), хотя больничные записи указывали на то, что они имели. В цитируемом исследовании фактически утверждалось, что 51 участник, или 40%, отрицали, что имели ИППП, что опровергается сопроводительной медицинской документацией.

Учитывая влияние предвзятости социальной желательности на реакции сексуального поведения, Кинг рекомендует исследователям включать меру социальной желательности, которую можно учитывать при анализе реакций.

Социальная желательность может стать проблематичной

Терапевт Меган Тернер, магистр наук, сертифицированный консультант, национальный консультант , говорит: «Хотя смещение социальной желательности может усложнить объективное исследование, оно также помогает установить культурные нормы и ценности, которые часто диктует «вежливое общество».

Тернер объясняет: «Каждый хочет, чтобы его хорошо воспринимали. Мы все хотим, чтобы нас любили, чтобы нас любили, знали такими, какие мы есть, и чтобы нас принимали в любом случае, и чтобы к нам относились как к равным в обществе».

Из этих желаний нравиться, несмотря на поведение, чувства, мотивы или другие потенциально «неприемлемые» качества, отмечает Тернер, рождается социально желательное поведение. «Когда такое поведение не соответствует обществу, мы часто чувствуем вину, смущение или стыд», — говорит она.

Тернер подчеркивает: «Когда предубеждение социальной желательности мешает вам жить в соответствии со своими собственными ценностями, это может стать проблемой. Например, предубеждение социальной желательности в отношении гендерных норм может создать конфликт с тем, как общество говорит нам, что мы должны действовать».

Тернер отмечает, что если предвзятость социальной желательности является результатом коррекции собственной неуверенности путем избегания таких чувств, как вина или стыд, то начинать снижение этой предвзятости в межличностном взаимодействии следует с себя.

Тернер объясняет: «Изучение собственных ценностей, того, насколько важны для вас различные убеждения и идеалы, поможет вам увидеть, что вы считаете важным в дружбе, отношениях, коллегах и других людях в вашей жизни».

Тернер отмечает, что принятие обоснованных решений на основе собственных ценностей может повысить вашу уверенность в своем выборе и снизить необходимость действовать так, чтобы это было приемлемо для других.

Тернер подчеркивает, что, действуя в соответствии со своими желаниями, потребностями и моральными принципами, переживание событий, вызывающих неприятные чувства, может помочь вам осознать, что влияет на ваше решение действовать социально приемлемым образом, который кажется вам не соответствующим тому, кто вы есть. 

Тернер поясняет: «Предвзятость социальной желательности проявляется не только в исследованиях сексуального поведения, но и в исследованиях, связанных с питанием или потреблением калорий, ростом, весом и другими культурными нормами, которые ценит общество».

Исследование подчеркивает необходимость определенной ответственности за ответы для смягчения предвзятости, поскольку Тернер повторяет возможность подтверждения ответов с помощью полиграфа или с помощью медицинских записей.

Неправильные исследования часто влияют на политику

Терапевт Элизабет Марстон, дипломированный специалист по социальной работе , говорит: «Это исследование показывает, что даже если людям обещают анонимность, они не способны дать объективно точные ответы на вопросы, касающиеся сексуального поведения».

Марстон объясняет: «Обычно люди преуменьшают, когда испытывают чувство смущения, вины и/или стыда. Аналогично, если вопрос связан с чувством власти, ответы кажутся преувеличенными».

Даже оставаясь анонимным, Марстон отмечает, что социально желательное, по-видимому, связано с гетеронормативным пониманием сексуального поведения и, по-видимому, ценит сексуальный опыт гетеросексуальных мужчин.

Марстон подчеркивает: «Тот факт, что эта предвзятость существует даже в исследованиях, где участники полностью анонимны, показывает, что эти предубеждения общей культуры формируют то, как мы думаем о себе».

Марстон отмечает, что для того, чтобы попытаться уменьшить влияние предубеждений социальной желательности на наши отношения с другими людьми, важно понимать и изучать наши собственные предубеждения и привилегии.

Марстон объясняет: «Наши личные взгляды на сексуальное поведение начинают формироваться в раннем возрасте под влиянием наших семей и конкретных сообществ, к которым мы принадлежим, и, как правило, носят гендерный характер».

Хотя подобные исследования легко игнорировать, Марстон подчеркивает, что наш язык и реакции могут посылать сигналы неодобрения или подразумевать «правильный» ответ, выходящий за рамки подобных исследований.

Марстон объясняет: «Для всех нас очень важно помнить, что исследования являются фактором, определяющим государственную политику, финансирование и образование. Если наши исследования останутся искаженными из-за предвзятости социальной желательности, то политика, финансирование и образование будут отражать это искажение, что может привести к дальнейшей предвзятости».

Таким образом, Марстон подчеркивает, что это может стать циклом обратной связи, способствующим предвзятости преимущественно белого мужского цисгендерного гетеросексуального большинства в ущерб пониманию и служению существующему разнообразию. 

Освобождение себя и других от ожиданий

Психоаналитик, доктор философии Лори Холлман , говорит: «Исследования показывают, что социальная желательность влияет на ответы в опросах, особенно когда они основаны на таких темах, как пол, рост, вес, а также общее состояние здоровья, привычки и активность».

Холлман объясняет: «Это исследование показывает, что мы воспринимаем социально желательное поведение как то, что можно «ожидать» от среднего человека, а не как то, что на самом деле верно для отдельного человека».

Поскольку может иметь место как переоценка желательного поведения, так и недооценка нежелательного поведения, Холлман говорит: «Постоянно напоминайте себе, что ваши потребности отделены от потребностей других».

Холлман подчеркивает: «Если деятельность или поведение желательны и приносят удовлетворение вам, они не обязательно будут желательными или приносящими удовлетворение другому человеку. Тот же образ мышления применим к нежелательным действиям и поведению».

По словам Холлмана, мы можем уменьшить предвзятость социальной желательности, отказавшись от ожиданий, которые мы предъявляем к себе и к другим, и который рекомендует научиться танцевать под свой собственный ритм и жить подлинной жизнью. 

Хотя у некоторых людей могут быть сильные симпатии или антипатии к определенным продуктам питания, Холлман отмечает, что обе стороны могут сосуществовать. «Я бы хотела, чтобы больше людей открыто обсуждали «табуированные темы», такие как сексуальная активность, чтобы можно было устранить стигмы и значительно снизить предвзятость социальной желательности», — говорит она.

Холлман объясняет: «Более открытые и честные разговоры на эту тему помогут нормализовать поведение и свести к минимуму различие между желательными или нежелательными действиями и поведением».