Культурная ассимиляция — как она влияет на психическое здоровье

Культурная ассимиляция относится к процессу, в котором группа меньшинства или культура перенимает поведение, ценности, ритуалы и верования большинства принимающей страны.

Термин «культурная ассимиляция» часто используется для описания иммигрантов, которые мигрировали в новые места; однако он также используется для обсуждения коренных групп. В результате он бывает двух форм:

• Принудительная ассимиляция
• Полная ассимиляция

Людей часто поощряют или заставляют культурно ассимилироваться, но эти изменения часто являются вынужденными. Коренные народы, иммигранты и этнические меньшинства часто меняют или скрывают элементы своей собственной культуры, включая язык, еду, одежду и духовные практики, чтобы перенять ценности и социальное поведение доминирующей культуры. 

Сторонники культурной ассимиляции считают, что она снижает уровень конфликтов, способствует более сплоченной национальной идентичности и улучшает социальные и экономические возможности для представителей меньшинств.

Хотя культурная ассимиляция часто представляется как легкое решение, она приводит к возникновению других проблем и трудностей.

Теория плавильного котла

Современные ссылки на культурную ассимиляцию утверждают, что она происходит, когда группы меньшинств принимают культуру большинства, чтобы интегрироваться в общество. Часто можно услышать, как люди говорят, что их страна или город — это «плавильный котел».

Хотя теория плавильного котла может быть применена к любой стране, обычно ее используют для описания американского контекста. В результате теория плавильного котла стала синонимом процесса американизации.

В то время как теория плавильного котла предполагает, что люди будут интегрироваться в доминирующее общество, критики предполагают, что этот процесс вредит разнообразию и приводит к культурным потерям. Вместо этого некоторые люди продвигают идею мультикультурализма, используя метафоры, такие как мозаика или головоломка, в которой люди могут объединиться, но при этом сохранить свою уникальную культуру.

Добровольная и принудительная культурная ассимиляция

Как указано выше, культурная ассимиляция происходит в двух основных формах:

• Добровольная ассимиляция: это когда члены группы меньшинства становятся неотличимы от членов доминирующей группы. Эта форма ассимиляции происходит поэтапно или в течение поколений. В этой форме ассимиляция обычно легче для детей иммигрантов, поскольку они либо рождаются, либо социализируются, либо воспитываются в доминирующей культуре с раннего возраста. Важно помнить, что добровольная ассимиляция часто является ответом на давление со стороны более доминирующей культуры, и конформизм является решением для людей, чтобы оставаться в безопасности и выживать.
• Принудительная ассимиляция: это когда меньшинство или коренная группа вынуждены отказаться от своей культурной идентичности, языка, норм и обычаев, чтобы вписаться в доминирующую группу. В результате принудительная ассимиляция, как правило, происходит гораздо быстрее из-за угрозы насилия. Этот процесс проводился после того, как территория меняла национальность после войны; однако, на протяжении всей истории он имел и другие применения, такие как принудительная ассимиляция и травматизация коренных американцев на протяжении столетий, при этом школы-интернаты работали еще в 1996 году.

Также может происходить аккультурация. Это форма ассимиляции, при которой люди из группы меньшинства принимают некоторые верования, обычаи или модели поведения доминирующей группы, но при этом сохраняют некоторые из своих собственных культурных традиций и обычаев.

История культурной ассимиляции

Несмотря на то, что культурная ассимиляция происходила на протяжении всей истории, большинство академических исследований в этой области сосредоточены на контексте США и расовых отношениях из-за истории иммиграции.

Тем не менее, хотя это обычный процесс, приписываемый Штатам, он по-прежнему является спорным политическим вопросом, поскольку некоторые политики и общественность придерживаются мнения, что европейские иммигранты в прошлом ассимилировались быстрее, чем группы меньшинств в настоящем.

Соединенные Штаты боролись с устойчивой и значительной враждебностью по отношению к иммигрантам, коренным общинам и всем, кого считали « другими ». Сегодня и исторически многие белые американцы в этой стране рассматривали иммигрантов и этнические меньшинства как угрозу культуре нации, опасаясь различий между нами и оказывая прямое и косвенное давление на тех, кто не подчиняется, в том числе посредством угроз и насилия.

Некоторые иммигранты, этнические меньшинства и их дети могут иметь желание ассимилироваться, но не иметь знаний или ресурсов относительно того, как это сделать. Другие, возможно, не заботились об ассимиляции, но в конечном итоге почувствовали побуждение или давление смешаться. Независимо от их отношения, давление культурной ассимиляции всегда присутствует.

Культурная ассимиляция была призвана ограничить самосегрегацию

Однако в этот период времени иммигрантов поощряли к ассимиляции как к средству достижения социальной стабильности и экономического успеха. Считалось, что «американизируясь», эти люди сведут к минимуму случаи «самосегрегации». Предполагалось, что наличие у всех единой системы убеждений искоренит межгрупповое соперничество за рабочие места и ресурсы.

Однако эта точка зрения в конечном итоге была признана проблематичной по разным причинам. Например, ученые утверждали, что эта идея создала иерархию гражданства, в соответствии с которой тем, кто смог полностью интегрироваться, предоставлялось больше капитала.

Концепция «Прохождения»

Кроме того, те, кто способен «сойти» (имея в виду представителя меньшинства, чья внешность похожа на доминирующую группу, например, латиноамериканец, выглядящий как белый) за представителя доминирующей культуры, будут вознаграждены большими преимуществами, в то время как представители других этнических групп будут наказаны — даже если это не находится под их контролем.

«Сдача» — это сложное явление, поскольку оно увековечивает расизм и эмоциональные страдания, поскольку многие люди, осознающие, что они могут извлечь выгоду из преимуществ «сдачи», становятся соучастниками системы, которая угнетает и причиняет вред другим.

Культурная ассимиляция — это хорошо или плохо?

Хотя культурная ассимиляция может помочь иммигрантам и этническим меньшинствам почувствовать себя в большей безопасности или более принятыми доминирующей культурой, исследования ее последствий неоднозначны.

Например, исследование 2011 года о влиянии ассимиляции на подростков-иммигрантов показало, что те, кто живет в небедных районах, демонстрируют более высокие образовательные достижения и лучшее психологическое благополучие. Однако также наблюдался рост рискованного поведения. Напротив, они обнаружили, что это негативно влияет на детей-иммигрантов, живущих в более бедных местах.

Другое исследование домохозяйств иммигрантов показало, что братья с более иностранными именами сталкивались с более высоким уровнем безработицы, заканчивали меньше лет в школе, зарабатывали меньше и с большей вероятностью вступали в брак с супругами, родившимися за границей. Что касается текущих дискуссий о культурной ассимиляции, они, как правило, сосредоточены на психологическом благополучии иммигрантов.

Принудительная культурная ассимиляция и ее влияние на психическое здоровье

Культурная ассимиляция может привести к потере идентичности и вызвать значительный психологический стресс у иммигрантов. Они могут варьироваться от тоски по дому до депрессии и серьезных психических заболеваний.

Кроме того, акт миграции может заставить человека испытать культурную утрату — форму горя, вызванную потерей своей культуры и, таким образом, основного аспекта своей идентичности. Это может быть еще больше усугублено потерей ключевых культурных маркеров, таких как язык, традиции, обычаи и еда, что также может усилить отчуждение, которое человек испытывает при попытке наладить отношения с кем-то (или членом семьи) из страны своего происхождения.

Что следует учитывать при обсуждении культурной ассимиляции

Культурная ассимиляция, происходящая добровольно с течением времени, может быть нейтральной, в то время как ассимиляция после миграции может быть полезной для установления связи с новой культурой и адаптации к ней.

Принудительная ассимиляция — это форма насилия

Однако принуждение групп меньшинств к принятию культурных практик, которые им не принадлежат, в лучшем случае проблематично, а в худшем — жестоко. В конце концов, хотя культурная ассимиляция была выгодна для некоторых групп меньшинств и доминирующих культур, с которыми они контактируют, принудительная ассимиляция привела к насильственному вымиранию многих других. Поэтому крайне важно быть максимально тонким при обсуждении культурной ассимиляции.

Кроме того, необходимо примириться с давлением, которому подвергаются группы меньшинств, стремящиеся ассимилироваться в принимающих странах. Для некоторых из этих людей ассимиляция может быть единственным способом, который они видят, чтобы добиться успеха в обществе.

Слово от Verywell

Культурная ассимиляция — сложная тема, поэтому важно сохранять чуткость и внимание при ее обсуждении. Коренные народы, этнические меньшинства и иммигранты часто испытывают ассимиляцию по-разному, поэтому важно проявлять осторожность при обсуждении и размышлении о том, как она происходит и какое влияние она может оказать.