Peeterv / Getty Images
Закрыть этот видеоплеер
Экологический расизм — это непропорциональное воздействие экологических опасностей на цветных людей из-за расовой дискриминации при разработке политики, директив и применении положений и законов, которые намеренно или ненамеренно ставят в невыгодное положение отдельных лиц, группы или сообщества по признаку расы.
Обычно, когда люди думают о расизме , большинство из них думают исключительно о предрассудках, которые люди имеют по отношению к определенной группе людей или системам власти и угнетения. Однако экологический расизм является важным аспектом этой более широкой системы угнетения. В Соединенных Штатах экологический расизм непропорционально затрагивает чернокожих американцев, азиатов-американцев, коренных американцев, жителей островов Тихого океана и латиноамериканское население.
Например, промышленные инфраструктуры часто размещаются в непосредственной близости от цветных сообществ, поскольку у них нет ресурсов, чтобы дать отпор. Напротив, сообщества с большим количеством белых жителей, как правило, получают инфраструктуру, защищающую здоровье, например, зеленые зоны (земли в городских районах, которые зарезервированы для зелени, деревьев, кустарников или другой растительности).
Этот вывод был поддержан исследованием 2019 года, которое показало, что экологический расизм сыграл важную роль в развитии белых пространств. Исследователи этой статьи ввели термин «творческое извлечение» для описания процесса изъятия ресурсов из черных мест для инвестирования в белые места. Исследование показало, как развитие, инфраструктура и экологический вред были связаны посредством политических и юридических споров и распределения ресурсов. Таким образом, творческое извлечение включало в себя несколько, казалось бы, не связанных интересов, работающих над общей целью.
Зачастую цветные сообщества сталкиваются с кумулятивным воздействием на здоровье из-за множественных сопутствующих воздействий, однако их регулярно исключают из участия в работе советов, комиссий и регулирующих органов, принимающих решения.
В этой статье обсуждается экологический расизм и его влияние на сообщества BIPOC, история экологического расизма, его примеры, а также то, что можно сделать для смягчения этой проблемы.
Содержание
История экологического расизма
Последствия экологического расизма были впервые признаны в отчете Главного контрольно-счетного управления США за 1983 год. Они сравнили людей, живущих вблизи заводов по переработке пластика, электростанций и автомагистралей, и обнаружили, что 75% сообществ вблизи этих объектов были преимущественно чернокожими.
Проблема гражданских прав
С тех пор новые исследования показали, что постоянная близость цветных сообществ к этим опасным средам является системной проблемой гражданских прав.
Редлайнинг
Например, в 1930-х годах redlineing — дискриминационная практика оценки ипотеки федеральной Home Owners’ Loan Corporation (HOLC) — отказывала в ипотеке цветным людям (которые проживали в городских районах). Это означало, что они не могли покупать дома в определенных местах и не могли получить кредиты на ремонт своих домов. В конце концов, многие люди из этих сообществ получили жилье в районах, классифицированных как «D» как опасные.
Эта политика была отменена; однако ее последствия ощущаются и сегодня. Например, исследование 2022 года выявило сильную корреляцию между уровнями загрязнения воздуха в 2010 году и историческими закономерностями установления красной черты.
Но это еще не все; исследователи указали на «красную черту» как на один из факторов, обусловливающих неравенство в уровне благосостояния между чернокожими и белыми американцами сегодня. Также было подсчитано, что чернокожие семьи потеряли не менее 212 000 долларов за последние 40 лет из-за дискриминационной жилищной практики.
Следовательно, это показывает, как эта практика продолжает формировать различия в воздействии на окружающую среду в Соединенных Штатах.
Тем не менее, хотя благосостояние и влияет на подверженность человека воздействию этих загрязняющих веществ, исследования показывают, что связь между расой и экологическими опасностями гораздо сильнее.
Это означает, что экологический расизм — это в первую очередь расовый вопрос. В конце концов, географическая сегментация (и сегрегация) сообществ является фундаментальной частью расизма.
Влияние экологического расизма
Когда дело доходит до экологического расизма, цветные сообщества в первую очередь несут несоразмерно большую тяжесть проблем с воздухом, водой и отходами. В результате эти сообщества чаще сталкиваются с нарушениями в отношении питьевой воды в Соединенных Штатах по сравнению с белыми сообществами.
Исследования показали, что эти токсины угрожают эндокринному, неврологическому , респираторному и сердечно-сосудистому здоровью этих людей.
Качество спермы
Также было обнаружено, что воздействие окружающей среды отрицательно влияет на качество спермы. Исследование не является окончательным; однако предполагается, что причиной являются
токсины окружающей среды, такие как пестициды, свинец , загрязнение воздуха и пластификаторы.
К сожалению, даже несмотря на то, что бремя (подверженности) риску выше для цветных мужчин, исследования в этой области в основном проводятся на белых мужчинах, что подчеркивает ограниченность исследований в этой области.
Дети
Экологический расизм также существенно влияет на детей из-за их биологической уязвимости. Например, знаменательное исследование 2007 года показало, что чернокожие дети в пять раз чаще подвергаются отравлению свинцом из-за близости к отходам, чем белые дети.
Кроме того, другое исследование выявило более высокую распространенность астмы, отравления свинцом и ожирения у детей, подвергающихся воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды.
Примеры экологического расизма
Ниже приведены два наиболее громких случая расизма в Соединенных Штатах.
Кризис Флинт-Уотер
В апреле 2014 года Флинт, штат Мичиган, перешел на реку Флинт в качестве временного источника питьевой воды без внедрения мер по борьбе с коррозией. В течение десяти месяцев вода, собранная жилыми домами для проб, изменила цвет и показала рост уровня свинца в воде .
В сентябре 2015 года анализ крови, проведенный у детей Флинта, показал резкий рост уровня свинца, и было объявлено чрезвычайное положение. Однако в течение 18 месяцев, которые потребовались для принятия каких-либо мер, по меньшей мере 12 жителей умерли от болезни легионеров (тип пневмонии), а многие другие столкнулись с потерей волос, кожными заболеваниями и другими симптомами.
Водный кризис во Флинте продолжался до тех пор, пока 13 февраля 2023 года в городе Флинт не была отменена рекомендация по кипячению фильтрованной воды.
Трубопровод Дакота Эксесс
Трубопровод Dakota Access Pipeline (DAPL) — это трубопровод протяженностью 1800 км, который используется для транспортировки сырой нефти на севере США. О нем было объявлено общественности в июне 2014 года, а строительство началось в июне 2016 года. Однако предполагаемое месторасположение трубопровода находилось всего в полумиле от племени сиу Стэндинг-Рок.
Вторжение на территорию коренных народов
Племя сиу из Стэндинг-Рок утверждало, что его строительство нарушает статью II Договора Форт-Ларами, которая гарантировала племени сиу из Стэндинг-Рок «беспрепятственное использование и занятие» земель резервации, окружающих трубопровод.
Первоначально сообщалось, что трубопровод пересечет реку Миссури около Бисмарка; однако это решение было перенесено из-за опасений, что разлив нефти может загрязнить питьевую воду столицы штата.
Поэтому считалось, что трубопровод представляет серьезную угрозу для выживания племени из-за загрязнения воды. Кроме того, строительство DAPL потребовало бы раскопок старых захоронений, священных мест и культурных ресурсов.
Массовые протесты происходили с 2016 по 2017 год, однако племя и его союзники не смогли остановить строительство трубопровода, и он был построен, оскверняя родовые захоронения племени в интересах большинства потребителей сырой нефти из Белого народа за счет здоровья и благополучия коренного сообщества.
Экологический расизм — глобальная проблема
Хотя приведенные выше примеры говорят об американском контексте, важно признать, что отчасти из-за глобализации и технического прогресса экологический расизм является глобальной проблемой. Однако ответственность далеко не одинакова.
В конце концов, Глобальный Север несет ответственность за 92% избыточных мировых выбросов углерода. Тем не менее, хотя они могут нести большую ответственность, многие страны Глобального Севера вместо этого используют Глобальный Юг в качестве свалки для токсичных отходов.
Возьмем, к примеру, утилизацию отходов электронного и электрического оборудования (электронных отходов). Этот процесс опасен, если он выполняется неправильно из-за выделяемых токсинов. Однако исследование 2014 года показало, что 75–80 % из 20–50 миллионов тонн, производимых ежегодно, будут отправлены в Азию или Африку для переработки и утилизации.
Другое исследование 2021 года, посвященное африканскому контексту, показало, что когда эти продукты разбирались на ценные металлы в неформальных условиях, это приводило к значительному воздействию токсичных веществ на человека. Они также обнаружили, что разборка (и сжигание) электронных отходов часто проводилась на свалках электронных отходов, расположенных либо внутри домов, либо рядом с ними.
В результате дети и другие жители, находящиеся вблизи этих мероприятий, продолжают подвергаться воздействию токсичных веществ. Таким образом, хотя экологический расизм и влияет на цветные сообщества по всему миру, те, кто находится на Глобальном Юге, сталкиваются с еще большим вредом.
Как бороться с экологическим расизмом
Необходимо принять меры как на национальном, так и на глобальном уровне для борьбы с экологическим расизмом. Но как это выглядит?
- Финансовая помощь : во-первых, как общественность, так и мировые правительственные органы должны признать, что экологические и социальные проблемы неразрывно связаны. Исходя из этого, юридические и финансовые ресурсы должны быть доступны тем, кто больше всего страдает от воздействия окружающей среды.
- Большая инклюзивность в экологическом движении . Кроме того, необходимо приложить больше усилий, чтобы сделать экологическое движение более инклюзивным — включая академические исследования последствий воздействия окружающей среды. Вовлекать и вовлекать тех, кто наиболее затронут.
- Поддерживайте низовые организации . Наконец, необходимо оказывать больше поддержки низовым движениям, борющимся за экологическую справедливость. В конце концов, глобальную проблему невозможно решить в одиночку. Загляните на такие сайты, как Grassroots International или GreenAction, чтобы сделать пожертвование или распространить информацию об этих проблемах. Вы также можете занять позицию и собрать средства самостоятельно с помощью специальных мероприятий или продажи собственных товаров.
- Информируйте других. Просвещайте и повышайте осведомленность об экологическом расизме и важности климатической справедливости.
- Сотрудничайте между отраслями, чтобы масштабировать воздействие. Пусть компании сосредоточат климатическую справедливость и расовое равенство в своей деятельности по борьбе с изменением климата.
- Практикуйте интерсекциональный энвайронментализм . Интерсекциональный энвайронментализм стремится к справедливости в отношении колонизации украденных земель, прекращению экологического расизма, равноправному доступу к зеленым насаждениям и равноправному представительству и доступу для сообществ ЛГБТКИА+ и инвалидов на открытом воздухе. Интерсекциональный энвайронментализм выступает за защиту как людей, так и планеты. Эта форма активизма признает, что климатическая справедливость требует социальной справедливости, и наоборот.
Краткое содержание
Борьба за климатическую справедливость может показаться трудной задачей, но важно не недооценивать влияние, которое вы можете оказать. Чувство безнадежности обосновано , но важно знать, что вы не одиноки в этой битве. Если вы считаете, что поддержка вашего активизма принесет больше пользы, может быть полезно проводить коллективные действия по защите окружающей среды, такие как пропаганда и адвокация.
Кроме того, если вы пострадали от экологического расизма, может быть полезно обратиться к специалисту по психическому здоровью за эмоциональной поддержкой. Кроме того, вы можете обратиться к другим в вашем сообществе за советом, поддержкой или, возможно, начать собственное движение.