Cerrar este reproductor de vídeo
La prueba de apercepción temática, o TAT, es un tipo de prueba proyectiva que implica describir escenas ambiguas para conocer más sobre las emociones, motivaciones y personalidad de una persona. Conocida popularmente como la “técnica de interpretación de imágenes”, fue desarrollada por los psicólogos estadounidenses Henry A. Murray y Christina D. Morgan en la Universidad de Harvard en la década de 1930. pruebas de personalidad más investigadas y utilizadas clínicamente .
Índice
Cómo funciona la prueba de apercepción temática
El TAT implica mostrar a personas una serie de tarjetas ilustradas que representan una variedad de personajes ambiguos (que pueden incluir hombres, mujeres y/o niños), escenas y situaciones.
Luego se les pide que cuenten una historia lo más dramática que puedan para cada imagen presentada, incluyendo:
- ¿Qué ha conducido al evento mostrado?
- ¿Qué está pasando en la escena?
- Los pensamientos y sentimientos de los personajes.
- El desenlace de la historia
El TAT se diferencia del test de manchas de tinta de Rorschach en que este último utiliza imágenes de manchas de tinta en lugar de una escena detallada. El Rorschach también pide a la persona que explique únicamente la imagen, no que cuente una historia completa.
La versión completa del TAT incluye 31 cartas. Murray recomendó originalmente utilizar aproximadamente 20 cartas y seleccionar aquellas que representaran personajes similares al tema.
Cuando se utilizan hoy en día, muchos profesionales sólo utilizan entre 5 y 12 tarjetas, a menudo seleccionadas porque el examinador siente que la escena coincide con las necesidades y la situación del cliente. Los profesionales utilizan su mejor criterio al seleccionar escenas para determinar cuáles podrían tener más probabilidades de obtener información útil.
¿Por qué se utiliza la prueba de apercepción temática?
Los terapeutas pueden utilizar el TAT de distintas maneras, entre las que se incluyen las siguientes:
- Para conocer más sobre una persona . De esta manera, la prueba actúa como una especie de rompehielos y brinda información útil sobre los posibles conflictos emocionales que pueda tener el cliente.
- Para ayudar a las personas a expresar sus sentimientos . El TAT se utiliza a menudo como herramienta terapéutica para permitir que los clientes expresen sus sentimientos de forma indirecta. Es posible que un cliente aún no sea capaz de expresar un determinado sentimiento directamente, pero podría ser capaz de identificar la emoción cuando la ve desde una perspectiva externa.
- Explorar temas relacionados con las experiencias de vida de la persona . Los clientes que enfrentan problemas como la pérdida del trabajo, el divorcio o problemas de salud pueden interpretar las escenas ambiguas y relacionarlas con sus circunstancias particulares, lo que permite una exploración más profunda a lo largo de la terapia.
- Para evaluar si alguien tiene problemas psicológicos . La prueba se utiliza a veces como herramienta para evaluar trastornos de la personalidad o del pensamiento.
- Para evaluar a sospechosos de delitos . Los médicos pueden administrar la prueba a los delincuentes para evaluar el riesgo de reincidencia o para determinar si una persona se ajusta al perfil de un sospechoso de un delito.
- Para evaluar a los candidatos a un puesto de trabajo . Esto se utiliza a veces para determinar si las personas son aptas para determinados puestos, especialmente para puestos que requieren lidiar con el estrés y evaluar situaciones vagas, como puestos de liderazgo militar y de aplicación de la ley.
Críticas al test de apercepción temática
El TAT suele ser criticado por no estar estandarizado, lo que significa que no existen reglas de administración ni un sistema de puntuación formal. Los médicos suelen variar en la forma en que administran la prueba. Además, pocos profesionales utilizan el complejo sistema de puntuación de Murray y, en cambio, se basan en su interpretación subjetiva y en su opinión clínica.
puntuación, pueden utilizar tarjetas diferentes o una cantidad diferente de tarjetas. Esto hace que sea increíblemente difícil obtener estimaciones de confiabilidad y validez 4 y casi imposible comparar los resultados.