Qu’est-ce que le modèle d’attraction divisée ?

Le modèle d’attraction divisée, parfois abrégé en SAM, est un cadre destiné à aider les personnes asexuelles et aromantiques à mieux comprendre leurs attirances sexuelles et en quoi celles-ci peuvent être différentes de leurs attirances romantiques.

En d’autres termes, le modèle de l’attraction partagée affirme qu’il peut y avoir une différence entre l’orientation sexuelle et l’orientation amoureuse d’une personne. Une étude a même révélé que le désir sexuel et ce qu’on appelle le « lien affectif » peuvent être complètement indépendants l’un de l’autre

Histoire du modèle d’attraction divisée

Même si c’est peut-être la première fois que vous lisez ce concept, il existe en fait depuis un certain temps

Karl Heinrich Ulrichs, un militant homosexuel allemand, avait écrit 12 livres en 1879, consacrés aux différents types d’attirance chez les personnes qui ne s’identifiaient pas à l’hétérosexualité. Bien qu’une grande partie de son langage ne soit pas le même que celui utilisé aujourd’hui, les concepts qu’il a identifiés étaient les mêmes. Il a divisé les sentiments en catégories qu’il a appelées « tendres » et « passionnés », et a expliqué qu’une personne peut avoir des sentiments différents pour différents sexes.

La psychologue Dorothy Tennov a écrit un livre qui décrit la « limerence », que Tennov décrit comme un type d’attirance qui englobe l’attirance sexuelle mais se concentre davantage sur la connexion émotionnelle. Lorsque le terme d’orientation affective-attirance a été inventé, il visait à clarifier davantage les stéréotypes homophobes et biphobes qui impliquaient que les relations entre personnes de même sexe étaient principalement axées sur le sexe.

Ceci est très important car cela montre que le concept du modèle d’attraction divisée n’est pas une création moderne mais qu’il existe depuis des années.

Différences entre les orientations romantiques et sexuelles

Même si ces deux notions ne vous sautent pas immédiatement aux yeux, elles présentent néanmoins quelques différences essentielles que nous allons passer en revue ci-dessous. Un auteur a même souligné que même si les deux notions sont généralement étroitement associées, elles ne sont pas identiques.

Orientations romantiques : Il s’agit d’orientations romantiques qui ne sont pas physiques. Par exemple, dans le livre « Mostly Straight », l’auteur souligne qu’une des personnes interrogées s’intéresse au sexe avec des femmes mais aux relations amoureuses avec des hommes. L’Asexual Visibility &; Education Network (AVEN) note que les noms des orientations romantiques sont similaires à ceux des orientations sexuelles. Ils décrivent le genre vers lequel la personne est attirée par rapport au sien.

• Hétéroromantique : Cela signifie que la personne est attirée romantiquement par des personnes d’un sexe différent.
• Homoromantique : Cela signifie que la personne est attirée romantiquement par des personnes du même sexe ou d’un sexe similaire.
• Biromantique : Cela signifie que la personne est attirée romantiquement par des personnes de plusieurs genres. Bien que sa définition soit la même que celle de panromantique, certaines personnes pourraient préférer s’identifier à ce terme en raison de sa longue histoire, tandis que d’autres s’identifient aux deux.
• Panromantique : Cela signifie que la personne est attirée romantiquement par des personnes de plusieurs genres. Bien que sa définition soit la même que celle de biromantique, certaines personnes pourraient préférer s’identifier à ce terme en raison de sa nouveauté, tandis que d’autres s’identifient aux deux.
• Aromantique : Cela signifie que la personne n’est attirée romantiquement par personne.

Orientations sexuelles : Pour les personnes aromantiques, l’orientation sexuelle fait référence à la personne par laquelle elles sont physiquement attirées. Pour les personnes qui ne sont pas sur le spectre asexuel ou aromantique, l’orientation sexuelle englobe la personne par laquelle elles sont attirées romantiquement et sexuellement. Pour ce groupe, le « sexe » dans sexualité fait référence au sexe et au genre et non aux rapports sexuels.

Pourquoi ce terme est-il souvent associé aux personnes qui s’identifient comme asexuelles ?

Le modèle d’attraction divisée s’adresse uniquement aux personnes asexuelles et aromantiques, car l’identité des autres personnes est véhiculée par un seul mot.

La spécification des orientations sexuelles et romantiques est parfois considérée comme une distinction qui n’est faite que par les personnes s’identifiant comme asexuelles. L’Asexual Visibility &; Education Network note que les asexuels ne sont pas les seuls à ressentir ces différences, ils sont simplement plus susceptibles de préciser puisque, pour d’autres identités, les orientations sexuelles et romantiques sont véhiculées dans le même mot.

Ce même article note également que le modèle d’attraction divisée peut être particulièrement utile pour les personnes aromantiques, car il peut leur donner un moyen de décrire facilement leurs sentiments envers les relations amoureuses.

Critique du modèle d’attraction divisée

Certaines personnes, principalement au sein de la communauté LGBTQ+, pensent que le modèle de l’attirance partagée met trop l’accent sur le désir et l’attirance sexuels. Certains pensent que ce modèle complique la tâche des jeunes qui tentent de déterminer leur position au sein du spectre LGBTQ+.

Une autre critique est que le modèle SAM soutient qu’il n’existe pas de moyen simple de définir l’attraction et que celle-ci peut avoir différentes significations pour différentes personnes. Cela rend le terme confus lorsqu’il est utilisé comme terme générique.

En outre, les critiques du modèle d’attraction divisée visent l’idée selon laquelle le modèle SAM s’applique à tout le monde. Le modèle peut être extrêmement utile pour les personnes asexuelles ou aromantiques.

Dans l’ensemble, de nombreuses personnes2 la communauté LGBTQ+ estiment qu’il devrait y avoir un terme plus inclusif, moins spécifique pour différencier l’attirance romantique de l’attirance sexuelle.

Un mot de Verywell

Il est important de ne pas se laisser emporter par les débats autour de certains termes. Concentrez-vous plutôt sur les mots qui vous aident à mieux comprendre vos propres orientations romantiques et sexuelles. Si vous souhaitez parler à quelqu’un qui peut vous en dire plus sur ce modèle et sur la façon dont il peut ou non vous aider à décrire ce que vous ressentez, assurez-vous de consulter la liste de ressources ci-dessus.