Nieuwe studie vindt veelbelovende methode om e-sigarettengebruik te verminderen

Reclame die vapen promoot , heeft eenzelfde pad bewandeld als de reguliere tabaksindustrie. Laat het er cool uitzien, laat het er jeugdig uitzien en kijk dan hoe kinderen eraan beginnen.

We hebben negatieve reacties gezien op advertenties met de Kerstman , we hebben gezien dat de Britse advertentietoezichthouder e-sigarettenadvertenties op Instagram heeft verboden , en toch is een aanzienlijk aantal jongeren aan het vapen: volgens de CDC waren dat er in 2021 meer dan twee miljoen.

Volgens nieuw onderzoek van een team uit North Carolina zijn er een paar tips en trucs die handig zijn om effectieve anti-vaping-reclame te maken.

Uit het onderzoek dat in de laatste uitgave van Tobacco Control is gepubliceerd , blijkt dat “veelbelovende berichten over het voorkomen van vapen zich richten op de negatieve gevolgen van vapen, negatieve beelden gebruiken en vermijden om namens tieners te spreken in hun taalgebruik of perspectief.”

Emoji’s zijn uit, moeilijke gesprekken zijn in, maar hoe zijn we hier beland en welke invloed kan vapen hebben op de mentale gezondheid van jongeren?

Impact op geestelijke gezondheid niet volledig onderzocht

De studie omvatte 1.501 Amerikaanse kinderen van 13 tot 17 jaar en presenteerde een reeks anti-vaping-berichten. Wat ze ontdekten was dat berichten die die van traditionele anti-tabakreclame weerspiegelen, een hoge waargenomen effectiviteitsgraad hadden.

In veel landen, zoals Canada, zijn er reclamevoorschriften opgesteld die aansluiten bij de reeds bestaande wetgeving die is opgesteld om tabaksgebruik en -promotie aan banden te leggen.

Dr. Michael Roeske, PsyD , zegt dat hij de parallellen ziet en dat een deel van het probleem is dat veel tieners zich aangetrokken voelen tot vapen als wat hij noemt “een gezondheidsgericht gedrag” met een impact die “tweerichtingsverkeer” is.

Met andere woorden, sommige gebruikers kiezen ervoor om te vapen omdat ze het zien als een manier om angstsymptomen te verlichten , terwijl de kans groter is dat ze verslaafd raken en de symptomen van juist datgene wat ze proberen te bestrijden, verergeren.

Combineer dit met het gebruiksgemak (een e-sigaret is makkelijker te verbergen en je hoeft geen illegale handeling te verrichten om hem te gebruiken) en Roeske zegt dat je een recept voor problemen hebt. 

“Dus, je hebt al een persoon wiens frontale kwabben niet volledig ontwikkeld zijn, dus ze kunnen niet echt doen wat we uitvoerende functies noemen, ze kunnen het op het hoofd gebaseerde langetermijnplan niet echt beschermen; en dan heb je iets dat echt heel weinig gevolgen heeft. En je loopt tegen een echte uitdaging aan om ze te laten anticiperen op langetermijnproblemen.”

Roeske voegt eraan toe dat de effecten van vapen op de geestelijke gezondheid nog maar weinig zijn onderzocht, voornamelijk omdat de komst van deze producten nog zo nieuw is.

“Ik denk dat we voorlopig nog niet veel te weten zullen komen over de effecten op de lange termijn, er is niet echt veel onderzoek gedaan. Zelfs in het onderzoek naar brandbare tabak is er niet veel over de impact op de geestelijke gezondheid.”

Ouders uiten hun bezorgdheid

Het gebruik van e-sigaretten door kinderen is al lang een zorg.

De CDC noemde in 2014 het aantal middelbare scholieren en middelbare scholieren die in de voorgaande 30 dagen een vape hadden gebruikt, bijna 2,4 miljoen. De zoon van Meredith Berkman was een van die kinderen. Samen met twee andere medeoprichters richtte ze de belangenbehartigingsgroep Parents Against Vaping E-Cigarettes op nadat hun zonen werden geconfronteerd met een schoolevenement dat werd uitgevoerd door een medewerker van een vapingbedrijf.

Volgens haar bewijst het onderzoek dat er belangrijke vooruitgang wordt geboekt naarmate de kloof tussen onderzoek en de realiteit van vapen kleiner wordt.

“We kennen de gezondheidsschade, maar er zijn geen gegevens over de lange termijn, toch? Ik bedoel, de kinderen begonnen deze producten echt te gebruiken rond 2016, toen JUUL op het toneel verscheen. Dus onze kinderen worden in feite gebruikt als proefkonijnen voor dit experiment.”

Ondanks die versnelling in gebruik, werd JUUL opgericht in 2015 en wordt het regelmatig genoemd als het leidende e-sigarettenmerk in de Verenigde Staten. Er moet echter worden opgemerkt dat de FDA de verkoop van JUUL-sigaretten heeft verboden vanaf 23 juni 2022. Berkman wijst op organisaties als Truth Initiative — een non-profitorganisatie die ook in de studie wordt genoemd — als een plek voor kennisopbouw en onderzoeksverzameling.

Truth Initiative schreef in 2018 dat vier belangrijke marketingmethoden een vape-epidemie aanwakkerden, waaronder het introduceren van smaken, het aanbieden van beurzen aan studenten, het sponsoren van muziekevenementen en het benutten van sociale media.

Voor Berkman betekent het ondersteunen van de mentale gezondheid van haar eigen kinderen dat ze zich bezighoudt met een systeem en een maatschappij die vooropgezette ideeën heeft over wat verslaving betekent voor het leven van kinderen en hun families. Ze zegt dat er een gebrek is aan een bepaald type ondersteuning.

“Mensen die luisteren en niet oordelen, want er is zoveel stigma rond verslaving in dit land, wat ik niet begreep. Er is zelfs een stigma binnen de verslavingspsychiatrie, en er zijn zo weinig verslavingspsychiaters in dit land, wat ik ook niet begreep. Maar ik heb geleerd van onze partners. En dat moet op alle mogelijke manieren veranderen voor de volksgezondheid van iedereen.”