Hoe kuddementaliteit ons gedrag verklaart

silhouet van een menigte mensen

dwphotos/iStock/Getty Images Plus


Kuddementaliteit, ook wel bekend als meutementaliteit of massamentaliteit, is een psychologisch fenomeen dat een significante impact heeft op menselijk gedrag. Het treedt op wanneer individuen de overtuigingen, gedragingen of houdingen van de meerderheid in een groep overnemen, vaak ten koste van hun eigen oordeel of individualiteit . Dit gedrag kan worden waargenomen in verschillende aspecten van het dagelijks leven, van modetrends tot investeringsbeslissingen en zelfs politieke voorkeuren.

Als u de principes achter kuddementaliteit begrijpt, kunt u de impact ervan op uw leven beter herkennen en leren hoe u beter geïnformeerde keuzes kunt maken. Wanneer we de invloed van kuddementaliteit herkennen en begrijpen, kunnen we onze uniciteit en autonomie behouden ondanks intense maatschappelijke druk.

Wat zijn voorbeelden van kuddementaliteit?

Kuddementaliteit kan worden waargenomen in zowel historische als hypothetische situaties. Hier zijn een paar voorbeelden om de prevalentie en impact ervan te illustreren:

  • Beursbubbels : Beleggers kunnen de massa volgen door overgewaardeerde aandelen te kopen, wat leidt tot financiële bubbels en daaropvolgende crashes. De dotcombubbel en de huizenbubbel zijn prominente voorbeelden van hoe kuddementaliteit kan leiden tot marktinstabiliteit en financiële verliezen.
  • Modetrends:  Mensen nemen vaak populaire kledingstijlen en merken over die beïnvloed worden door de voorkeuren van de meerderheid. De snelle adoptie en daaropvolgende verlating van trends kan aanzienlijke gevolgen hebben voor het milieu en de economie, zoals meer afval en financiële druk op individuen.
  • Sociale media:  De verspreiding van virale content en de wens om populaire accounts te volgen of om in te gaan op trending topics kunnen worden toegeschreven aan kuddementaliteit. Dit fenomeen kan echo chambers creëren, waar mensen voornamelijk worden blootgesteld aan content die aansluit bij hun bestaande overtuigingen en voorkeuren, waardoor hun blootstelling aan diverse perspectieven wordt beperkt en bestaande vooroordelen worden versterkt .
  • Politieke bewegingen : Het is gebruikelijk dat mensen populaire meningen en ideeën volgen, zelfs als ze deze niet volledig begrijpen of ondersteunen. De opkomst van extremistische politieke bewegingen door de geschiedenis heen kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan kuddementaliteit, omdat mensen zich aansluiten bij de dominante groep, vaak uit angst om te worden buitengesloten of vervolgd. De opkomst van nazi-Duitsland is zo’n voorbeeld.
  • Paniekaankopen:  In tijden van crisis kunnen mensen essentiële artikelen hamsteren uit angst, wat leidt tot tekorten en de situatie verder verergert. De COVID-19-pandemie zorgde voor wijdverspreide paniekaankopen van dingen als toiletpapier, handontsmettingsmiddel en gezichtsmaskers, wat extra stress en uitdagingen opleverde.

Herkennen van de signalen van kuddementaliteit

Om kuddegedrag bij onszelf en anderen te herkennen, kunt u op de volgende signalen letten:

  • Conformiteit : Mensen kunnen hun overtuigingen of gedragingen veranderen om zich aan te passen aan de meerderheid, zelfs als ze eerder andere meningen hadden. Dit kan zich op verschillende manieren manifesteren, van het overnemen van populaire opvattingen op sociale media tot het volgen van de laatste modetrends.
  • Fear of missing out (FOMO):  De angst die gepaard gaat met het achterblijven of buitengesloten worden van een populaire trend of activiteit kan mensen ertoe aanzetten zich te conformeren. FOMO kan leiden tot impulsieve besluitvorming en de constante behoefte om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws, trends en evenementen.
  • Groepspolarisatie : Naarmate mensen binnen een groep interacteren, kunnen ze extremere meningen aannemen, waardoor de collectieve overtuigingen van de groep worden versterkt. Dit kan leiden tot escalatie van conflicten, marginalisering van minderheidsstandpunten en een potentieel voor groepsdenken — een fenomeen waarbij groepsleden consensus belangrijker vinden dan kritisch denken en rationele besluitvorming.
  • Onderdrukking van afwijkende meningen:  Mensen kunnen worden ontmoedigd om tegengestelde meningen te uiten of de status quo uit te dagen, wat leidt tot een gebrek aan diversiteit in gedachten en besluitvorming. In sommige gevallen kan deze onderdrukking resulteren in het tot zwijgen brengen van kritische stemmen, waardoor een omgeving ontstaat waarin potentiële problemen of alternatieve perspectieven niet adequaat worden overwogen.

Wat veroorzaakt kuddementaliteit?

Kuddementaliteit kan aan verschillende factoren worden toegeschreven. Bovenaan deze lijst staat sociale invloed. We zijn van nature sociale wezens en kijken vaak naar anderen voor begeleiding of bevestiging, vooral in onzekere situaties. Dit kan leiden tot conformisme.

Als mens hebben onze hersenen de neiging om mentale shortcuts te nemen die er soms voor zorgen dat we afhankelijk worden van de standpunten en het gedrag van anderen in plaats van kritisch te denken. Een voorbeeld van cognitieve bias die bijdraagt ​​aan kuddementaliteit is confirmation bias, waarbij je selectief op zoek gaat naar informatie die je bestaande overtuigingen ondersteunt.

De gemiddelde persoon heeft ook een aangeboren verlangen om erbij te horen en zich aan te passen aan groepsnormen. Dit geeft een gevoel van veiligheid en acceptatie. Zelfs als ze het niet per se eens zijn met de ideeën en praktijken van hun buren, nemen mensen ze soms over uit angst om alleen te zijn .

Wanneer mensen de acties van anderen observeren en aannemen dat ze gebaseerd zijn op accurate informatie, kunnen ze dit voorbeeld volgen, wat een domino-effect creëert. Dit kan leiden tot de snelle verspreiding van overtuigingen of gedragingen binnen een groep, zelfs als de oorspronkelijke informatie onjuist of misleidend is.

Kan kuddementaliteit goed zijn?

In bepaalde omstandigheden kan kuddementaliteit positieve effecten hebben. In situaties waarin mensen beperkte informatie of expertise hebben, kan het volgen van de meerderheid leiden tot betere resultaten, omdat de collectieve kennis van de groep zwaarder weegt dan die van één persoon.

Bijvoorbeeld, crowd-sourced oplossingen of voorspellingen kunnen vaak nauwkeuriger zijn dan individuele experts. Het succes van online encyclopedieën zoals Wikipedia is hier een voorbeeld van. Wikipedia is gebouwd op collectieve kennis en inspanningen. Gebruikers zijn verantwoordelijk voor het ontwikkelen, updaten en onderhouden van de enorme verzameling items.

Als iedereen in een groep dezelfde regels volgt, werkt iedereen in de groep beter samen en voelt iedereen zich meer verbonden. Dit is vooral cruciaal als mensen moeten samenwerken aan een project of collectief beslissingen moeten nemen.

Bij het nemen van een snelle beslissing kan vertrouwen op het collectieve oordeel van de groep het proces versnellen en tijd besparen. Dit is handig in crises of situaties met hoge druk waarin snelle actie vereist is. Het is cruciaal om de potentiële voordelen en risico’s van het volgen van de massa zorgvuldig te overwegen, inclusief de onderdrukking van individualiteit, het in stand houden van desinformatie en de mogelijkheid van slechte beslissingen op basis van groepsgedrag.

Hoe je voorkomt dat je de massa volgt

Om de invloed van kuddementaliteit te weerstaan ​​en een gevoel van individualiteit te behouden, kunt u de volgende strategieën overwegen:

  • Cultiveer zelfbewustzijn : Denk na over je principes, overtuigingen en voorkeuren en bepaal of je gedragingen je ware zelf weerspiegelen of beïnvloed worden door externe druk. Regelmatige zelfreflectie kan je helpen een sterker gevoel van identiteit te ontwikkelen en authentiekere beslissingen te nemen.
  • Omarm kritisch denken:  stel de geldigheid van populaire meningen en trends ter discussie en weeg de voor- en nadelen af ​​voordat u beslissingen neemt. Het ontwikkelen van sterke vaardigheden op het gebied van kritisch denken kan u helpen de verleiding van kuddementaliteit te weerstaan ​​en beter geïnformeerde en objectieve keuzes te maken.
  • Zoek diverse perspectieven:  Ga in gesprek met mensen met verschillende standpunten, achtergronden en ervaringen om een ​​breder begrip van kwesties te krijgen en groepsdenken te vermijden. Actief op zoek gaan naar alternatieve standpunten kan u helpen uw aannames uit te dagen en een genuanceerder begrip van complexe onderwerpen te ontwikkelen.
  • Wees comfortabel met onzekerheid : erken dat je onzeker voelen in sommige situaties normaal is en dat de massa volgen niet altijd de beste manier van handelen is. Het omarmen van onzekerheid kan je helpen de druk te weerstaan ​​om erbij te horen en beslissingen te nemen op basis van je eigen intuïtie.
  • Ontwikkel je zelfvertrouwen:  versterk je eigenwaarde en vertrouwen in je oordeel, zodat je je bevoegd voelt om onafhankelijke beslissingen te nemen. Zelfvertrouwen opbouwen kan je helpen om de aantrekkingskracht van kuddementaliteit te weerstaan ​​en met meer onafhankelijkheid en veerkracht door sociale situaties te navigeren.

We kunnen onszelf en de maatschappij verbeteren door weerstand te bieden aan kuddementaliteit en onafhankelijke keuzes te maken. Dit betekent dat we kritisch denkvermogen moeten ontwikkelen en onze individualiteit moeten waarderen. Dit kan een meer diverse en inclusieve gemeenschap creëren waarin collectieve beslissingen worden genomen met respect voor persoonlijke autonomie en onafhankelijk denken.

7 Bronnen
MindWell Guide gebruikt alleen bronnen van hoge kwaliteit, waaronder peer-reviewed studies, om de feiten in onze artikelen te ondersteunen. Lees ons redactionele proces om meer te weten te komen over hoe we feiten controleren en onze content accuraat, betrouwbaar en geloofwaardig houden.
  1. Zhang W, Yang D, Jin J, Diao L, Ma Q. De neurale basis van kuddebeslissingen in bedrijfsclustering: een event-gerelateerde potentiële studie. Front Neurosci. 2019;13:1175. doi:10.3389/fnins.2019.01175

  2. Niinimäki K, Peters G, Dahlbo H, Perry P, Rissanen T, Gwilt A. De milieuprijs van fast fashion. Nat Rev Earth Environ. 2020;1(4):189-200. doi:10.1038/s43017-020-0039-9

  3. Lee YC, Wu WL, Lee CK. Hoe covid-19 ons kuddegedrag triggert? Risicoperceptie, staatsangst en vertrouwen . Front Public Health. 2021;9:587439. doi:10.3389/fpubh.2021.587439

  4. Alvernia Universiteit. Groepspolarisatie in de sociale psychologie.

  5. Baddeley M. Herding, sociale invloed en economische besluitvorming: sociaal-psychologische en neurowetenschappelijke analyses. Phil Trans R Soc B. 2010;365(1538):281-290. doi:10.1098/rstb.2009.0169

  6. Teplitskiy M, Lu G, Duede E. De impact van open access versterken: Wikipedia en de verspreiding van wetenschap . Tijdschrift van de Association for Information Science and Technology. 2017;68(9):2116-2127.

  7. Vries MFRK de. Hoe je loskomt van kuddementaliteit . INSEAD Kennis.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top