Feche este player de vídeo
Hoje, em 24 de junho de 2022, a Suprema Corte tomou a decisão de anular Roe v. O direito de uma mulher ou parturiente ao aborto não é mais protegido pela lei federal, e os efeitos dessa decisão terão consequências generalizadas.
Índice
Principais conclusões
- Em 2 de maio, um documento vazado mostrou a opinião majoritária inicial da Suprema Corte para anular Roe v. Wade e Planned Parenthood v. Casey.
- Isso levará a restrições ao aborto em todo o país.
- O período que antecedeu essa decisão gerou ansiedade em muitas pessoas, que esperavam para ver se esse direito humano básico seria retirado.
Na terceira temporada de Veep , Julia Louis-Dreyfus faz uma fala inesquecível como Selina Meyer: “Se os homens engravidassem, você poderia fazer um aborto em um caixa eletrônico”. Em vez disso, políticos conservadores e cisgêneros nos Estados Unidos lutaram para restringir o acesso ao aborto ou proibi-lo completamente.
Em 24 de junho, eles tiveram sucesso nessa perigosa vingança.
O aborto é a lei do país desde o caso histórico da Suprema Corte Roe v. Wade de 1973. No entanto, nos últimos anos, a luta para anulá-lo e restringir abortos em estados individuais ganhou força.
Em 2 de maio, o Politico publicou um rascunho vazado da opinião majoritária inicial da Suprema Corte, com o juiz Samuel Alito afirmando que Roe v. Wade e Planned Parenthood v. Casey devem ser anulados.
Há muitas razões pelas quais limitar ou proibir completamente o aborto é perigoso; no entanto, é fundamental dizer primeiro que, mesmo que nenhuma dessas razões existisse, restringir o aborto ainda seria fundamentalmente errado. O governo nunca deveria ter o poder de forçar uma pessoa a levar uma gravidez até o fim.
Esta é uma opinião que a maioria dos americanos mantém. Uma pesquisa recente do Pew Research Center descobriu que 61% das pessoas nos Estados Unidos são a favor de que o aborto continue legal.
Os perigos das proibições do aborto
Os danos físicos de restringir o aborto incluem a necessidade de manter contato com um abusador devido aos direitos de visitação da criança ou a incapacidade de sustentar uma criança sozinha. Há também os perigos gerais que toda gravidez pode trazer, de hemorragia à morte.
De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, a morte por gravidez é ainda mais prevalente entre pessoas negras, que têm uma taxa de mortalidade 2,9 vezes maior do que entre pessoas brancas.
Além dos riscos físicos, a gravidez forçada ameaça seriamente a saúde mental de uma pessoa.
“Restringir ou proibir completamente o aborto aumentaria o estresse emocional, físico, relacional e financeiro para qualquer pessoa que possa engravidar”, diz Grace Dickman , assistente social clínica licenciada com consultório particular.
“Esse tipo de estresse globalizado aumenta a gravidade das condições de saúde mental existentes e cria vulnerabilidades para o surgimento de novas condições.”
Pessoas em todo o país passaram os últimos dois meses devastadas enquanto antecipavam esse completo desrespeito aos direitos humanos. Como vivenciamos com a pandemia, essa ansiedade e incerteza consistentes podem causar efeitos físicos e raiva.
Grace Dickman, LCSW
Restringir ou proibir completamente o aborto aumentaria o estresse emocional, físico, relacional e financeiro para qualquer pessoa que possa engravidar.
Perder a autonomia corporal é um dos muitos problemas que podem prejudicar o bem-estar de uma pessoa.
“Para aquelas que tiveram o aborto negado, também pode haver efeitos negativos duradouros na saúde mental — ansiedade, depressão e mais — devido a outros fatores, como dificuldades econômicas, que resultam de uma gravidez indesejada. E isso não afetará apenas as que estão dando à luz, mas a saúde mental dessas crianças”, diz a Dra. Kathryn Smerling , uma psicoterapeuta com consultório particular.
Para pessoas que optam por fazer um aborto não regulamentado, há riscos físicos e mentais extremos adicionais.
Profissionais de saúde mental também se preocupam em como orientar seus clientes quando verdades antigas podem deixar de existir.
“Ajudo meus clientes a aceitar os fatores externos que nunca podemos controlar totalmente e, em vez disso, mudar para as maneiras pelas quais podemos controlar nossos próprios corpos — como escolhemos respirar, onde escolhemos ir e o que fazemos com nossas vozes”, diz Dickman.
“Tenho medo de que essas restrições ao aborto provem que estou errada. Tenho medo de que o direito à autoagência seja condicional. E estou preocupada com o que acontece com uma sociedade quando as pessoas não conseguem se sentir seguras em seus próprios corpos.”
O aborto não é mais protegido nos Estados Unidos
Antes da divulgação da decisão, os estados já tinham começado a restringir o acesso ao aborto. No entanto, como Jessica Frick , uma conselheira profissional licenciada especializada no tratamento de ansiedade, TOC e trauma explica, a Suprema Corte anulando esses direitos críticos não levará a uma consciência clara do que virá a seguir.
Com os estados determinando os direitos ao aborto, as pessoas terão ansiedade adicional sobre quão severas serão as restrições em seu estado natal. O Instituto Guttmacher estima que 26 estados estão certos ou provavelmente proibirão o aborto .
As pessoas também podem sentir dormência ou desconexão, sentimentos conhecidos como dissociação , acrescenta Frick.
“Isso geralmente acontece quando a emoção associada a algo é muito grande — nossos cérebros nos colocam nesse estado para tentar nos proteger dos efeitos de emoções intensas”, diz ela.
Dickman acrescenta que essa perda de controle sobre o próprio corpo pode trazer sentimentos como estar preso e desvalorizado.
“A divisão entre classes socioeconômicas será ainda mais pronunciada, entre aqueles que terão acesso a cuidados e aqueles que não terão, e a raiva aumentará muito, afetando negativamente a saúde mental”, diz Smerling.
Dickman enfatiza que esta decisão impactará desproporcionalmente pessoas marginalizadas, como pessoas LGBTQ+ e de gênero diverso, qualquer pessoa que viva na pobreza, pessoas de cor e imigrantes, para citar apenas alguns dos afetados.
Kathryn Smerling
A divisão entre classes socioeconômicas será ainda mais pronunciada, entre aqueles que terão acesso a cuidados e aqueles que não terão, e a raiva aumentará muito, afetando negativamente a saúde mental.
Dickman enfatiza a importância de incluir todas as pessoas que podem engravidar nessa discussão, em vez de focar apenas em mulheres heterossexuais e cisgênero.
“Pessoas trans e não binárias já enfrentam uma tremenda quantidade de restrições médicas que as impedem de receber as intervenções necessárias, muito menos em um ambiente de afirmação e apoio.”
“Muitos dos meus clientes trans e não binários sofreram rejeição e danos ao tentar tomar decisões acertadas sobre seus corpos, então restringir ainda mais o acesso deles aos cuidados aumentará a estigmatização social, perpetuará a vergonha e potencialmente os traumatizará com a opressão institucional contínua”, diz ela.
O que isso significa para você
O aborto é um direito fundamental, e removê-lo como uma opção para até mesmo um único americano é abominável e pode ter repercussões físicas ou mentais mortais. A decisão da Suprema Corte de anular Roe v. Wade não faz nada além de machucar as pessoas que ela deveria estar protegendo.