Мы часто обманываем себя, думая, что помогаем планете, но это нормально

женщина несет в руках несколько пластиковых бутылок

Салли Энскомб / Getty Images


Ключевые выводы

  • Уровень переработки отходов заметно вырос с 1960-х годов, но некоторые люди предпочитают сдавать отходы на переработку, даже если они не уверены, что это можно переработать.
  • Учитывая, что на долю 100 компаний приходится более 70% всех выбросов парниковых газов, ведутся даже споры о том, стоит ли заниматься переработкой отходов.
  • Однако переработка отходов может помочь нашему психическому здоровью, поскольку мы заботимся о планете.

Многие из нас перерабатывают, не задумываясь, выбрасывая пластиковую бутылку в мусорный бак, когда она нам не нужна. Вы одновременно 
избавляетесь от хлама и помогаете планете — это беспроигрышный вариант, не так ли?

На самом деле, способ, которым мы перерабатываем, может принести больше вреда, чем пользы. Вы когда-нибудь брали что-то и все равно отдавали это в переработку, даже если вы не были полностью уверены, что это подлежит переработке, в надежде, что это так? Последствия этого, также известные как цикличность желаний, могут быть более серьезными, чем вы могли бы подумать. Вскоре после того, как ваш мусор заберут, рабочие, скорее всего, начнут его сортировать, и во многих случаях, если что-то не подлежит переработке, рабочие подберут это и выбросят в мусор.

Если неперерабатываемый предмет преодолеет эту фазу, он, скорее всего, вызовет проблемы в дальнейшем процессе. Пластиковые пакеты, например, обматываются вокруг оборудования и застревают в нем, а также могут быть унесены ветром и оказаться в океане. Хотя пластиковые пакеты часто подлежат переработке, лучше всего найти программы переработки, которые фокусируются именно на них.

Некоторые города даже отменили свои программы переработки в последние годы, иногда сжигая отходы или просто отправляя их на свалки. Более того, Китай, один из крупнейших импортеров вторсырья, также прекратил принимать большинство иностранных вторсырья. 

Поскольку люди все больше обеспокоены надвигающимися последствиями изменения климата, это создает коллективный стресс для нашего психического здоровья, но главный вопрос заключается в следующем: лучше ли продолжать переработку отходов, чтобы мы могли почувствовать себя немного лучше в отношении «спасения планеты» и облегчить некоторые из наших тревог, или мы просто обманываем себя?

Стоит ли все еще заниматься переработкой?

Несмотря на это, мы по-прежнему часто занимаемся переработкой. В 2018 году уровень переработки составил более 32%, при этом было переработано почти 94 миллиона тонн отходов, что является резким ростом по сравнению с менее чем 7% в 1960 году . Показатели 2018 года немного снизились по сравнению с 2015 годом, когда уровень переработки составлял 34,7%, но это не такая уж большая разница.

Джаред Шерц, доктор философии, магистр педагогических наук, ACS

То, как мы балансируем между отдачей и получением в мире (например, компостирование или переработка), помогает нам чувствовать себя более зрелыми, более эмпатичными и более щедрыми. Мы понимаем, что нам нужно выйти за пределы себя, чтобы стать более развитыми как люди.

— Джаред Шерц, доктор медицинских наук, ACS

Мы можем много перерабатывать, но стоит ли это того? Мы не только иногда перерабатываем вещи, которые не должны перерабатываться, но зачастую перерабатываемым вещам некуда идти. Конечно, это может заставить нас чувствовать себя хорошо, но есть ли в этом смысл? 

Что это значит для вас?

Чувствовать тревогу из-за изменения климата совершенно нормально, но хотя мы не можем внести кардинальные изменения в одиночку, это не значит, что мы не можем продолжать перерабатывать отходы и делать то, что в наших силах, — даже если это просто помогает нашему психическому здоровью.

Наша ответственность перед планетой

В отчете Carbon Majors Report за 2017 год подчеркивалось, что за последние три десятилетия всего 100 компаний ответственны за более чем 70% мировых выбросов парниковых газов. Когда мы сталкиваемся с такой информацией, легко задаться вопросом, зачем мы вообще вносим индивидуальные изменения, чтобы стать более сознательными в вопросах экологии. 

Рик Хид, содиректор и соучредитель Института климатической ответственности , объясняет, что как компании, так и отдельные лица несут ответственность за изменение ситуации: «Как отдельные лица, мы позволяем крупным нефтяным, газовым и угольным компаниям увековечивать и усугублять климатический кризис. Производители ископаемого топлива и другие крупные компании несут наибольшую долю ответственности за выбросы, но все они зависят от клиентов, которые молчаливо одобряют выбросы компании самим фактом покупки их углеродоемкой продукции».

Он объясняет, что отдельные потребители по-прежнему могут лучше осознать влияние приобретаемых ими продуктов на окружающую среду и изменить свои потребительские привычки, будь то покупка товаров местного производства, сокращение потребления углеродоемкого топлива или переход на альтернативные виды транспорта.

Как переработка отходов может принести пользу нашему психическому здоровью

Однако, помимо помощи планете, переработка отходов и другие индивидуальные формы экологического активизма могут помочь нашему психическому здоровью. Да, возможно, нам следует призвать к ответу крупные корпорации, но в то же время, когда мы оказываем давление на бизнес и правительства, чтобы они принимали меры, мы можем начать дома — и, возможно, нам станет лучше. 

Исследования показали, что близость к природе может оказывать положительное влияние на психическое здоровье , в то время как изменение климата имеет противоположный эффект. Это может быть что угодно, например, переработка отходов или ходьба вместо того, чтобы ездить на машине, если вы можете, или участие в климатических действиях в составе группы . Если ничего другого, это дает нам чувство контроля над вещами, неважно, насколько они незначительны. 

Рик Хид, содиректор и соучредитель Института климатической ответственности

Производители ископаемого топлива и другие крупные компании несут наибольшую долю ответственности за выбросы, но все они зависят от потребителей, которые молчаливо одобряют выбросы компании самим фактом покупки их углеродоемкой продукции.

— Рик Хид, содиректор и соучредитель Института климатической ответственности

Экотерапия — форма терапии, которая подразумевает пребывание на открытом воздухе (часто в зеленых зонах) — показала свою эффективность в улучшении психического здоровья и снижении стресса3, хотя переработка отходов — это не совсем то же самое, это все равно форма связи с окружающей средой и заботы о планете.

Клинический психолог, автор и консультант Джаред Шерц, доктор философии, магистр педагогических наук, член Американского колледжа хирургов , говорит: «У нас есть три сферы жизни, которые могут влиять на счастье: наши отношения с собой, наши отношения с другими и наши отношения с миром».

«То, как мы балансируем между отдачей и получением в мире (например, компостирование или переработка), помогает нам чувствовать себя более зрелыми, более эмпатичными и более щедрыми. Мы понимаем, что нам нужно выйти за пределы себя, чтобы стать более развитыми как люди».

Доктор Шерц объясняет, что, когда мы заботимся о планете, она одновременно обеспечивает нас всем необходимым, и это позволяет нам жить в гармонии с окружающим миром, «создавая мир и удовлетворение».

Изменение климата влияет на наше психическое здоровье в глобальном масштабе, как из-за изменений в самом климате, так и из-за того, что мы чувствуем беспокойство о состоянии планеты и будущем, но, по крайней мере, если вы вносите свой вклад, вы можете чувствовать себя немного более спокойно. Возможно, мы обманываем себя, думая, что вносим ощутимые изменения, но если это помогает нашему психическому здоровью в настоящее время, есть ли в этом что-то плохое? 

В конечном счете, хотя отправка пустой бутылки или куска картона на переработку не изменит мир, это все равно лучше, чем ничего. Просто сначала убедитесь, что это точно подлежит переработке. Как говорит Хиде, «переработка алюминиевых банок — это только начало, но в наших силах сделать гораздо больше».

4 источника
MindWell Guide использует только высококачественные источники, включая рецензируемые исследования, для подтверждения фактов в наших статьях. Ознакомьтесь с нашим редакционным процессом, чтобы узнать больше о том, как мы проверяем факты и сохраняем точность, надежность и достоверность нашего контента.
  1. Агентство по охране окружающей среды США. Национальный обзор: факты и цифры по материалам, отходам и переработке .

  2. Тиллманн С., Тобин Д., Ависон В., Джиллиланд Дж. Преимущества психического здоровья от взаимодействия с природой у детей и подростков: систематический обзорJ Epidemiol Community Health . 2018;72(10):958-966. doi:10.1136/jech-2018-210436

  3. Айбес Д., Хирама И., Шуйлер К. Экотерапевтические вмешательства в зеленом пространстве: потенциал снижения стресса зеленых микроперерывов, интегрирующих связь с природой и навыки разума и телаЭкопсихология . 2018;10(3):137-150. doi:10.1089/eco.2018.0024

  4. Чарлсон Ф., Али С., Бенмарния Т. и др. Изменение климата и психическое здоровье: обзорный обзорInt J Environ Res Public Health . 2021;18(9):4486. doi:10.3390/ijerph18094486

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top