Закрыть этот видеоплеер
Социальная идентичность — это часть самовосприятия человека, которая формируется на основе его знаний о своей принадлежности к группе.
Теория социальной идентичности описывает обстоятельства, при которых социальная идентичность важнее личной идентичности, и способы, которыми социальная идентичность может влиять на поведение. Теория была создана Анри Таджфелем и его студентом Джоном Тернером в 1979 году.
Содержание
История теории социальной идентичности
Теория социальной идентичности возникла из ранних работ Тэджфела о социальных группах. В начале 1970-х годов Тэджфел вместе со своими коллегами провел ряд исследований, в которых изучалось, как люди взаимодействуют в группах с максимально незначимыми различиями.
Исследования минимальной группы
Эти исследования были названы исследованиями с минимальной группой. Тэджфел обнаружил, что эти участники присуждали больше баллов членам своей группы, чем членам другой группы, несмотря на отсутствие у них прямой выгоды от ситуации и отсутствие личной идентификации или истории с членами группы.
Это показало, что простого распределения людей по группам достаточно, чтобы заставить людей думать о себе в терминах «внутренних» и «чужих» групп.
Затем в 1979 году Тэджфел и Тернер добавили к теории когнитивный компонент, который определяет когнитивные процессы, приводящие к членству в группе, и поведенческие мотивы, позволяющие людям поддерживать позитивную социальную идентичность.
«Это [теория социальной идентичности] европейская теория… [и] это на самом деле социальный ответ на индивидуализированное понятие идентичности в американской социальной психологии», — говорит Регина Тума, доктор философии , докторант и заведующая кафедрой медиапсихологии в Университете Филдинга.
Социальная идентичность против самоидентичности
В то время как самоидентификация, или личная идентичность, относится к самопознанию уникальных личных и индивидуальных качеств, социальная идентичность связана с членством в группе .
Каковы основные различия между ними?
- Ваша самоидентификация может заставить вас сосредоточиться на том, что отличает вас от других, например, на хобби, образовании и чертах характера .
- Ваша социальная идентичность заставит вас сосредоточиться на том, что делает вас похожим на группы, частью которых вы являетесь, и отличает от тех, к которым вы не принадлежите (например, раса, социальный класс, пол, религия и сексуальная ориентация).
Например, ваша личная идентичность позволит вам определить себя как старшего ребенка в семье, но социальная идентичность может означать, что вы идентифицируете себя с другими женщинами среднего класса.
«[Теория социальной идентичности], — объясняет Тума, — бросает вызов идее о том, что идентичность — это нечто замкнутое, изолированное и существующее безотносительно к более широкому обществу, к которому мы принадлежим».
Когнитивные процессы теории социальной идентичности
Существует три когнитивных процесса, которые играют центральную роль в объяснении того, как люди определяют свои группы и чужие:
- Социальная категоризация : Социальная категоризация — это тенденция людей называть себя и других членами определенных социальных категорий. «Наше общество структурировано вокруг групп», — говорит Тума. «Мы делим мир на социальные категории, чтобы иметь возможность выработать точное восприятие». Это позволяет нам описывать людей на основе их членства в группах, а не их индивидуальных характеристик.
- Социальное сравнение: Социальное сравнение — это процесс, посредством которого человек сравнивает свою группу с другими с точки зрения ценности или социального положения. Например, юрист может считать себя имеющим более высокий социальный статус, чем юридический секретарь, но имеющим более низкий социальный статус, чем судья. Чтобы поддерживать самооценку , человек захочет сравнить свою внутреннюю группу с внешней группой с более низким социальным статусом.
- Социальная идентификация: Социальная идентификация связана с тем, как люди принимают идентичность своих групп. Поэтому, если они социально идентифицируют себя с одной группой, они будут вести себя в соответствии с тем, как, по их мнению, действует группа. Например, если человек определяет себя как активист по правам животных, он будет подписывать петиции, спасать животных и иметь собственный зверинец. В процессе этого он станет эмоционально вовлеченным в свое членство в сообществе активистов по правам животных.
Что все это значит?
В результате этих трех процессов теорию социальной идентичности можно рассматривать как знание индивидом своей принадлежности к определенным группам (социальная категоризация), социального статуса (социальное сравнение) и эмоциональной значимости (социальная идентификация) этих групп.
Преимущества общей социальной идентичности
Общая социальная идентичность имеет много положительных моментов, в том числе:
- Самооценка : Когда люди идентифицируют себя с определенной группой, они получают самооценку от ее успехов, даже если они не имеют прямого отношения к достижениям группы. Таким образом, групповая самооценка может выходить за рамки достижений отдельного человека. Например, если вы болеете за спортивную команду, вы можете не иметь никакого отношения к ее недавней победе, но эта победа, тем не менее, может повысить вашу самооценку.
- Снижение неопределенности : членство в группе отвечает фундаментальным потребностям в снижении неопределенности и достижении смысла в социальных ситуациях. Особенно в неоднозначных контекстах членство в группе может служить руководством для самоопределения и поведения.
- Безопасность и принадлежность : потребность чувствовать себя включенным и отличным от других внутри группы, а также потребность чувствовать себя отличным от других групп, называемая теорией оптимальной отличительности, дает нам безопасность и принадлежность , при этом позволяя нам выбирать членство в группе, которое удовлетворяет нашим потребностям.
Проблемы теории социальной идентичности
Несмотря на свою популярность как теории, существует несколько проблем и ограничений теории социальной идентичности. К ним относятся:
- Некоторые утверждают, что теория социальной идентичности подчеркивает отсутствие у людей возможности самостоятельно формировать свою идентичность.
- Область применения теории ограничена тем, что, хотя она и фокусируется на том, как принадлежность к группе формирует самооценку и чувство собственного достоинства, она не рассматривает другие факторы формирования идентичности, такие как культура и личный опыт.
- Несмотря на популярность теории социальной идентичности, эмпирическая поддержка ограничена. Некоторые исследования обнаружили, что она не объясняет ситуации в реальном мире.