10’000 Stunden / Getty Images
Schließen Sie diesen Videoplayer
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Autismus hat, fragen Sie sich vielleicht, wie Sie diese Erkrankung bezeichnen sollen.
Obwohl viele die Bezeichnung „Mensch mit Autismus“ verwendet haben und weiterhin verwenden, weil sie diese höflicher oder respektvoller finden, ist es weitgehend anerkannt, dass Menschen mit der Diagnose Autismus lieber als „autistische Person“ bezeichnet werden.
Dieser Artikel untersucht den Unterschied zwischen der Person-First-Sprache und der Identität-First-Sprache in Bezug auf Autismus. Er untersucht die Geschichte sowohl der Person-First- als auch der Identität-First-Sprache sowie Daten, die die Präferenz der autistischen Gemeinschaft für die Identität-First-Sprache unterstützen.
Inhaltsverzeichnis
Sprache entwickelt sich ständig weiter
Sprache entwickelt und verändert sich ständig, und auch die
„ Best Practices “ rund um Sprache entwickeln sich weiter. Während wir lernen, ändert sich die Terminologie, um neues Wissen widerzuspiegeln.
Traditionell wird die Sprache im Zusammenhang mit „psychischen Störungen“ (Erkrankungen, die im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, auch bekannt als DSM , aufgeführt sind ) von zugelassenen Ärzten und psychiatrischen Fachkräften festgelegt.
Warum die von Ihnen verwendete Sprache wichtig ist
Das bedeutet, dass ein Großteil der Sprache rund um diese Diagnosen von Personen außerhalb der Gemeinschaften stammt, über die sie diskutieren. Da psychische Gesundheit und die Interessenvertretung für Behinderte immer mehr zum Mainstream geworden sind, haben die Gemeinschaften in diesen Gesprächen ihre Vorlieben und Werte zum Ausdruck gebracht.
Wir müssen die Stimmen der autistischen Gemeinschaft berücksichtigen
Keine Gemeinschaft ist ein Monolith, und das gilt auch für die autistische Gemeinschaft . Es wird immer individuelle Vorlieben geben, und es ist wichtig, den Einzelnen von Fall zu Fall zu respektieren. Wenn wir jedoch über die größere Gemeinschaft sprechen, schreiben und forschen, müssen wir die Stimmen der Gemeinschaft berücksichtigen, wenn wir entscheiden, welche Sprache wir verwenden.
Was ist Person-First-Sprache?
Person-First Language (PFL) bezeichnet eine Terminologie, die die Person in den Vordergrund stellt. Ziel ist es, die Diagnose als etwas darzustellen, das die Person „hat“, und nicht als etwas, das sie „ist“. Die Bezugnahme auf „Menschen mit Behinderungen“ ist ein Beispiel für PFL.
Warum die personenzentrierte Sprache so wichtig ist
PFL wurde mit der Absicht eingeführt, entmenschlichende Sprache und Einstellungen gegenüber vielen Behinderungen zu reduzieren. PFL zielt darauf ab, „die Verwendung einer respektvollen Sprache zu fordern , wenn von Menschen mit Behinderungen die Rede ist.“
Als PFL im Jahr 1974 erstmals eingeführt wurde, bevorzugten viele Mitglieder der autistischen Gemeinschaft diese Terminologie wegen des Stigmas , das mit der Identifizierung mit einer Diagnose einhergeht.
In manchen Fällen kann PFL ein Mittel sein, um Stigmatisierung zu bekämpfen. So kann es beispielsweise schädlich sein, „Schizophrene“ statt „Menschen mit Schizophrenie “ zu sagen. Viele Gemeinschaften empfinden PFL jedoch als isolierend, weil es die Person von ihrer Diagnose trennt.
Autistische Menschen erleben die Welt anders als nicht-autistische Menschen. Ihre Wahrnehmung und Erfahrung sind aufgrund ihres Autismus grundlegend anders. Da viele Diagnosen zu Stigmatisierung führen, hilft eine gemeinsame Art, sich auf die Diagnose zu beziehen, dabei, ein Gemeinschaftsgefühl unter Menschen mit derselben Erkrankung zu schaffen.
Was ist eine Identitäts-First-Sprache?
Sprache und Terminologie, die die Diagnose oder Identität in den Vordergrund stellt.3
Einige Communities sind der Ansicht, dass PFL trotz guter Absichten manchmal entmenschlichend und stigmatisierend wirken kann, beispielsweise wenn von jemandem die Rede ist, der „mit“ einer Diagnose „kämpft“.
IFL wehrt sich dagegen, indem es die Diagnose einfach beim Namen nennt, statt zu kommentieren, welche Auswirkungen sie auf den Einzelnen hat. IFL bekämpft auch die Scham, die mit Neurodivergentität oder einer anderen Behinderung einhergeht, und ist eine Möglichkeit, Stolz auf die eigene Identität auszudrücken.
In der Vergangenheit haben Organisationen IFL verwendet, um Defizite hervorzuheben und eine verringerte Autonomie zu rechtfertigen. Der Kampf gegen diese Praktiken hatte einen positiven Einfluss auf Selbstvertretungsbewegungen , aber derzeit verwenden viele Gruppen IFL auf eine zurückgeforderte Weise.
Identitätsorientierte vs. personenorientierte Sprache und Autismus
Bei der Interaktion mit einer Person stehen individuelle Vorlieben immer an erster Stelle. Wenn es jedoch um die Community als Ganzes geht, besteht die beste Vorgehensweise darin, herauszufinden, was die Mehrheit der Community-Mitglieder bevorzugt.
In der autistischen Gemeinschaft zeigen Umfragen zu Sprachpräferenzen durchweg eine Präferenz für IFL, was darauf schließen lässt, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, den Begriff „ autistische Menschen“ anstelle von „Menschen mit Autismus“ zu verwenden.
Im Stilhandbuch der American Psychological Association sowie in der Sonderpädagogik wird weiterhin die Bezeichnung „Menschen mit Autismus“ verwendet, obwohl die Empfehlungen der Gemeinschaft auf eine Präferenz für eine Sprache hinweisen, die die Identität in den Vordergrund stellt.
Die Bedeutung der identitätsorientierten Sprache
In der Forschung und in der klinischen Arbeit wird PFL typischerweise dann verwendet, wenn bei der Behandlung eine Genesungsorientierung im Vordergrund steht. Beispielsweise spricht ein Arzt von „Patienten mit Krebs“ und nicht von „Krebspatienten“, weil das Ziel darin besteht, den Krebs zu behandeln und zu beseitigen.
Gruppen, die Autismus „heilen“ wollen, neigen dazu, PFL zu verwenden, wenn sie sich auf Autismus beziehen, und werden im Allgemeinen als eine Form der Eugenik betrachtet. Sie geben den Stimmen nicht-autistischer Menschen Gehör, reagieren jedoch nicht auf Feedback aus der autistischen
Viele Autisten haben darüber geschrieben und gesprochen, warum IFL für sie wichtig ist und warum es im Allgemeinen PFL vorgezogen wird. PFL setzt voraus, dass die Person mit oder ohne Diagnose dieselbe ist, und die Mehrheit der autistischen Gemeinschaft stimmt darin überein, dass ihr Autismus ein grundlegender Teil ihrer Persönlichkeit ist.
Bei neurodivergenten Erkrankungen, zu denen auch Autismus zählt, handelt es sich um Unterschiede im Gehirn, die Auswirkungen auf die Persönlichkeit der Person haben.
Manche autistische Personen bevorzugen PFL oder geben an, dass sie keine Präferenz haben. Wenn Sie sie also ansprechen, verwenden Sie die von ihnen bevorzugte Bezeichnung. Wenn Sie sich jedoch auf die autistische Gemeinschaft als Ganzes beziehen, ist es am besten, herauszufinden, was die Mehrheit der Gemeinschaftsmitglieder bevorzugt, da echte Verbündete die Stimmen der Gemeinschaft wertschätzen.
Mehrere im letzten Jahrzehnt durchgeführte Umfragen haben gezeigt, dass zwar der Kontext eine Rolle bei der Wahl der am besten geeigneten Sprache spielt, IFL jedoch von der autistischen Gemeinschaft im Allgemeinen bevorzugt
Ergebnisse der Umfrage „Autistisch nicht seltsam“
- Eine im März 2022 von Autistic Not Weird (einer Interessenvertretungsorganisation von und für autistische Menschen) durchgeführte Umfrage erhielt mehr als 11.000 Antworten.
- Knapp über 76 % der autistischen Befragten gaben an, dass sie IFL bevorzugen oder immer lieber als „autistische Person“ denn als „Person mit Autismus“ bezeichnet werden wollten.
- Knapp 4 % gaben eine starke Präferenz für „Person mit Autismus“ an.
- 15 % gaben an, dass beide Begriffe angemessen seien, und etwa 5 % lehnten es ab, die Frage zu
- Insgesamt deuten diese Daten darauf hin, dass die Gemeinschaft IFL im Zusammenhang mit Autismus bevorzugt.
Autistische Stimmen
Bei der Recherche für diesen Artikel gaben mehrere autistische Menschen Einblick in ihre eigenen Vorlieben in Bezug auf PFL und IFL.
Ähnlich wie bei der Autistic Not Weird-Umfrage gaben die meisten eine starke Präferenz für IFL an. Einige Leute gaben an, keine Präferenz zu haben oder sagten, PFL sei früher der Standard gewesen.
Gedanken zu PFL und IFL von autistischen Menschen
- Cris , ein autistischer Künstler, Autor und Forschungsbiologe, sagte: „Die meisten Autisten betrachten es als ihre Identität. Identität und Person sollten kein Unterschied sein, denn sie sind ein und dasselbe. Ich bin Autist. Es ist kein Gegenstand, den ich mit mir herumtrage oder ablegen kann, es ist die Person, die ich bin.“
- Lyr , ein autistischer Künstler, sagte: „Durch Autismus arbeitet mein Gehirn auf einer grundlegenden Ebene etwas anders, und daher ist es grundlegend für mich. Identität steht für mich an erster Stelle. Außerdem ist es viel einfacher auszudrücken.“
- SV , der ebenfalls Autist ist, erklärte: „Ich bin kein großer Mensch, ich bin ein großer Mensch. Ich bin kein krebskranker Mensch, ich bin ein Mensch mit Krebs. Das eine ist Teil meiner Existenz, meiner Identität, der Art, wie ich die Welt erlebe. Das andere ist außerhalb von mir, etwas, mit dem ich kämpfe. Ich bin kein autistischer Mensch. Ich bin Autist.“
Ressourcen
Weitere Informationen zur autistischen Community finden Sie beim Autistic Self-Advocacy Network , dem Autistic Women &; Nonbinary Network und dem Asperger/Autism Network .
Ein Wort von Verywell
Die beste Vorgehensweise beim Sprechen mit oder über eine Gemeinschaft besteht darin, vor allem die Stimmen und Bedürfnisse der Gemeinschaft hervorzuheben. Persönliche Vorlieben sollten immer Vorrang haben, aber wenn man allgemein spricht, sollten die allgemeinen Vorlieben der Gemeinschaft im Vordergrund stehen. Wenn es um autistische Stimmen geht, ist die derzeitige Sprachpräferenz überwiegend eine Sprache, die die Identität in den Vordergrund stellt.