Sluit deze videospeler
Forensische psychologie is een hot topic in de moderne media. Denk aan alle boeken, films en televisieseries over het duiken in de geesten van degenen die achter de misdaden zitten om misdaden op te lossen en gerechtigheid te brengen aan slachtoffers. En forensische psychologie speelt een belangrijke rol in het echte leven. Het omvat de psychologische beoordeling van degenen die betrokken zijn bij het rechtssysteem. Hier is een blik op hoe deze fascinerende specialisatie in het veld van de psychologie zich heeft ontwikkeld.
Inhoudsopgave
Vroeg onderzoek
De eerste zaden van de forensische psychologie werden geplant in 1879, toen Wilhelm Wundt , vaak de vader van de psychologie genoemd, zijn eerste laboratorium in Duitsland oprichtte. Sinds Wundt is het vakgebied van de forensische psychologie tot bloei gekomen, met bijdragen van veel andere experts op dit gebied.
James McKeen Cattell voerde een van de eerste onderzoeken uit naar de psychologie van getuigenissen. Hij stelde een reeks uiteenlopende vragen aan studenten aan de Columbia University en vroeg hen om een antwoord te geven en aan te geven in hoeverre ze vertrouwen hadden in hun antwoord.
Hij vond een verrassende mate van onnauwkeurigheid, wat andere psychologen inspireerde om hun eigen experimenten uit te voeren met ooggetuigenverklaringen. Zelfs ooggetuigen die onzeker waren over zichzelf, riep dit serieuze vragen op over de geldigheid van hun bruikbaarheid in de rechtbank.
Geïnspireerd door Cattells werk, repliceerde Alfred Binet Cattells onderzoek en bestudeerde de resultaten van andere psychologische experimenten die van toepassing waren op recht en strafrecht. Zijn werk op het gebied van intelligentietesten was ook belangrijk voor de ontwikkeling van forensische psychologie, aangezien veel toekomstige beoordelingsinstrumenten op zijn werk waren gebaseerd.
Psycholoog William Stern bestudeerde ook het vermogen van getuigen om informatie te herinneren . In een van zijn experimenten vroeg hij studenten om een ruzie samen te vatten die ze hadden gezien tussen twee klasgenoten. Stern ontdekte dat fouten vaak voorkwamen bij getuigen en concludeerde dat de emoties van een persoon van invloed konden zijn op hoe nauwkeurig hij zich dingen herinnerde. Stern bleef kwesties bestuderen die verband hielden met getuigenissen in de rechtbank en richtte later het eerste academische tijdschrift op dat zich wijdde aan toegepaste psychologie.
Forensische psychologie in de rechtbanken
In deze tijd begonnen psychologen op te treden als deskundige getuigen in strafzaken in heel Europa. In 1896 getuigde een psycholoog met de naam Albert von Schrenck-Notzing in een moordzaak over de effecten van suggestibiliteit op getuigenverklaringen.
De Duits-Amerikaanse psycholoog Hugo Munsterberg geloofde dat psychologie praktische toepassingen had in het dagelijks leven, wat op zijn beurt bijdroeg aan de ontwikkeling van forensische psychologie. In 1915 publiceerde Munsterberg “On the Witness Stand,” een boek waarin hij pleitte voor het gebruik van psychologie in juridische zaken.
Stanford-psycholoog Lewis Terman begon in 1916 psychologie toe te passen op rechtshandhaving. Terman herzag de intelligentietest van Binet en creëerde de nieuwe Stanford-Binet-test, waarmee de intelligentie van sollicitanten voor rechtshandhavingsfuncties werd beoordeeld.
In 1917 ontdekte psycholoog William Marston dat systolische bloeddruk een sterke correlatie had met liegen. Deze ontdekking zou later leiden tot het ontwerp van de moderne polygraafdetector.
Marston getuigde in 1923 in de zaak Frye v. the United States, die van belang was omdat het een precedent schiep voor het gebruik van deskundige getuigen in rechtbanken. Het Federale Hof van Beroep bepaalde dat een procedure, techniek of beoordeling algemeen aanvaard moet zijn binnen zijn vakgebied om als bewijs te kunnen worden gebruikt.
Forensische psychologie wint aan populariteit
De forensische psychologie in Amerika groeide pas significant na de Tweede Wereldoorlog. Voor die tijd fungeerden psychologen als deskundige getuigen, maar alleen in rechtszaken waarin ze niet werden gezien als inbreukmakend op medisch specialisten, die nog steeds werden gezien als geloofwaardiger getuigen. In de zaak People v. Hawthorne uit 1940 oordeelden de rechtbanken dat de standaard voor deskundige getuigen afhing van hoeveel de getuige wist over een onderwerp, niet of de persoon een medische graad had.
In de baanbrekende zaak Brown v. Board of Education uit 1954 getuigden verschillende psychologen voor de eisers en de gedaagden. Later gaven de rechtbanken steun aan psychologen die als experts in psychische aandoeningen fungeerden in de zaak Jenkins v. the United States.
Forensische psychologie werd in 2001 officieel erkend als specialisatie binnen de psychologie door de American Psychological Association.
Forensische psychologie is de afgelopen drie decennia blijven groeien en evolueren. Steeds meer graduate-programma’s bieden dubbele graden in psychologie en rechten, terwijl andere gespecialiseerde graden bieden met de nadruk op forensische psychologie.