diego_cervo / iStockphoto
Sluit deze videospeler
Ben je ooit moe van politieke posts op Facebook? Iedereen heeft er wel een: die Facebook-vriend die elke dag, meerdere keren per dag, vervelende en soms beledigende politieke statements, artikelen en memes plaatst. Je weet wel: die vriend met een sterke mening over alles wat politiek is.
De toegenomen negativiteit in politieke discussies is een reden waarom veel mensen het beu worden om politieke berichten op Facebook en andere sociale media te zien. Beschaafde discussies kunnen een kans zijn om meer te weten te komen over de ervaringen en meningen van anderen, zolang ze maar op het juiste moment en de juiste plaats plaatsvinden.
Inhoudsopgave
In één oogopslag
Het is normaal dat je je beu voelt van alle vijandigheid, scheldpartijen en pesterijen. Geduld kan helpen (tot op zekere hoogte), maar je zult merken dat je bepaalde posters die hun gesprekken gewoon niet beleefd lijken te kunnen houden, moet scannen, negeren, verder moet gaan of soms zelfs moet blokkeren.
Waarom het bespreken van politiek op Facebook stressvol kan zijn
Zelfs als je het eens bent met hun politieke opvattingen, huiver je bij de opruiende manier waarop ze hun mening uiten. Als je je in deze situatie bevindt, ben je niet de enige. Sterker nog, het is vrij gebruikelijk om iemand te ontvrienden vanwege zijn politieke opvattingen.
Volgens een onderzoek van het Pew Research Center heeft bijna 20% van de gebruikers van sociale media iemand geblokkeerd, verwijderd of verborgen vanwege diens politieke berichten online.
Dit feit zou niet verrassend moeten zijn. De beleefdheid in de politiek neemt al lange tijd af en veel mensen lijken hun geduld met de retoriek te verliezen.
Uit een representatief onderzoek van het Pew Research Center blijkt dat 85% van de Amerikaanse volwassenen van mening is dat de algemene toon van politieke gesprekken en debatten de afgelopen jaren steeds negatiever is geworden.
Veel van deze toename van online pesten , beschamen en politiek pesten heeft te maken met de veranderende cultuur en het vermogen om anderen op internet te beledigen. Deze beledigingen worden vaak gedaan via blogs, sociale media en meer.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat mensen veel vrijer zijn geworden met hun woordgebruik. Dit is de laatste jaren pijnlijk duidelijk geworden, aangezien religieuze en politieke meningsverschillen steeds heftiger worden.
Hoewel veel mensen de vrijheid die sociale media bieden omarmen, zijn er net zoveel mensen die het zat zijn.
De impact van de verkiezingen van 2016
Hoewel onderzoek aantoonde dat de negativiteit in de jaren vóór de verkiezingen van 2016 was afgenomen, lijkt de verdeeldheid in de politieke strijd een keerpunt te zijn geworden in de toon van de Amerikaanse politiek. Tijdens de verkiezingen van 2016 maakten beide kandidaten gebruik van scheldpartijen en andere intimidatietactieken.
Bijvoorbeeld, de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton noemde mensen die de Republikeinse presidentskandidaat steunden “deplorables” en zei dat ze onverbeterlijk waren. Ondertussen noemde Trump Clinton een “nasty woman” en noemde haar “Crooked Hillary.”
Zelfs de aanhangers van elke kandidaat gebruikten pesterijen. Op sociale media maakten Clinton-aanhangers Trump-aanhangers te schande door ze racisten, homohaters, xenofoben en andere labels te noemen. Aan de Republikeinse kant riepen aanhangers “Bouw die muur”, scandeerden “Sluit haar op” bij bijeenkomsten en plaatsten soortgelijke gevoelens online.
Uit een onderzoek uit 2023 bleek dat de toon van de Amerikaanse politiek negatiever werd tijdens de campagnes van 2016. Het onderzoek omvatte een analyse van de toon van 24 miljoen citaten die aan Amerikaanse politici werden toegeschreven tijdens de verkiezingen van 2016.
De resultaten gaven aan dat de toon bij alle partijen steeds negatiever werd. De studie vond echter ook dat dit effect met 40% afnam toen de citaten van Donald Trump werden weggelaten, wat suggereert dat bepaalde prominente sprekers onevenredig verantwoordelijk waren voor de toename van negatieve taal.
Samenvatten
Er is geen twijfel dat de campagne en debatten in 2016 de gemoederen verhitten, zoals geen enkele andere presidentsrace dat heeft gedaan. En hoewel er altijd wel wat moddergooien is geweest tijdens verkiezingen, waren de verkiezingen van 2016 veel volatieler en persoonlijker.
Hoe sociale media het politieke discours hebben beïnvloed
Velen geloven dat gepassioneerde meningsverschillen veel vaker voorkomen vanwege het gemak en de invloed van sociale media. Bovendien stelt sociale media mensen in staat dingen te zeggen die ze nooit in iemands gezicht zouden zeggen. Veel hiervan heeft te maken met het feit dat ze zich achter een computerscherm kunnen verschuilen.
Als gevolg daarvan waren mensen op sociale media tijdens de verkiezingsperiode niet alleen aan het fulmineren over hoe erg ze de kandidaten niet mochten. In veel gevallen gingen ze zelfs nog een stap verder.
Ze tierden ook over hoe erg ze een hekel hadden aan iedereen die een tegenkandidaat zou steunen, en gingen vaak over tot scheldpartijen, beschamen, labelen en soms zelfs dreigementen met geweld. Het was cyberpesten op zijn ergst.
En hoewel de meesten zouden beweren dat mensen het recht hebben om hun mening te uiten, is pesten via sociale media echt vrije meningsuiting? De meesten zouden beweren dat de gemeen bedoelde berichten, het labelen en het schelden op bepaalde manieren de vrije meningsuiting juist de mond snoeren.
Het creëert een vijandig politiek klimaat waarin mensen niet durven te zeggen wat ze werkelijk denken, uit angst om beoordeeld of gelabeld te worden.
Onderzoek suggereert dat zelfcensuur de laatste jaren is toegenomen. Velen maken zich zorgen dat het delen van impopulaire meningen anderen zal vervreemden en tot sociale isolatie zal leiden.
Bovendien, wanneer mensen niet praten over hun standpunten of waarom ze op een bepaalde manier geloven, beginnen ze aannames te doen over wat anderen geloven. Dit zorgt er vaak voor dat ze denken dat ze beoordeeld worden. Ze gaan er ook vanuit dat mensen ontevreden met ze zijn of het niet met ze eens zijn.
Toch hebben ze nooit gesproken over wat ze echt geloven of gevraagd waarom hun vrienden geloven zoals zij geloven. Als gevolg hiervan is er veel vijandigheid en frustratie die alleen gebaseerd is op aannames.
Waarom mensen politieke berichten delen
Waarom zijn mensen dan zo gretig om hun dringende politieke meningen op zo’n openbare manier te delen? Politieke discussies hebben de macht om meningen te veranderen, en mensen voelen zich misschien meer gedwongen om hun meningen te delen (en te proberen de mening van anderen te veranderen) als ze denken dat het onderwerp moreel urgent is. Daarom trekken gevoelige, vaak controversiële kwesties vaak meer aandacht dan onderwerpen die waarschijnlijk van invloed zijn op uw dagelijkse leven.
Tips voor het bespreken van politiek op Facebook
Als u liever berichten ziet over iemands etentje dan over zijn of haar monoloog over een politieke kandidaat, dan zijn hier enkele effectieve manieren om het gebrek aan digitale etiquette op Facebook te omzeilen zonder uw verstand te verliezen.
Neem een minuut de tijd
Als het op sociale media aankomt, is het makkelijk om een reactie te geven voordat je er echt over nadenkt. Weersta de drang om te reageren in plaats van te antwoorden. Doe het rustig aan en neem een minuut de tijd. Scroll voorbij de post en lees iets anders. Het doel is om te voorkomen dat je iets post dat net zo opruiend is en er later spijt van krijgt.
Vergeet niet dat zelfs als je je reactie later verwijdert, je hem nooit echt kunt laten verdwijnen. Dus ga op de rem staan.
Op de lange termijn is een doordacht antwoord, of zelfs helemaal geen antwoord, een veel betere aanpak.
Vraag waarom
Door te vragen waarom, vergroot u niet alleen uw begrip, maar verbreedt u ook uw eigen perspectief. Zorg er wel voor dat u op een manier vraagt die uw vriend niet in de verdediging duwt.
Je wilt niet dat ze het gevoel krijgen dat ze hun gevoelens tegenover jou moeten rechtvaardigen. Houd in plaats daarvan de focus op de kwesties.
Bovendien is het misschien het beste om dit soort gesprekken offline en in persoon te voeren. Op deze manier kun je de emoties die ze uiten daadwerkelijk zien in plaats van te veronderstellen dat je het weet door hun woorden te interpreteren.
Er gaat veel interpretatie verloren online. Het is riskant om aan te nemen dat je weet wat iemand voelt als je alleen afgaat op een paar getypte woorden.
Als je niet begrijpt waarom een vriend zo’n sterke gevoelens heeft, vraag het hem of haar dan. Ontdek hoe dit hun leven beïnvloedt. Soms helpt het om de wereld door een andere lens te bekijken.
Negeren, scannen of verdergaan
Soms is de beste manier om met cringe-worthy politieke posts om te gaan, ze gewoon te scannen en verder te gaan, vooral als de post gewoon een tirade is met scheldpartijen en labels. Een nog betere optie is om ze helemaal te negeren.
Vergeet niet dat je geen controle hebt over wat je Facebookvriend online post. En je kunt ze waarschijnlijk niet op andere gedachten brengen of ze zelfs maar jouw kant van de zaak laten zien. Maar je kunt wel bepalen hoe je reageert.
Als het lezen van hun berichten je irriteert, je dag verpest of je angstig maakt, dan is het gezonder om ze te negeren. Laat de algemene pesterijen van een ander je dag niet beïnvloeden.
Gebruik de opties Verbergen of Blokkeren
Gelukkig biedt Facebook een aantal opties om om te gaan met de stortvloed aan politieke pesterijen die online plaatsvinden. Een optie is om je vriend te “verbergen” of te snoozen. Met deze optie blijf je vrienden, maar zie je hun berichten niet meer in je nieuwsfeed.
Veel mensen zijn blij met deze optie, omdat ze niet de drama willen meemaken die ontstaat als ze iemand online verwijderen als vriend. Maar ze willen ook niet langer de ronduit ongepaste berichten van die persoon zien.
Natuurlijk is de andere optie om de persoon te ontvrienden en zelfs te blokkeren zodat hij/zij jou niet meer kan bevrienden. Deze optie zou alleen gebruikt moeten worden in extreme gevallen waarin je niet langer hoopt contact of een relatie met de persoon te hebben.
Het is erg moeilijk om een vriendschap te redden als je de persoon op Facebook hebt geblokkeerd of verwijderd.
Onthoud met wie je te maken hebt
Als je online vrienden bent met deze persoon, is de kans groot dat je een soort relatie met die persoon hebt. Dus als je iets ziet dat verontrustend is, neem dan een stap terug en kijk naar het grotere geheel.
Gaat je vriend momenteel door een moeilijke tijd? Zouden deze politieke posts iets te maken kunnen hebben met een groter probleem in zijn/haar leven?
Probeer empathisch te zijn en onthoud waarom je in de eerste plaats vrienden bent met deze persoon. Als de politieke opvattingen van je vriend echter bepalen wie hij of zij is als persoon en het je onder de huid kruipt, moet je wat evalueren. Is deze persoon een giftige vriend die je moet vermijden, of is hun vriendschap de moeite waard ?
Stel wat grenzen
Als je merkt dat je te veel overstuur raakt door de politieke posts van anderen en subtiele pesterijen online, is het misschien een goed idee om een pauze te nemen. Je moet jezelf beschermen tegen de negatieve gevoelens die deze posts bij je oproepen. Daarom kun je de tijd die je op Facebook doorbrengt beperken of er helemaal een pauze van nemen.
Of misschien is het antwoord dat je je online niet met politieke discussies moet bezighouden.
Als je vindt dat je absoluut iets moet zeggen als reactie op alle negativiteit online, overweeg dan om je reacties in een dagboek te schrijven , maar ze daarna nooit meer te posten. Op deze manier heb je je frustratie geuit door een reactie te formuleren, maar heb je niemand beledigd (of je werkgever boos gemaakt) door het daadwerkelijk te posten.
Controleer uw antwoorden
Vergeet niet dat er online veel ongefundeerde artikelen en informatie te vinden zijn. Zorg ervoor dat als u een reactie plaatst op een politieke post, uw post feitelijk is en geverifieerd kan worden.
Je wilt niet bijdragen aan de overvloed aan misinformatie en complottheorieën die op Facebook de ronde doen. Zorg ervoor dat je bericht feitelijk, accuraat en niet aanstootgevend is.
Bedenk dat je een gewetensvolle poster moet worden, niet iemand die alleen maar sensationele verhalen deelt omdat ze shockerend zijn.
Het laatste wat je wilt is net zo worden als je irritant politieke vriend. Je moet tenslotte je online reputatie beschermen.