Zeer goed / Theresa Chiechi
Sluit deze videospeler
Hoe onderzoeken onderzoekers psychologische fenomenen? Ze gebruiken een proces dat bekend staat als de wetenschappelijke methode om verschillende aspecten van hoe mensen denken en zich gedragen te bestuderen.
Bij het uitvoeren van onderzoek zijn de volgende wetenschappelijke methodestappen van toepassing:
- Observeer wat u wilt onderzoeken
- Stel een onderzoeksvraag en doe voorspellingen
- Test de hypothese en verzamel gegevens
- Onderzoek de resultaten en trek conclusies
- Rapporteer en deel de resultaten
Dankzij dit proces kunnen wetenschappers niet alleen verschillende psychologische verschijnselen onderzoeken en begrijpen, maar krijgen onderzoekers en anderen ook de mogelijkheid om de resultaten van hun onderzoeken te delen en te bespreken.
Over het algemeen zijn er vijf hoofdstappen in de wetenschappelijke methode, hoewel sommigen dit proces in zes of zeven stappen kunnen opsplitsen. Een extra stap in het proces kan ook het ontwikkelen van nieuwe onderzoeksvragen omvatten op basis van uw bevindingen.
Inhoudsopgave
Wat is de wetenschappelijke methode?
Wat is de wetenschappelijke methode en hoe wordt deze in de psychologie gebruikt?
De wetenschappelijke methode bestaat uit vijf stappen. Het is in essentie een stapsgewijs proces dat onderzoekers kunnen volgen om te bepalen of er een bepaald soort relatie is tussen twee of meer variabelen.
Als u de stappen van de wetenschappelijke methode kent, kunt u het proces beter begrijpen dat onderzoekers doorlopen om tot conclusies te komen over menselijk gedrag.
Stappen van de wetenschappelijke methode
Hoewel onderzoeksstudies kunnen verschillen, zijn dit de basisstappen die psychologen en wetenschappers gebruiken bij het onderzoeken van menselijk gedrag.
Hieronder volgen de stappen van de wetenschappelijke methode:
Stap 1. Maak een observatie
Voordat een onderzoeker kan beginnen, moet hij een onderwerp kiezen om te bestuderen. Zodra een interessegebied is gekozen, moeten de onderzoekers een grondige review uitvoeren van de bestaande literatuur over het onderwerp. Deze review zal waardevolle informatie opleveren over wat er al is geleerd over het onderwerp en welke vragen er nog beantwoord moeten worden.
Bij een literatuuronderzoek kan het nodig zijn om een aanzienlijke hoeveelheid geschreven materiaal uit boeken en wetenschappelijke tijdschriften van tientallen jaren geleden te bestuderen.
De relevante informatie die door de onderzoeker is verzameld, wordt gepresenteerd in de inleiding van de definitieve gepubliceerde onderzoeksresultaten. Dit achtergrondmateriaal helpt de onderzoeker ook met de eerste belangrijke stap in het uitvoeren van een psychologisch onderzoek: het formuleren van een hypothese.
Stap 2. Stel een vraag
Zodra een onderzoeker iets heeft waargenomen en wat achtergrondinformatie over het onderwerp heeft verkregen, is de volgende stap het stellen van een vraag. De onderzoeker zal een hypothese formuleren, wat een onderbouwde gok is over de relatie tussen twee of meer variabelen
Een onderzoeker kan bijvoorbeeld een vraag stellen over het verband tussen slaap en schoolprestaties: Presteren leerlingen die meer slapen beter bij toetsen op school?
Om een goede hypothese te kunnen formuleren, is het belangrijk om na te denken over de verschillende vragen die je over een bepaald onderwerp zou kunnen hebben.
U moet ook overwegen hoe u de oorzaken kunt onderzoeken. Falsifieerbaarheid is een belangrijk onderdeel van elke geldige hypothese. Met andere woorden, als een hypothese onjuist is, moet er een manier zijn voor wetenschappers om aan te tonen dat deze onjuist is.
Stap 3. Test uw hypothese en verzamel gegevens
Zodra u een solide hypothese hebt, is de volgende stap van de wetenschappelijke methode om dit vermoeden op de proef te stellen door gegevens te verzamelen. De exacte methoden die worden gebruikt om een hypothese te onderzoeken, zijn afhankelijk van wat er precies wordt bestudeerd. Er zijn twee basisvormen van onderzoek die een psycholoog kan gebruiken: beschrijvend onderzoek of experimenteel onderzoek.
Beschrijvend onderzoek wordt doorgaans gebruikt wanneer het moeilijk of zelfs onmogelijk zou zijn om de variabelen in kwestie te manipuleren. Voorbeelden van beschrijvend onderzoek zijn case studies, naturalistische observatie en correlatieonderzoeken. Telefonische enquêtes die vaak door marketeers worden gebruikt, zijn een voorbeeld van beschrijvend onderzoek.
Correlationele studies zijn vrij gebruikelijk in psychologisch onderzoek. Hoewel ze onderzoekers niet in staat stellen om oorzaak en gevolg te bepalen, maken ze het wel mogelijk om relaties tussen verschillende variabelen te ontdekken en de sterkte van die relaties te meten.
Experimenteel onderzoek wordt gebruikt om oorzaak-en-gevolgrelaties tussen twee of meer variabelen te onderzoeken. Dit type onderzoek omvat het systematisch manipuleren van een onafhankelijke variabele en vervolgens het meten van het effect dat het heeft op een gedefinieerde afhankelijke variabele .
Een van de grootste voordelen van deze methode is dat onderzoekers hiermee kunnen vaststellen of veranderingen in de ene variabele ook daadwerkelijk veranderingen in een andere variabele veroorzaken.
Hoewel psychologische experimenten vaak behoorlijk complex zijn, is een eenvoudig experiment vrij eenvoudig, maar stelt het onderzoekers wel in staat om oorzaak-en-gevolgrelaties tussen variabelen te bepalen. De meeste eenvoudige experimenten gebruiken een controlegroep (degenen die de behandeling niet krijgen) en een experimentele groep (degenen die de behandeling wel krijgen).
Stap 4. Onderzoek de resultaten en trek conclusies
Zodra een onderzoeker de studie heeft ontworpen en de data heeft verzameld, is het tijd om deze informatie te onderzoeken en conclusies te trekken over wat er is gevonden. Met behulp van statistieken kunnen onderzoekers de data samenvatten, de resultaten analyseren en conclusies trekken op basis van dit bewijs.
Hoe beslist een onderzoeker wat de resultaten van een studie betekenen? Statistische analyse kan niet alleen de hypothese van de onderzoeker ondersteunen (of weerleggen); het kan ook worden gebruikt om te bepalen of de bevindingen statistisch significant zijn.
Wanneer er van resultaten wordt gezegd dat ze statistisch significant zijn, betekent dit dat het onwaarschijnlijk is dat deze resultaten op toeval berusten.
Op basis van deze observaties moeten onderzoekers vervolgens bepalen wat de resultaten betekenen. In sommige gevallen zal een experiment een hypothese ondersteunen, maar in andere gevallen zal het de hypothese niet ondersteunen.
Dus wat gebeurt er als de resultaten van een psychologisch experiment de hypothese van de onderzoeker niet ondersteunen? Betekent dit dat de studie waardeloos was?
Alleen omdat de bevindingen de hypothese niet ondersteunen, betekent niet dat het onderzoek niet nuttig of informatief is. Sterker nog, dergelijk onderzoek speelt een belangrijke rol bij het helpen van wetenschappers om nieuwe vragen en hypothesen te ontwikkelen om in de toekomst te onderzoeken.
Nadat de conclusies zijn getrokken, is de volgende stap om de resultaten te delen met de rest van de wetenschappelijke gemeenschap. Dit is een belangrijk onderdeel van het proces omdat het bijdraagt aan de algemene kennisbasis en andere wetenschappers kan helpen nieuwe onderzoeksrichtingen te vinden om te verkennen.
Stap 5. Rapporteer de resultaten
De laatste stap in een psychologisch onderzoek is het rapporteren van de bevindingen. Dit gebeurt vaak door een beschrijving van het onderzoek te schrijven en het artikel te publiceren in een academisch of professioneel tijdschrift. De resultaten van psychologische onderzoeken zijn te zien in peer-reviewed tijdschriften zoals Psychological Bulletin , the Journal of Social Psychology , Developmental Psychology en vele anderen.
De structuur van een tijdschriftartikel volgt een bepaald format dat is uiteengezet door de American Psychological Association (APA) . In deze artikelen:
- Geef een korte geschiedenis en achtergrond van eerder onderzoek
- Presenteer hun hypothese
- Identificeer wie aan het onderzoek heeft deelgenomen en hoe zij zijn geselecteerd
- Geef operationele definities voor elke variabele
- Beschrijf de maatregelen en procedures die zijn gebruikt om gegevens te verzamelen
- Leg uit hoe de verzamelde informatie is geanalyseerd
- Bespreek wat de resultaten betekenen
Waarom is zo’n gedetailleerd verslag van een psychologisch onderzoek zo belangrijk? Door de stappen en procedures die tijdens het onderzoek zijn gebruikt duidelijk uit te leggen, kunnen andere onderzoekers de resultaten vervolgens repliceren . Het redactionele proces dat door academische en professionele tijdschriften wordt gebruikt, zorgt ervoor dat elk artikel dat wordt ingediend een grondige peer review ondergaat, wat helpt te garanderen dat het onderzoek wetenschappelijk verantwoord is.
Na publicatie vormt de studie een nieuw stukje van de bestaande puzzel van onze kennisbank over dat onderwerp.
Belangrijkste termen
Voordat u begint met het verkennen van de stappen van de wetenschappelijke methode, volgt hier een overzicht van enkele belangrijke termen en definities waarmee u bekend moet zijn:
- Falsifieerbaar : De variabelen kunnen worden gemeten, zodat als een hypothese onjuist is, deze als onjuist kan worden bewezen.
- Hypothese : Een onderbouwde gok over de mogelijke relatie tussen twee of meer variabelen
- Variabele : Een factor of element dat op waarneembare en meetbare manieren kan veranderen
- Operationele definitie : Een volledige beschrijving van hoe variabelen precies worden gedefinieerd, hoe ze worden gemanipuleerd en hoe ze worden gemeten
Toepassingen voor de wetenschappelijke methode
De doelen van psychologische studies zijn om mentale processen of gedragingen te beschrijven, verklaren, voorspellen en mogelijk te beïnvloeden. Om dit te doen, gebruiken psychologen de wetenschappelijke methode om psychologisch onderzoek uit te voeren. De wetenschappelijke methode is een reeks principes en procedures die door onderzoekers worden gebruikt om vragen te ontwikkelen, gegevens te verzamelen en conclusies te trekken.
Doelen van wetenschappelijk onderzoek in de psychologie
Onderzoekers proberen niet alleen gedrag te beschrijven en te verklaren waarom dit gedrag plaatsvindt; ze streven er ook naar om onderzoek te doen dat gebruikt kan worden om menselijk gedrag te voorspellen en zelfs te veranderen.
Psychologen en andere sociale wetenschappers stellen regelmatig verklaringen voor menselijk gedrag voor. Op een informeler niveau vellen mensen dagelijks oordelen over de intenties, motivaties en acties van anderen.
Terwijl de dagelijkse oordelen die we vellen over menselijk gedrag subjectief en anekdotisch zijn, gebruiken onderzoekers de wetenschappelijke methode om psychologie op een objectieve en systematische manier te bestuderen. De resultaten van deze studies worden vaak gerapporteerd in populaire media, wat ertoe leidt dat velen zich afvragen hoe of waarom onderzoekers tot de conclusies zijn gekomen die ze hebben getrokken.
Voorbeelden van de wetenschappelijke methode
Nu u bekend bent met de stappen van de wetenschappelijke methode, is het handig om te zien hoe elke stap kan worden toegepast aan de hand van een voorbeeld uit de praktijk.
Stel bijvoorbeeld dat onderzoekers op zoek gaan naar de relatie tussen psychotherapie en angst .
- Stap 1. Doe een observatie : De onderzoekers kiezen ervoor om hun onderzoek te richten op volwassenen van 25 tot 40 jaar met een gegeneraliseerde angststoornis.
- Stap 2. Stel een vraag : De vraag die ze in hun onderzoek willen beantwoorden is: Verminderen wekelijkse psychotherapiesessies de symptomen bij volwassenen van 25 tot 40 jaar met een gegeneraliseerde angststoornis?
- Stap 3. Test uw hypothese : onderzoekers verzamelen gegevens over de angstsymptomen van deelnemers . Ze werken samen met therapeuten om een consistent programma te creëren dat alle deelnemers ondergaan. Groep 1 kan eenmaal per week therapie bijwonen, terwijl groep 2 geen therapie bijwoont.
- Stap 4. Bekijk de resultaten : Deelnemers registreren hun symptomen en eventuele veranderingen gedurende een periode van drie maanden. Na deze periode melden mensen in groep 1 significante verbeteringen in hun angstsymptomen, terwijl mensen in groep 2 geen significante veranderingen melden.
- Stap 5. Rapporteer de resultaten : Onderzoekers schrijven een rapport met hun hypothese, informatie over deelnemers, variabelen, procedure en conclusies die uit de studie zijn getrokken. In dit geval zeggen ze dat “wekelijkse therapiesessies angstsymptomen bij volwassenen van 25 tot 40 jaar verminderen.”
Natuurlijk zijn er veel details die bij het plannen en uitvoeren van een studie als deze komen kijken. Maar deze algemene schets geeft u een idee van hoe een idee wordt geformuleerd en getest, en hoe onderzoekers tot resultaten komen met behulp van de wetenschappelijke methode.