Czym jest model podzielonego przyciągania?

Kolorowy portret studyjny dwóch kobiet

Flashpop / Getty Images


Model podzielonego pociągu, czasami w skrócie SAM, to model, który ma pomóc osobom aseksualnym i aromantycznym lepiej zrozumieć swój pociąg seksualny i to, w jaki sposób może on różnić się od ich pociągu romantycznego.

Innymi słowy, model podzielonego pociągu mówi, że może istnieć różnica między czyjąś orientacją seksualną a orientacją romantyczną. Jedno badanie wykazało nawet, że pożądanie seksualne i to, co nazywają „więzią uczuciową”, mogą być całkowicie niezależne od siebie.

Historia modelu Split Attraction

Choć może to być Twój pierwszy raz, kiedy czytasz o tej koncepcji, tak naprawdę istnieje ona już od jakiegoś czasu.

Karl Heinrich Ulrichs, niemiecki aktywista gejowski, napisał do 1879 r. 12 książek, które skupiały się na różnych rodzajach pociągu wśród osób nieheteroseksualnych. Chociaż wiele z jego języka nie było takie samo, jak to, którego używa się dzisiaj, to jednak koncepcje, które zidentyfikował, były takie same. Podzielił uczucia na kategorie, które nazwał „czułymi” i „namiętnymi”, i wyjaśnił, że jedna osoba może mieć różne uczucia do różnych płci.

Psycholog Dorothy Tennov napisała książkę , w której opisała „limerencję”, którą Tennov opisała jako rodzaj pociągu, który obejmuje pociąg seksualny, ale bardziej skupia się na więzi emocjonalnej. Kiedy wymyślono termin „orientacja uczuciowa-pociąg”, miał on na celu dalsze wyjaśnienie homofobicznych i bifobicznych stereotypów, które sugerowały, że związki osób tej samej płci dotyczą głównie seksu.

Jest to niezwykle istotne, gdyż pokazuje, że koncepcja modelu podzielonego przyciągania nie jest wynalazkiem współczesnym, lecz funkcjonuje od lat.

Różnice między orientacją romantyczną i seksualną

Chociaż te rzeczy mogą nie wydawać się od razu różne, istnieje kilka kluczowych różnic, które omówimy poniżej. Jeden autor nawet zauważył4, chociaż te dwa pojęcia są zazwyczaj silnie powiązane, to nie są tym samym.

Orientacje romantyczne: Jest to romantyczne w sposób, który nie jest fizyczny. Na przykład w książce „Mostly Straight” autorka wskazuje, że jedna z osób, z którymi przeprowadzono wywiad, jest zainteresowana seksem z kobietami, ale romantycznymi związkami z mężczyznami. Asexual Visibility &; Education Network zauważa (AVEN), że nazwy orientacji romantycznych są podobne do nazw orientacji seksualnych. Opisują one, do jakiej płci dana osoba jest pociągana w odniesieniu do swojej własnej.

  • Heteroromantyzm: oznacza, że ​​dana osoba czuje romantyczny pociąg do osób innej płci.
  • Homoromantyczny : oznacza, że ​​dana osoba czuje romantyczny pociąg do osób tej samej lub podobnej płci.
  • Biromantyczny : Oznacza to, że osoba jest romantycznie pociągana do osób różnych płci. Podczas gdy definicja jest taka sama jak panromantyczny, niektórzy ludzie mogą preferować utożsamianie się z tym terminem ze względu na jego długą historię, podczas gdy niektórzy ludzie identyfikują się z obydwoma.
  • Panromantyczny : Oznacza to, że osoba jest romantycznie pociągana do osób różnych płci. Podczas gdy definicja jest taka sama jak biromantyczny, niektórzy ludzie mogą preferować utożsamianie się z tym terminem ze względu na jego nowość, podczas gdy niektórzy ludzie identyfikują się z obydwoma.
  • Aromantyczny : Oznacza to, że dana osoba nie czuje romantycznego pociągu do nikogo.

Orientacje seksualne: W przypadku osób aromantycznych orientacje seksualne odnoszą się do tego, do kogo czują fizyczny pociąg. W przypadku osób niebędących w spektrum aseksualnym lub aromantycznym orientacja seksualna obejmuje to, do kogo czują pociąg romantyczny i seksualny. W przypadku tej grupy „seks” w seksualności odnosi się do seksu i płci, a nie do stosunku płciowego.

Dlaczego często kojarzy się z osobami identyfikującymi się jako aseksualne

Model podzielonego pociągu dotyczy wyłącznie osób aseksualnych i aromantycznych, ponieważ tożsamość innych osób wyrażana jest jednym słowem.

Określanie orientacji seksualnych i romantycznych jest czasami uważane za rozróżnienie, które jest dokonywane tylko przez osoby identyfikujące się jako aseksualne. Asexual Visibility &; Education Network zauważa, że ​​aseksualiści nie są jedynymi, którzy doświadczają tych różnic, po prostu są bardziej skłonni do ich określania, ponieważ w przypadku innych tożsamości zarówno orientacja seksualna, jak i romantyczna są przekazywane tym samym słowem.

W tym samym poście zauważono również, że model podzielonego przyciągania może być szczególnie pomocny dla osób aromantycznych, ponieważ może im ułatwić opisanie swoich uczuć wobec związków romantycznych.

Ponadto, w przypadku osób aseksualnych i niearomatycznych lub aromantycznych i nieaseksualnych, ich tożsamość obejmuje zarówno to, do kogo są przyciągane, jak i to, czy romans/stosunek płciowy jest zaangażowany w ich przyciąganie. Są to dwie osie: przyciąganie do ludzi i sposób, w jaki są przyciągane do ludzi. Dlatego SAM działa w ich przypadku. Daje tym społecznościom bardziej szczegółowy język do opisywania, na jakie związki są otwarte.

Krytyka modelu Split Attraction

Niektórzy ludzie, głównie w społeczności LGBTQ+, uważają, że model podzielonego pociągu skupia się zbyt mocno na pożądaniu seksualnym i pociągu seksualnym. Niektórzy uważają, że ten model sprawia, że ​​młodzi ludzie są bardziej zdezorientowani, próbując ustalić, gdzie znajdują się w spektrum LGBTQ+.

Inna krytyka polega na tym, że model SAM twierdzi, że nie ma łatwego sposobu na zdefiniowanie atrakcyjności i że może ona oznaczać różne rzeczy dla różnych osób. To sprawia, że ​​jest myląca, gdy jest używana jako termin ogólny.

Ponadto krytyka modelu podzielonego przyciągania jest skierowana przeciwko idei, że SAM dotyczy każdego. Model ten może być niezwykle pomocny dla osób aseksualnych lub aromantycznych.

Ogólnie rzecz biorąc, wiele osób2 społeczności LGBTQ+ uważa, że ​​powinien istnieć bardziej pojemny termin, który mniej szczegółowo rozróżniałby pociąg romantyczny od pociągu seksualnego.

Linki i zasoby

Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat modelu podzielonego pociągu oraz orientacji seksualnych i romantycznych, poniżej znajdziesz kilka źródeł, które mogą okazać się pomocne:

Słowo od Verywell

Ważne jest, aby nie dać się wciągnąć w dyskusje na temat określonej terminologii. Zamiast tego skup się na słowach, które pomogą Ci lepiej zrozumieć Twoją własną orientację romantyczną i seksualną. Jeśli chcesz porozmawiać z kimś, kto może Ci więcej opowiedzieć o tym modelu i o tym, jak może on lub nie pomóc opisać, co czujesz, sprawdź listę zasobów powyżej.

4 Źródła
MindWell Guide korzysta wyłącznie ze źródeł wysokiej jakości, w tym recenzowanych badań, aby poprzeć fakty w naszych artykułach. Przeczytaj nasz proces redakcyjny , aby dowiedzieć się więcej o tym, jak sprawdzamy fakty i dbamy o to, aby nasze treści były dokładne, wiarygodne i godne zaufania.
  1. Diamond, LM (2003). Co orientuje seksualna orientacja? Model biobehawioralny rozróżniający miłość romantyczną i pożądanie seksualnePsychological Review, 110 (1), 173–192. doi:10.1037/0033-295X.110.1.173

  2. AUREA. Rozdwojenie zainteresowań: historia dyskusji o orientacji .

  3. Tennov, D. (1979).  Miłość i limerencja: doświadczenie bycia zakochanym . Scarborough House.

  4. Savin-Williams, R. (2018). Orientacja romantyczna . W  Mostly Straight: Sexual Fluidity among Men  (s. 25-27). Cambridge, MA i Londyn, Anglia: Harvard University Press.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top