10 kurze Fakten zur Sozialpsychologie

Eine verschwommene Menschenmenge auf einer Straße

Mitchell Funk / Getty Images


Die Sozialpsychologie ist ein faszinierendes Thema, das zu zahlreichen Forschungsarbeiten über das Verhalten von Menschen in Gruppen geführt hat. In vielen Fällen widersprechen die Ergebnisse mehrerer berühmter Experimente dem Verhalten von Menschen in sozialen Situationen.

10 Fakten zur Sozialpsychologie

Hier sind 10 Dinge, die Sie über Sozialpsychologie wissen sollten:

  1. Die Anwesenheit anderer Menschen kann einen starken Einfluss auf das Verhalten haben. Wenn mehrere Menschen Zeuge von etwas werden, beispielsweise einem Unfall, ist es umso unwahrscheinlicher, dass jemand zu Hilfe kommt, je mehr Menschen anwesend sind. Dies ist Zuschauereffekt bekannt.1
  2. Menschen gehen bis zum Äußersten, um einer Autoritätsperson zu gehorchen. Menschen gehen bis zum Äußersten, und manchmal sogar bis zum Gefährlichen, um Autoritätspersonen zu gehorchen. In seinen berühmten Gehorsamsexperimenten fand der Psychologe Stanley Milgram heraus, dass Menschen bereit waren, einer anderen Person einen potenziell tödlichen Elektroschock zu versetzen, wenn sie von den Versuchsleitern dazu aufgefordert
  3. Das Bedürfnis, sich anzupassen, führt dazu, dass Menschen sich der Gruppe anschließen. Die meisten Menschen werden sich der Gruppe anschließen, selbst wenn sie denken, dass die Gruppe im Unrecht ist. In Solomon Aschs Konformitätsexperimenten wurden die Teilnehmer gebeten, zu beurteilen, welche von drei Linien die längste war. Wenn andere Mitglieder der Gruppe die falsche Linie wählten, war es wahrscheinlicher dass die Teilnehmer dieselbe Linie wählten.3
  4. Auch die Situation kann großen Einfluss auf das Sozialverhalten haben. Situationsvariablen können eine große Rolle in unserem Sozialverhalten spielen. Im Stanford-Gefängnisexperiment stellte der Psychologe Philip Zimbardo fest, dass die Teilnehmer die ihnen zugewiesenen Rollen so extrem einnahmen, dass das Experiment bereits nach sechs Tagen abgebrochen werden musste. Diejenigen, die in die Rolle der Gefängniswärter schlüpften, begannen, ihre Macht zu missbrauchen, während diejenigen in der Rolle der Gefangenen ängstlich und wurden.4
  5. Menschen neigen dazu, nach Dingen zu suchen, die das bestätigen, was sie bereits glauben. Menschen suchen typischerweise nach Dingen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen und ignorieren Informationen, die dem widersprechen, was sie bereits denken. Dies spielt eine große Rolle bei dem, was als Bestätigungsfehler bekannt ist , einer Art kognitivem Fehler. Diese Tendenz, nach Bestätigung zu suchen, führt dazu, dass wir Informationen vermeiden, die unsere Denkweise über die Welt in Frage stellen und uns dazu veranlassen, falsche Überzeugungen aufrechtzuerhalten.
  6. Die Art und Weise, wie wir andere kategorisieren, hilft uns, die Welt zu verstehen, führt aber auch zu stereotypen Ansichten.  Wenn wir Informationen über soziale Gruppen kategorisieren, neigen wir dazu, Unterschiede zwischen Gruppen zu übertreiben und die Unterschiede innerhalb von Gruppen zu minimieren. Dies ist einer der Gründe, warum Stereotypen und Vorurteile existieren.
  7. Grundlegende Einstellungen haben einen starken Einfluss auf das Sozialverhalten. Unsere Einstellungen oder die Art und Weise, wie wir verschiedene Dinge, darunter Menschen, Ideen und Objekte, bewerten, können sowohl explizit als auch implizit sein. Explizite Einstellungen sind diejenigen, die wir bewusst bilden und derer wir uns voll bewusst sind. Implizite Einstellungen hingegen bilden und wirken unbewusst, haben aber dennoch einen starken Einfluss auf unser Verhalten.
  8. Unsere Erwartungen beeinflussen, wie wir andere sehen und wie sie sich unserer Meinung nach verhalten sollten. Unsere Wahrnehmung anderer Menschen basiert häufig auf Dingen wie erwarteten Rollen, sozialen Normen und sozialen Kategorisierungen. Da wir von Menschen, die eine bestimmte Rolle spielen oder einer bestimmten sozialen Gruppe angehören, erwarten, dass sie sich auf eine bestimmte Weise verhalten, beruht unser erster Eindruck von einer Person häufig auf diesen mentalen Abkürzungen , um schnell zu beurteilen, wie wir das Verhalten von Menschen erwarten.
  9. Wir führen unsere eigenen Fehler auf äußere Einflüsse zurück, geben aber anderen die Schuld für ihr Unglück.  Wenn wir Verhalten erklären, neigen wir dazu, unser eigenes Glück inneren Faktoren und negative Ergebnisse äußeren Einflüssen zuzuschreiben. Wenn es jedoch um andere Menschen geht, führen wir ihre Handlungen normalerweise auf innere Merkmale zurück. Wenn wir zum Beispiel für eine Arbeit eine schlechte Note bekommen, ist das die Schuld des Lehrers; wenn ein Mitschüler eine schlechte Note bekommt, liegt das daran, dass er nicht fleißig genug gelernt hat. Diese Tendenz ist als Akteur-Beobachter-Verzerrung bekannt .
  10. Manchmal ist es einfacher, sich der Masse anzuschließen, als eine Szene zu machen. In Gruppen schließen sich die Leute oft der Mehrheitsmeinung an, anstatt Unruhe zu stiften. Dieses Phänomen ist als Gruppendenken bekannt und tritt häufiger auf, wenn die Gruppenmitglieder viele Gemeinsamkeiten haben, wenn die Gruppe unter Stress steht oder wenn ein charismatischer Anführer anwesend ist.

Dies sind nur einige der faszinierenden Kräfte, die unsere sozialen Welten beeinflussen. Tauchen Sie tiefer in die Welt der Sozialpsychologie ein, um mehr über die unzähligen Faktoren zu erfahren, die unser soziales Verhalten, unsere Wahrnehmungen und Interaktionen beeinflussen. 

10 Quellen
MindWell Guide verwendet zur Untermauerung der Fakten in unseren Artikeln ausschließlich hochwertige Quellen, darunter von Experten überprüfte Studien. Lesen Sie unseren redaktionellen Prozess, um mehr darüber zu erfahren, wie wir Fakten überprüfen und dafür sorgen, dass unsere Inhalte genau, zuverlässig und vertrauenswürdig bleiben.
  1. Hortensius R, de Gelder B. Von Empathie zu Apathie: Der Zuschauereffekt neu betrachtet . Curr Dir Psychol Sci . 2018;27(4):249-256. doi:10.1177/0963721417749653

  2. Haslam N, Loughnan S, Perry G. Meta-Milgram: Eine empirische Synthese der Gehorsamsexperimente . PLoS ONE . 2014;9(4):e93927. doi:10.1371/journal.pone.0093927

  3. Mallinson DJ, Hatemi PK. Die Auswirkungen von Informationen und sozialer Konformität auf Meinungsänderungen . PLoS ONE . 2018;13(5):e0196600. doi:10.1371/journal.pone.0196600

  4. Zimbardo P.  Der Luzifer-Effekt: Verstehen, wie gute Menschen böse werden . Random House; 2013.

  5. Allahverdyan AE, Galstyan A. Meinungsdynamik mit Bestätigungsfehler . PLoS ONE . 2014;9(7):e99557. doi:10.1371/journal.pone.0099557

  6. Liberman Z, Woodward AL, Kinzler KD. Die Ursprünge der sozialen KategorisierungTrends in den Kognitionswissenschaften . 2017;21(7):556-568. doi:10.1016/j.tics.2017.04.004

  7. Hahn A, Judd CM, Hirsh HK, Blair IV. Bewusstsein für implizite EinstellungenJ Exp Psychol Gen. 2014;143(3):1369‐1392. doi:10.1037/a0035028

  8. Young AW, Bruce V. Die Wahrnehmung von Personen verstehenBritish J of Psychology . 2011;102(4):959-974. doi:10.1111/j.2044-8295.2011.02045.x

  9. Kulibert D, E Thompson A. In ihre Fußstapfen treten: Verringerung der Akteur-Beobachter-Diskrepanz bei der Beurteilung von Untreue durch die experimentelle Manipulation der PerspektivübernahmeJ Soc Psychol . 2019;159(6):692‐708. doi:10.1080/00224545.2018.1556575

  10. Bang D, Frith CD. Bessere Entscheidungen in Gruppen treffen . R Soc Open Sci . 2017;4(8):170193. doi:10.1098/rsos.170193

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top