Qui étaient les néo-freudiens ?

Un homme regardant par la fenêtre, plongé dans ses pensées

10 000 heures / Getty Images


Les psychologues néofreudiens étaient des penseurs qui partageaient de nombreux principes fondamentaux de la théorie psychanalytique de Freud , mais qui ont modifié et adapté l’approche pour y intégrer leurs propres croyances, idées et opinions. Le psychologue Sigmund Freud a proposé de nombreuses idées très controversées, mais il a également attiré un certain nombre d’adeptes.

Beaucoup de ces penseurs étaient d’accord avec le concept freudien de l’ inconscient et avec l’importance de la petite enfance. Cependant, d’autres chercheurs n’étaient pas d’accord avec certains points ou les rejetaient directement. C’est pourquoi ces personnes ont continué à proposer leurs propres théories sur la personnalité et la cognition.

Les désaccords néo-freudiens

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles ces penseurs néo-freudiens étaient en désaccord avec Freud. Par exemple, Erik Erikson pensait que Freud avait tort de penser que la personnalité était presque entièrement façonnée par les événements de l’enfance. Parmi les autres questions qui ont motivé les penseurs néo-freudiens, on peut citer :

  • L’accent mis par Freud sur les pulsions sexuelles comme motivation principale
  • Le manque d’importance accordée par Freud aux influences sociales et culturelles sur le comportement et la personnalité
  • La vision négative de la nature humaine selon Freud

De nombreux néofreudiens estimaient que les théories de Freud se concentraient trop sur la psychopathologie , la sexualité et les expériences de l’enfance. Au lieu de , beaucoup ont choisi de centrer leurs théories sur des aspects plus positifs de la nature humaine et sur les influences sociales qui contribuent à la personnalité et au comportement.

Bien que les néo-freudiens aient pu être influencés par Freud, ils ont développé leurs propres théories et perspectives uniques sur le développement humain, la personnalité et le comportement.

Les principaux penseurs néo-freudiens

Plusieurs penseurs néo-freudiens rompirent avec la tradition psychanalytique freudienne pour développer leurs propres théories psychodynamiques. Certains d’entre eux faisaient initialement partie du cercle intime de Freud, notamment Carl Jung et Alfred Adler.

Carl Jung et la psychologie analytique

Carl Jung et Freud avaient autrefois une amitié étroite, mais Jung s’en est séparé pour formuler ses propres idées. Freud considérait autrefois Jung comme son protégé, mais leurs désaccords ont finalement conduit à la rupture de leur amitié et de leur relation professionnelle.

Jung a qualifié sa théorie de la personnalité de psychologie analytique et a introduit le concept d’ inconscient collectif . Il l’a décrit comme une structure universelle partagée par tous les membres d’une même espèce, contenant tous les instincts et archétypes qui influencent le comportement humain.

Jung accordait toujours une grande importance à l’inconscient, mais sa théorie mettait davantage l’accent sur son concept d’inconscient collectif plutôt que sur l’inconscient personnel.

Comme beaucoup d’autres néo-freudiens, Jung s’est également moins concentré sur le sexe que Freud dans son travail.

Alfred Adler et la psychologie individuelle

Alfred Adler fut l’un des premiers membres du groupe de discussion psychanalytique de Freud qui se réunissait chaque semaine au domicile de ce dernier. Il joua un rôle essentiel dans l’établissement de la psychanalyse mais finit se détacher des idées de Freud.

théories de Freud se concentraient trop sur le sexe comme principal facteur de motivation du comportement humain.

Au lieu de cela, Adler a accordé moins d’importance au rôle de l’inconscient et une plus grande attention aux influences interpersonnelles et sociales.

Son approche, connue sous le nom de psychologie individuelle, était centrée sur la volonté de tous les individus de compenser leur sentiment d’ infériorité . Le complexe d’infériorité, suggérait-il, correspondait aux sentiments et aux doutes d’une personne qui se sent inégale par rapport aux autres ou aux attentes de la société.

Erik Erikson et le développement psychosocial

Alors que Freud pensait que la personnalité était en grande partie gravée dans la pierre au cours de la petite enfance, Erikson estimait que le développement se poursuivait tout au long de la vie. Il croyait également que tous les conflits n’étaient pas inconscients. Il pensait que beaucoup étaient conscients et résultaient du processus de développement lui-même.

Erikson a minimisé le rôle du sexe comme facteur de motivation du comportement et a plutôt mis davantage l’accent sur le rôle des relations sociales.

Sa théorie du développement psychosocial en huit étapes se concentre sur une série de conflits développementaux qui se produisent tout au long de la vie, de la naissance à la mort. À chaque étape, les individus sont confrontés à une crise qui doit être résolue pour développer certaines forces psychologiques. 

Karen Horney et la psychologie féminine

Karen Horney fut l’une des premières femmes à suivre une formation en psychanalyse et elle fut également l’une des premières à critiquer les représentations freudiennes des femmes comme inférieures aux hommes. Horney s’opposa à la représentation freudienne des femmes souffrant d’« envie du pénis ».

Elle a plutôt suggéré que les hommes ressentent une « envie d’utérus » parce qu’ils sont incapables d’avoir des enfants. Sa théorie se concentre sur la façon dont le comportement est influencé par un certain nombre de besoins névrotiques différents .

Contributions et critiques des néo-freudiens

Les néofreudiens ont transformé et développé certaines des idées psychanalytiques originales de Freud. Beaucoup de ces penseurs ont soutenu certains des principes fondamentaux de la psychanalyse, tels que l’impact important des événements de l’enfance et l’influence de l’inconscient.

Cependant, nombre de ces penseurs étaient en désaccord avec l’importance accordée par Freud à la sexualité, à sa vision négative de la nature humaine et à la psychopathologie. Au contraire, de nombreux penseurs néo-freudiens pensaient que les influences sociales et culturelles influençaient considérablement le comportement et la personnalité de l’homme.

Bien que les néofreudiens aient apporté d’importantes contributions au façonnement du domaine de la psychologie, leurs théories ont également fait l’objet de critiques.

Beaucoup d’entre elles adoptaient une approche très philosophique et manquaient de fondements empiriques et scientifiques. Les théories de Jung, par exemple, étaient principalement fondées sur ses observations des rêves, de la mythologie et des légendes. 

Impact des néo-freudiens

Les travaux et les théories des penseurs néo-freudiens ont eu un impact considérable sur le domaine de la psychologie. Les travaux d’Erikson, par exemple, ont influencé le domaine de la psychologie du développement en mettant l’accent sur la façon dont les facteurs sociaux et culturels influencent le développement humain tout au long de la vie.

D’autres néofreudiens, dont Karen Horney, ont contribué à inspirer la thérapie centrée sur la personne de Carl Rogers. Dans cette forme de thérapie non directive, les individus jouent un rôle actif dans le processus thérapeutique.

Adler et les autres néo-freudiens ont également influencé le travail du psychologue Abraham Maslow , qui a développé une hiérarchie influente des besoins pour expliquer la motivation humaine

Un mot de Verywell

Bien que les idées freudiennes et néo-freudiennes soient tombées en désuétude, elles ont joué un rôle dans la formation du domaine de la psychologie. Les idées néo-freudiennes ont également contribué au développement d’autres théories de la psychologie qui se concentraient souvent sur des sujets tels que le développement personnel et social.

10 Sources
MindWell Guide utilise uniquement des sources de haute qualité, notamment des études évaluées par des pairs, pour étayer les faits contenus dans nos articles. Lisez notre processus éditorial pour en savoir plus sur la manière dont nous vérifions les faits et veillons à ce que notre contenu soit précis, fiable et digne de confiance.
  1. McCarthy JB. Cent ans de mouvement psychanalytique progressiste en santé mentale . Am J Psychoanal . 2023;83(1):1-11. doi:10.1057/s11231-023-09390-1

  2. Association américaine de psychologie. Néo-freudien . Dans : Dictionnaire de psychologie de l’APA . Washington, DC : Association américaine de psychologie.

  3. Doran C.  Rage et angoisse dans la rupture entre Freud et JungSciences humaines . 2017;6(3):53. doi:10.3390/h6030053

  4. Institut Alfred Adler de New York.  À propos d’Alfred Adler .

  5. Hoffman L. Un homme manqué : l’engagement de Freud dans la protestation masculine d’Alfred Adler : commentaire sur Balsam . Journal of the American Psychoanalytic Association . 2017;65(1):99-108. doi:10.1177/0003065117690351

  6. Mosak H, Maniacci M. Introduction à la psychologie adlérienne : la psychologie analytique-comportementale-cognitive d’Alfred Adler. New York : Routledge ; 2013.

  7. Sacco RG.  Réexaminer les huit stades de développement d’Erik Erikson : la méthode Fobonacci Life-Chart (FLCM)Journal of Educational and Developmental Psychology . 2013;3(1). doi:10.5539/jedp.v3n1p140

  8. Aldridge J, Kilgo JL, Jepkemboi G.  Quatre matriarches cachées de la psychanalyse : la relation de Lou von Salome, Karen Horney, Sabina Spielrein et Anna Freud à Sigmund FreudRevue internationale de psychologie et de conseil.  2014 ; 6(4) : 32-39. doi : 10.5897/IJPC2014.0250

  9. Les voix féministes de la psychologie. Profil : Karen Horney .

  10. Mansager E, Bluvshtein M. Adler et Maslow en collaboration : créativité thérapeutique appliquée . Journal of Humanistic Psychology . 2020;60(6):959-979. doi:10.1177/0022167817745643

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top