Getty Images / Ted Lasso
Sluit deze videospeler
Ted Lasso is een zonnestraal. Hij straalt positiviteit uit, waar hij ook gaat. Maar er is nog veel meer. Ted Lasso is ook een leider die positief gedrag modelleert, vooral in de manier waarop hij communiceert en problemen oplost, en zijn team helpt om ook positief te zijn. Hij modelleert het vertrouwen en de kwetsbaarheid waarop gezonde relaties zijn gebouwd, en de meeste andere personages volgen zijn voorbeeld.
Maar hoe realistisch is de weergave van communicatie – door Ted en degenen die hij beïnvloedt – in de show, en hoe realistisch gaan ze om met confrontaties? De waarheid is ingewikkeld, net als Ted zelf.
Inhoudsopgave
Realisme, maar versneld
Er is veel gezonde communicatie die plaatsvindt in Ted Lasso. Denk bijvoorbeeld aan Jamie en Roy. Ze zijn klassieke vijanden, vooral in seizoen 1 en het begin van seizoen 2, maar toen Jamie’s vader naar een wedstrijd kwam en zijn zoon belachelijk maakte omdat hij de bal passeerde in plaats van zelf te scoren, was het Roy die hem omhelsde. Dit is een positieve evolutie in hun relatie. En belangrijker nog, het is realistisch. En dat komt omdat Roy, Jamie en de andere hoofdpersonages in de serie openstaan voor dit soort evolutie in hun relaties.
Volgens Rachel Larrain Montoni , PhD, een gediplomeerd psycholoog in New York City, “is er op een gegeven moment ruimte voor het oplossen van een probleem, voor het oplossen van conflicten , of voor een soort heen en weer” in al hun omgang.
Hoewel dit tot op zekere hoogte gefabriceerd is, “portretteren ze authentieke communicatiestijlen en weerspiegelen ze ook heel effectief de manier waarop kwetsbaarheid en eerlijkheid relaties kunnen opbouwen”, aldus Montoni.
Met andere woorden: de communicatie die we in de show zien, is realistisch, maar versneld om het voor ons, het publiek, acceptabel te maken.
Een goede leider – op tv
Deedee Cummings, een therapeut in Louisville, Kentucky en auteur van boeken over mentale gezondheid voor kinderen , gaat nog een stap verder. Ze merkt op: “De reden waarom ik denk dat dit realistisch is, is omdat ik denk dat Ted Lasso een goede leider is .” Ted slaagt erin de communicatiestijlen te modelleren die zijn team zullen helpen om te klonteren en samen te werken of, als al het andere faalt, wordt hij Led Tasso en heeft iedereen zich tegen hem gekeerd in plaats van tegen elkaar.
Maar Cummings kan niet ontkennen dat Ted in het echte leven misschien geen behulpzame leider is, omdat hij altijd positief is. “Ellende zoekt gezelschap,” benadrukt ze, “en soms hebben we een hekel aan mensen om ons heen die altijd de zilveren rand om elke wolk zien.”
Bijvoorbeeld, toen Jamie kort naar een ander team ging, complimenteerde Ted hem toen hem dat werd gevraagd. Maar Jamie vatte Teds opmerkingen niet positief op. In plaats daarvan vindt hij dat Ted met zijn geest speelt. Ted meende oprecht wat hij zei, en dat is waar we zien waarom mensen hem misschien niet aardig vinden.
“Het zou niet zo gek zijn als iemand zou zeggen: ‘Wow, dat is een giftige positiviteit ’,” legt Montoni uit. “Op zijn minst zou iemand hem misschien irritant noemen.” Of zoals Cummings het zegt: “We houden van de zon totdat het te veel wordt.”
Dus waarom houden we zo veel van Ted? Nou, het komt misschien neer op de magie van televisie. Ten eerste hoeven we maar een half uur tot een uur per week met hem om te gaan, en zelfs als we de serie bingewatchen, zijn er andere personages en een “Uit”-knop om ervoor te zorgen dat we niet overdoseren.
Ten tweede, “We weten al vrij vroeg dat Ted niet eendimensionaal is,” zegt Montoni. “Hij heeft huwelijksproblemen. En naarmate de show vordert, komen we erachter dat hij daadwerkelijk een traumatische geschiedenis heeft. Dat hij een angststoornis heeft. We kwamen erachter dat een deel van zijn persona eigenlijk deel uitmaakt van een copingmechanisme .”
Met andere woorden, omdat Ted op tv is, weten we van zijn problemen en kan hij een multidimensionaal personage zijn. In het echte leven moet je echter iemand leren kennen, en dat is waar sommige mensen liever niet aan beginnen. Maar Ted is vanaf het begin multidimensionaal, wat het publiek helpt zijn kant te kiezen.
Iedereen communiceert anders
Iedereen in de show communiceert anders, en die mix houdt het interessant. Roy is direct en intimiderend. Keeley is assertief. Rebecca is bot tot in het extreme. En Beard is zwijgzaam maar behulpzaam. De waarheid is echter dat iedereen zich anders uitdrukt, niet alleen in het algemeen maar ook tegenover verschillende mensen, en dat is noch goed noch slecht.
Wat Ted Lasso zo verfrissend maakt, is dat (bijna) iedereen het in de show met elkaar kan vinden. Zelfs als ze grote confrontaties en ruzies hebben, worden die vrij gemakkelijk opgelost. Emily Bartlett , een geregistreerde dramatherapeut in Kansas City, Kansas, merkt op: “Er is zeker veel goede communicatie gaande… [maar] er zijn momenten in de show waarop dingen heel goed worden opgelost en dat gebeurt niet altijd.”
“Mensen zijn vaak niet zo goed in het bedenken van manieren om hun excuses aan te bieden en om fouten te herstellen”, merkt Bartlett op.
Dus Ted en zijn maten leven in een realistische maar geïdealiseerde wereld. Ze hebben conflicten en confrontaties, maar die worden over het algemeen snel en positief opgelost. De meeste mensen nemen het voorbeeld van Ted Lasso en rennen ermee weg, waardoor ze een positieve en vrolijke groep kunnen zijn.
Het probleem van Nate
Natuurlijk is er één personage dat we nog niet hebben genoemd: Nate Shelley, de coördinator van de kleedkamer die geen kans had om op te klimmen totdat Ted zijn potentieel zag. Nate is passief of passief-agressief in zijn communicatiestijl, in tegenstelling tot iedereen in de show die assertief of agressief is.
Vanwege Nate’s manier van communiceren zegt hij niets, totdat het te laat is. In de finale van seizoen 2 roept hij Ted erbij en vertelt hem dat hij hem het gevoel gaf de belangrijkste persoon ter wereld te zijn, maar dat hij hem vervolgens in de steek liet. Maar dan is het te laat om de schade te herstellen en Nate vertrekt zonder kans op herstel. Bovendien doet Nate slinkse dingen, zoals Trent Crimm vertellen dat Ted het veld verliet vanwege een paniekaanval, wat hun relatie verder ruïneert.
Het verschil tussen Nate en de anderen is dat Nate niet weet hoe hij met een confrontatie moet omgaan totdat het te laat is.
Zoals Cummings het zegt, is hij boos en heeft hij een gebroken hart, maar terwijl Roy of Keeley of Rebecca iets zouden zeggen voordat het te laat was, probeerde Nate meer dienstbaar te zijn . Omdat Ted met andere problemen bezig was, merkte hij het niet. Dus Ted weet niet dat er een conflict is totdat het te laat is en Nate klaar is met het team—en Ted.
Ted Lasso is dus zeker een voorbeeld van wat je moet doen als je communiceert en in conflict bent, maar voor veel mensen is het niet zo makkelijk als de serie het doet lijken. “In het Ted Lasso-universum lijken de meeste mensen erg goed te zijn in het omgaan met zichzelf en het omgaan met iemand die anders is,” merkt Bartlett op. “Ze schrijven mensen niet meteen af, en ik denk dat we dat in de echte wereld sneller doen. Dus [Ted Lasso] en zijn wereld zijn een goed voorbeeld van wat we zouden kunnen doen.”
Ted Lasso zorgt ervoor dat we ons goed voelen, en dat is niet voor niets. Het is positief op een manier die we bijna nooit ervaren, omdat we niet de juiste mix van mensen hebben en we niet bereid zijn om onze verschillen op te lossen. Maar als we Ted en zijn wereld kunnen modelleren en hier en daar wat veranderingen kunnen aanbrengen, kan het dichterbij zijn dan we denken.