Maladaptacyjne marzycielstwo może być lepszą diagnozą niż ADHD u niektórych osób

Nowe badanie sugeruje, że maladaptacyjne marzycielstwo (MD) może być lepszą diagnozą niż ADHD u niektórych osób. Maladaptacyjne marzycielstwo to stan, w którym marzenia danej osoby są wciągające i faktycznie odłączają ją od rzeczywistości. MD może wskazywać na ukryte schorzenie zdrowia psychicznego.

Naukowcy z Uniwersytetu Ben-Guriona w Negewie, we współpracy z Uniwersytetem w Hajfie, ocenili 83 dorosłych z diagnozą ADHD . Odkryli, że około jedna piąta z nich spełniała proponowane kryteria maladaptacyjnego marzycielstwa, które nie zostało jeszcze formalnie uznane za zespół psychiatryczny.

Naukowcy ocenili dorosłych pod kątem objawów nieuwagi , MD, depresji, samotności i poczucia własnej wartości. Osoby spełniające proponowane kryteria MD wykazywały wyższy wskaźnik depresji, samotności i poczucia własnej wartości niż osoby, które nie spełniały kryteriów.  

W komunikacie prasowym udostępnionym przez uniwersytet, starszy wykładowca na Wydziale Psychologii i współautor badania, dr Nirit Soffer-Dudek, powiedział: „Nasze odkrycia sugerują, że istnieje podgrupa osób zdiagnozowanych z ADHD, która odniosłaby większą korzyść z diagnozy MD”.

Czym jest maladaptacyjne marzycielstwo?

Maladaptive daydreaming to forma uzależnienia charakteryzująca się potrzebą bujania w obłokach i pochłaniania siebie w wyimaginowanym świecie, zaniedbując obowiązki społeczne, akademickie i zawodowe. Podczas gdy może to wydawać się satysfakcjonujące w krótkim okresie, może mieć negatywny wpływ na samopoczucie w dłuższej perspektywie – może to prowadzić do błędnego koła dalszego wycofywania się w maladaptive daydreaming jako sposobu radzenia sobie.

Stan maladaptacyjnego marzycielstwa został po raz pierwszy opisany w 2002 r. przez profesora Eli Somera, który opisał go jako „rozległą aktywność fantazji, która zastępuje interakcje międzyludzkie i/lub zakłóca funkcjonowanie akademickie, interpersonalne lub zawodowe” i zidentyfikował kluczowe funkcje, tematy i dynamikę MD.

Według terapeutki, trenerki i neurobiolog Bobbi Banks , maladaptacyjne marzycielstwo „jest stosowane jako mechanizm radzenia sobie i jest uważane za formę dysocjacji, zwykle w odpowiedzi na wcześniejszą traumę lub chroniczną samotność. Osoby doświadczające [maladaptacyjnego marzycielstwa] zgłaszają, że marzą na jawie przez wiele godzin, a nawet dni, często w celu ucieczki od bolesnych doświadczeń, wspomnień lub czynników wyzwalających”.

Porównuje to do okazjonalnego bujania w obłokach i „odpływania myślami”, „czego większość z nas doświadczyła i co jest całkowicie normalne”, przy czym nieprzystosowawcze bujanie w obłokach ma duży wpływ na zdolność funkcjonowania w życiu codziennym. 

„Z czasem może zacząć zastępować interakcje międzyludzkie, prowadzić do bezsenności i utrudniać życie zawodowe i akademickie” – wyjaśnia Banks. „W niektórych przypadkach może prowadzić do lęku, lęku społecznego , depresji i dalszej dysocjacji”.

Objawy maladaptacyjnego marzycielstwa

Objawy MD mogą się różnić u poszczególnych osób, jednak istnieją specyficzne oznaki charakteryzujące to schorzenie.

Profesor Somer stworzył test składający się z 16 pytań, który może być wykorzystywany przez specjalistów do oceny, czy diagnoza MD może być odpowiednia dla kogoś, a który może być również stosowany do samodzielnej oceny, jeśli ktoś podejrzewa, że ​​ma objawy.

Podczas testu badanym zadawano pytania dotyczące m.in. tego, czy muzyka pobudza ich do marzeń sennych, czy czują się zestresowani, jeśli nie mają tyle czasu na marzenia jak zwykle, oraz czy trudno im panować nad marzeniami sennymi. 

Innym narzędziem opracowanym przez profesora Somera jest Ustrukturyzowany Wywiad Kliniczny dotyczący Maladaptywnego Marzycielstwa6, ma pomóc lekarzom ocenić, czy u kogoś występuje maladaptacyjne marzycielstwo. 

Sugerowano, że maladaptacyjne marzycielstwo może rozwinąć się jako reakcja na traumę , gdy ludzie wycofują się do własnego świata, aby sobie z nią poradzić7 podczas gdy jedno z badań wykazało, że w niektórych przypadkach może to być związane z uzależnieniem od gier8. wciąż istnieje stosunkowo niewiele badań na temat tego schorzenia. 

Podczas gdy więcej badań nad maladaptacyjnym marzycielstwem — szczególnie w kontekście jego związku z ADHD — byłoby korzystne, liczba badań nad MD stale rośnie. Autorzy badania kontynuują, mówiąc, że „mechanizm nieuwagi w MD może zasadniczo różnić się od tego, którego doświadczają osoby z „czystym” lub typowym ADHD” i że gdyby MD zostało uwzględnione w DSM, diagnoza ADHD mogłaby nie być konieczna w każdym przypadku, chociaż jasno zaznaczają, że potrzebne są dalsze badania, aby dostarczyć więcej dowodów.

Błądzenie myślami i nieadaptacyjne marzycielstwo

Trudności z utrzymaniem uwagi stanowią jedną ze konsekwencji MD. DSM wymienia je również jako objaw wielu innych schorzeń, w szczególności ADHD .

Często uważa się, że nieuwaga u osób z ADHD ma związek z błądzeniem myśli (ang. mind wandering, MW), które w badaniu opisano jako „pasywną aktywność umysłową myśli skojarzeniowych, niezależnych od bodźców i niezwiązanych z wykonywanym zadaniem”, ale nie pozwala to na rozróżnienie na przykład tego, co można by uznać za niedostosowawcze marzycielstwo, a „myśli niezwiązane z wykonywanym zadaniem”.

W rezultacie niektórzy ludzie, którzy uważają, że mogą być maladaptacyjnymi marzycielami, nie uważają istniejących etykiet diagnostycznych, takich jak ADHD, za pomocne.

Badanie przedstawia trzy kluczowe różnice między błądzeniem myśli w ADHD a maladaptacyjnym marzycielstwem.

Pierwsza jest taka, że ​​w przypadku maladaptacyjnego marzycielstwa stan marzycielstwa jest często celowo aktywowany, a nie umysł spontanicznie błądzi. Druga jest taka, że ​​maladaptacyjni marzyciele mają tendencję do bycia świadomymi, że śnią na jawie, a trzecia jest taka, że ​​podczas gdy błądzenie umysłu często wiąże się z brakiem wskazówek lub kierunku, maladaptacyjne marzycielstwo ma tendencję do angażowania bardziej szczegółowej, złożonej fabuły.