Zamknij ten odtwarzacz wideo
Dzisiaj, 24 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu orzeczenia Roe v. Wade. Prawo kobiety lub osoby rodzącej do aborcji nie jest już chronione na mocy prawa federalnego, a skutki tego orzeczenia będą miały szerokie konsekwencje.
Spis treści
Najważniejsze wnioski
- 2 maja wyciekły dokument, w którym ujawniono pierwotną opinię większości Sądu Najwyższego o uchyleniu orzeczeń w sprawach Roe v. Wade i Planned Parenthood v. Casey.
- Doprowadzi to do wprowadzenia ograniczeń dotyczących aborcji na terenie całego kraju.
- Proces podejmowania tej decyzji wywołał niepokój u wielu osób, które oczekiwały na to, czy to podstawowe prawo człowieka zostanie im odebrane.
W sezonie 3 Veep , Julia Louis-Dreyfus wygłasza niezapomnianą kwestię jako Selina Meyer: „Gdyby mężczyźni zaszli w ciążę, można by zrobić aborcję w bankomacie”. Zamiast tego konserwatywni, cispłciowi politycy w całych Stanach Zjednoczonych walczyli o ograniczenie dostępu do aborcji lub jej całkowity zakaz.
24 czerwca dokonali tej niebezpiecznej zemsty.
Aborcja jest prawem obowiązującym w kraju od przełomowej sprawy Sądu Najwyższego z 1973 r. Roe v. Wade. Jednak w ostatnich latach walka o jej uchylenie i ograniczenie aborcji w poszczególnych stanach zyskała na sile.
2 maja Politico opublikowało przeciekły projekt wstępnej opinii większościowej Sądu Najwyższego, w którym sędzia Samuel Alito stwierdził, że sprawy Roe v. Wade i Planned Parenthood v. Casey muszą zostać uchylone.
Istnieje wiele powodów, dla których ograniczenie lub całkowity zakaz aborcji jest niebezpieczny; jednak najpierw należy stwierdzić, że nawet gdyby nie istniał żaden z tych powodów, ograniczenie aborcji nadal byłoby fundamentalnie złe. Rząd nigdy nie powinien mieć uprawnień do zmuszania osoby do donoszenia ciąży.
To jest opinia, którą podziela większość Amerykanów. Niedawne badanie Pew Research Center wykazało, że 61% ludzi w Stanach Zjednoczonych opowiada się za tym, aby aborcja pozostała legalna.
Niebezpieczeństwa związane z zakazem aborcji
Fizyczne szkody wynikające z ograniczenia aborcji obejmują konieczność pozostawania w kontakcie z osobą stosującą przemoc ze względu na prawa do odwiedzin dziecka lub niemożność samodzielnego utrzymania dziecka. Istnieją również ogólne zagrożenia, jakie może przynieść każda ciąża, od krwotoku po śmierć.
Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, zgony w wyniku ciąży są jeszcze częstsze wśród osób czarnoskórych, u których wskaźnik śmiertelności jest 2,9 razy wyższy niż u osób białych.
Oprócz ryzyka fizycznego, wymuszona ciąża poważnie zagraża zdrowiu psychicznemu.
„Ograniczenie lub całkowity zakaz aborcji zwiększyłby stres emocjonalny, fizyczny, relacyjny i finansowy u każdej osoby, która może zajść w ciążę” – mówi Grace Dickman , licencjonowana pracownica socjalna prowadząca własną praktykę.
„Tego rodzaju globalny stres zwiększa ciężkość istniejących problemów ze zdrowiem psychicznym i stwarza podatność na pojawianie się nowych schorzeń”.
Ludzie w całym kraju spędzili ostatnie dwa miesiące w rozpaczy, oczekując całkowitego lekceważenia praw człowieka. Jak doświadczyliśmy w przypadku pandemii, ten ciągły niepokój i niepewność mogą powodować skutki fizyczne i gniew.
Grace Dickman, licencjonowana pracownica socjalna
Ograniczenie lub całkowity zakaz aborcji zwiększyłby stres emocjonalny, fizyczny, relacyjny i finansowy u każdej osoby, która może zajść w ciążę.
Utrata autonomii ciała to jeden z wielu problemów, które mogą negatywnie wpłynąć na samopoczucie człowieka.
„U osób, którym odmówiono aborcji, mogą również wystąpić długotrwałe negatywne skutki dla zdrowia psychicznego — lęk, depresja i inne — z powodu innych czynników, takich jak trudności ekonomiczne, które wynikają z niechcianej ciąży. I wpłynie to nie tylko na kobiety rodzące, ale także na zdrowie psychiczne tych dzieci” — mówi dr Kathryn Smerling , psychoterapeutka prowadząca własną praktykę.
Dla osób, które zdecydują się na nieuregulowaną aborcję, istnieją dodatkowe poważne zagrożenia fizyczne i psychiczne.
Specjaliści od zdrowia psychicznego martwią się również o to, jak pomóc swoim klientom, gdy długo utrzymywane prawdy mogą przestać nimi być.
„Pomagam moim klientom zaakceptować czynniki zewnętrzne, nad którymi nigdy nie mamy pełnej kontroli, i zamiast tego przejść na sposoby, w jakie możemy kontrolować nasze własne ciała — sposób, w jaki decydujemy się oddychać, dokąd decydujemy się iść i co robimy ze swoim głosem” — mówi Dickman.
„Obawiam się, że te ograniczenia dotyczące aborcji udowodnią, że się mylę. Obawiam się, że prawo do samostanowienia będzie warunkowe. I martwię się o to, co się stanie ze społeczeństwem, gdy ludzie nie będą mogli czuć się bezpiecznie we własnych ciałach”.
Aborcja nie jest już chroniona w Stanach Zjednoczonych
Przed wydaniem decyzji stany już zaczęły ograniczać dostęp do aborcji. Jednak, jak wyjaśnia Jessica Frick , licencjonowana zawodowa doradczyni specjalizująca się w leczeniu lęku, OCD i traumy, Sąd Najwyższy unieważniający te kluczowe prawa nie doprowadzi do jasnej świadomości tego, co będzie dalej.
Gdy stany ustalają prawa dotyczące aborcji, ludzie będą mieli dodatkowy niepokój o to, jak surowe będą ograniczenia w ich rodzinnym stanie. Guttmacher Institute szacuje, że 26 stanów na pewno lub prawdopodobnie zakaże aborcji .
Ludzie mogą również odczuwać odrętwienie lub odłączenie, uczucie znane jako dysocjacja – dodaje Frick.
„Dzieje się tak często, gdy emocje związane z czymś są zbyt silne — nasz mózg wprowadza się w ten stan, aby chronić się przed skutkami silnych emocji” — mówi.
Dickman dodaje, że utrata kontroli nad własnym ciałem może wiązać się z uczuciem uwięzienia i dewaluacji.
„Podział między klasami społeczno-ekonomicznymi będzie jeszcze wyraźniejszy, między tymi, którzy będą mieli dostęp do opieki, a tymi, którzy nie będą, a gniew znacznie wzrośnie, co negatywnie wpłynie na zdrowie psychiczne” – mówi Smerling.
Dickman podkreśla, że decyzja ta będzie miała nieproporcjonalnie duży wpływ na osoby zmarginalizowane, takie jak osoby LGBTQ+ i osoby o zróżnicowanej płci, osoby żyjące w ubóstwie, osoby kolorowe i imigrantów, aby wymienić tylko kilka z nich.
Kathryn Smerling
Podział między klasami społeczno-ekonomicznymi, między tymi, którzy będą mieli dostęp do opieki, a tymi, którzy nie będą, stanie się jeszcze wyraźniejszy, a gniew znacznie wzrośnie, co negatywnie wpłynie na zdrowie psychiczne.
Dickman podkreśla, że ważne jest, aby w dyskusji wziąć udział wszystkie osoby, które mogą zajść w ciążę, zamiast skupiać się wyłącznie na heteroseksualnych, cispłciowych kobietach.
„Osoby transseksualne i niebinarne już teraz borykają się z ogromną ilością kontroli medycznej , która uniemożliwia im otrzymywanie niezbędnych interwencji, nie mówiąc już o afirmującym i wspierającym środowisku”.
„Wiele moich transpłciowych i niebinarnych klientek doświadczyło odrzucenia i krzywdy, próbując podejmować mądre decyzje dotyczące swoich ciał, więc dalsze ograniczanie ich dostępu do opieki zwiększy stygmatyzację społeczną, utrwali wstyd i potencjalnie spowoduje u nich traumę spowodowaną trwającą opresją instytucjonalną” – mówi.
Co to dla Ciebie oznacza
Aborcja jest podstawowym prawem, a odebranie jej jako opcji nawet jednemu Amerykaninowi jest obrzydliwe i może mieć śmiertelne reperkusje fizyczne lub psychiczne. Decyzja Sądu Najwyższego o uchyleniu Roe v. Wade nie robi nic poza krzywdzeniem ludzi, których powinna chronić.