Теория разбитых окон

Теория разбитых окон была предложена Джеймсом Кью. Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году, утверждая, что существует связь между физическим окружением человека и вероятностью совершения им преступления.

Теория оказала большое влияние на современные стратегии полицейской деятельности и направляла более поздние исследования в области городской социологии и поведенческой психологии . Но она также подвергается все более пристальному вниманию, и некоторые критики утверждают, что ее применение в полицейской деятельности и других контекстах принесло больше вреда, чем пользы.

Происхождение и объяснение

Теория названа в честь аналогии, используемой для ее объяснения. Если окно в здании разбито и остается неотремонтированным слишком долго, остальные окна в этом здании в конечном итоге тоже будут разбиты. По словам Уилсона и Келлинга, это происходит потому, что неотремонтированное окно действует как сигнал для людей в этом районе, что они могут разбивать окна, не опасаясь последствий, потому что никто не заботится достаточно, чтобы остановить это или починить. В конечном итоге, утверждали Уилсон и Келлинг, будут процветать более серьезные преступления, такие как грабежи и насилие.

Идея заключается в том, что физические признаки запущенности и ухудшения состояния поощряют преступное поведение, поскольку они служат сигналом того, что это место, где беспорядку позволено сохраняться. Если никто не заботится о том, чтобы убрать мусор с тротуара или отремонтировать и повторно использовать заброшенные здания, возможно, они не будут заботиться и о том, чтобы вызвать полицию, когда увидят наркоторговлю или кражу со взломом.

Как применяется теория разбитых окон?

Теория вызвала волну «разбитых окон» или «нулевой терпимости» в отношении полиции, когда правоохранительные органы начали пресекать ненасильственное поведение, такое как праздношатание, граффити или попрошайничество. Увеличивая число арестов и штрафов за предполагаемое нарушение общественного порядка и устраняя физические признаки беспорядка в районе, полиция надеется создать более упорядоченную среду, которая будет препятствовать совершению более серьезных преступлений.

Теория разбитых окон использовалась и за пределами полиции, в том числе на рабочем месте и в школах. Использование аналогичного подхода нулевой терпимости, который дисциплинирует учащихся или сотрудников за незначительные нарушения, как полагают, создает более упорядоченную среду, способствующую обучению и производительности .

«Пресекая мелкие проступки, такие как опоздания, незначительные нарушения правил или непрофессиональное поведение, работодатели стремятся способствовать формированию культуры ответственности, профессионализма и высокой производительности», — сказал Дэвид Цалл , доктор психологических наук, лицензированный судебный психолог и заместитель директора отдела здравоохранения и благополучия полиции Нью-Йорка.

Критика теории разбитого окна

Хотя идея о том, что одно разбитое окно приводит ко многим, звучит правдоподобно, более поздние исследования этой темы не смогли найти связь. «Эта теория чрезмерно упрощает причины преступности, сосредотачиваясь в первую очередь на видимых признаках беспорядка», — сказал Цалл. «Она игнорирует основные социальные и экономические факторы, такие как бедность, безработица и отсутствие образования, которые, как известно, вносят важный вклад в преступное поведение».

Когда исследователи учитывают эти основные факторы, связь между неупорядоченной средой и уровнем преступности исчезает.

В отчете, опубликованном в 2016 году, полиция Нью-Йорка сама обнаружила, что ее «качество жизни» полиции — еще один термин для полиции разбитых окон — не оказало влияния на уровень преступности в городе. В период с 2010 по 2015 год количество «качества жизни» повесток, выданных полицией Нью-Йорка за такие вещи, как открытые контейнеры, публичное мочеиспускание и езда на велосипеде по тротуару, сократилось примерно на 33%.

«Полиция, основанная на теории разбитых окон, никогда не показывала своей эффективности», — сказала Кимберли Веред Шашоуа, дипломированный специалист по социальной работе , терапевт, работающая с маргинализированными подростками и молодыми людьми. «Криминализация людей без жилья, домохозяйств с низким социально-экономическим статусом и других, кто создает этот тип «преступности», не затрагивает корень проблемы»,

Мало того, что усилия полиции, сосредоточенные на таких вещах, как граффити или попрошайничество, не оказали никакого влияния на насильственные преступления, они часто использовались для преследования маргинализированных сообществ. «Реализация теории может привести к предвзятой практике полиции, поскольку сотрудники правоохранительных органов могут сосредоточить свои усилия на малообеспеченных районах или сообществах, в которых преобладают меньшинства», — сказал Цалл.

Такая предвзятость полиции отчасти объясняется отсутствием объективной оценки беспорядков в окружающей среде, поэтому существует множество возможностей для скрытой предвзятости и дискриминации, влияющих на принятие решений о том, в каких районах проводить репрессии.

Исследования показывают, что районы, где проживают преимущественно чернокожие или латиноамериканцы, воспринимаются как более беспорядочные и подверженные преступности, чем районы, где проживают в основном белые, даже когда зафиксированный полицией уровень преступности и физические признаки ухудшения состояния окружающей среды были одинаковыми.

Более того, многие из поведенческих моделей, которые полиция и исследователи используют в качестве признаков беспорядка, подвержены влиянию расовых и классовых предубеждений . Распитие спиртных напитков и тусовки являются законными действиями, которые считаются упорядоченными, когда они происходят в частных помещениях, таких как дом или бар, например. Но те, кто общается и пьет в парках или на крыльце возле своего здания, считаются нарушителями порядка и обвиняются в праздношатании и публичном пьянстве.

Влияние физической среды на поведение

Хотя теория разбитых окон и ее применение несовершенны, лежащая в основе идея о том, что наше физическое окружение может влиять на наше поведение, все же выдерживает некоторую критику. С одной стороны, «физическое окружение передает социальные нормы, которые влияют на наше поведение», — объяснил Цалл. «Когда мы наблюдаем, как другие придерживаются определенных норм в определенном пространстве, мы склонны корректировать свое собственное поведение, чтобы соответствовать им».

Если человек видит мусор на улице, он, скорее всего, будет мусорить сам, например. Но это не обязательно означает, что он перейдет от мусорения к грабежу или жестокому нападению. Более того, мусор часто может быть признаком того, что на улицах недостаточно общественных мусорных баков, чтобы люди могли выбрасывать обертки от еды и другие отходы, пока они вне дома. В этом случае установка большего количества мусорных баков сделает гораздо больше для сокращения мусора, чем увеличение количества штрафов за мусор.

«Дизайн и планировка пространства также могут сигнализировать о конкретных ожиданиях и направлять наши действия», — пояснил Цалл. В примере с мусором, таким образом, добавление большего количества мусорных баков также может действовать как экологический сигнал, побуждающий выбрасывать мусор, а не мусорить.

Как создать позитивную среду для обеспечения безопасности, здоровья и благополучия

В конечном счете, снижение преступности требует устранения коренных причин бедности и социального неравенства, которые приводят к преступности. Но забота об общественных местах и ​​районах, чтобы они были чистыми и приятными, все еще может иметь положительное влияние на сообщества, которые живут в них и пользуются ими.

«Позитивная среда предоставляет возможности для содержательного взаимодействия и сотрудничества между членами сообщества», — сказал Цалл. «Доступ к зеленым зонам, местам отдыха, ресурсам психического здоровья и общественным услугам способствует физическому, психическому и эмоциональному здоровью», — сказал Цалл.

Создавая более позитивную среду, мы можем поощрять более здоровый образ жизни (например, путем создания защищенных велосипедных дорожек, чтобы побудить людей ездить на велосипедах), а также просоциальное поведение (например, путем создания баскетбольных площадок в парках, чтобы побудить людей встречаться и играть в игры со своими соседями).

На индивидуальном уровне Цалл предлагает людям «инициировать или участвовать в общественных проектах, работать волонтерами в местных организациях, поддерживать инклюзивные инициативы, вступать в диалог с соседями и сотрудничать с местными властями или лидерами сообществ». Создавайте позитивную среду, проявляя инициативу по сбору мусора, когда видите его, участвуя в инициативах по посадке деревьев, сотрудничая с соседями, чтобы разбить общественный сад, или работая волонтером в местной организации, выступая за улучшение общественных пространств и ресурсов.