Как стать информированным потребителем психологических исследований

Осознаете вы это или нет, вы, вероятно, в какой-то момент стали потребителем психологических исследований. Почти каждый день новые отчеты о результатах последних психологических исследований транслируются по телевидению, печатаются в газетах, публикуются в социальных сетях или раздуваются в ток-шоу. Просто возьмите любой популярный журнал, чтобы увидеть множество статей по самопомощи , которые синтезируют современные психологические исследования.

Как определить, заслуживают ли эти отчеты доверия или нет? Чтобы стать мудрым потребителем научных исследований (в психологии или других областях), вам нужно научиться оценивать различные исследовательские отчеты, с которыми вы сталкиваетесь каждый день. Понимая, как определять достоверную информацию, вы можете стать информированным потребителем психологии.

Узнав больше о том, как определять хорошие источники, вы сможете лучше отличать авторитетные и точные источники от ложных и сенсационных.

Рассмотрим источник

Всякий раз, когда вы читаете результаты психологических исследований в популярных средствах массовой информации, вы всегда должны учитывать первоисточник информации.

Вот несколько вещей, которые следует учитывать:

• Исследования, опубликованные в профессиональных психологических журналах, прошли строгий процесс проверки, начиная с оригинального исследования, проведенного авторитетным исследователем и, как правило, поддерживаемого образовательным учреждением, больницей или другой организацией. Эти журналы также рецензируются, что означает, что другие психологи, владеющие методами исследования и статистикой, изучили исследование до публикации.
• Еще одна причина обратиться к первоисточнику заключается в том, что многие популярные отчеты неверно истолковывают или не объясняют ключевые элементы результатов. Писатели и журналисты, у которых мало или совсем нет опыта в методах исследования, могут не до конца понимать, как проводилось исследование, и все возможные последствия исследования. Изучая исследование самостоятельно, вы можете получить более полное и богатое понимание того, что означают результаты.

Относитесь скептически к сенсационным или шокирующим заявлениям

При оценке любого типа научной информации скептицизм всегда должен быть правилом. Некоторые важные вещи, которые следует помнить, когда вы сталкиваетесь с научными утверждениями в СМИ:

• Помните, что цели этих популярных медиа-отчетов — привлечь внимание, продать выпуски, повысить рейтинги и увеличить количество просмотров страниц.
• Репортеры могут сосредоточиться на отдельных элементах исследования, игнорируя другую важную информацию, необходимую для понимания результатов.
• Заявления исследователей могут использоваться вне контекста таким образом, что это существенно преувеличивает первоначальные результаты исследования.

Оцените методы исследования

Чтобы быть мудрым потребителем психологии, важно понимать некоторые основы психологических исследований . Такие элементы, как операциональные определения, случайная выборка и дизайн исследования, важны для понимания конечных результатов исследования.

Например, конкретное исследование может рассматривать только определенных людей в популяции или может рассматривать только узкое определение конкретной темы. Оба эти фактора могут играть роль в том, что результаты означают для населения в целом и как результаты могут быть применены для понимания психологических явлений.

Помните, что истории не равны данным

Будьте осторожны с историями или отчетами, которые опираются исключительно на анекдотические истории для подкрепления своих утверждений. То, что небольшая группа людей пришла к схожему выводу, не означает, что население в целом разделяет эту точку зрения.

Научные исследования используют случайную выборку и другие методы исследования, чтобы гарантировать, что результаты исследования могут быть обобщены на остальную часть населения. Любой отчет, который опирается на обоснование «Это верно для меня, поэтому это должно быть верно и для всех остальных», следует рассматривать со скептицизмом.

Подумайте, кто финансировал исследование

При оценке психологического исследования также важно учитывать финансовых спонсоров, которые поддержали исследование. Финансирование может поступать из различных источников, включая государственные учреждения, некоммерческие группы и крупные корпорации.

Будьте осторожны, когда результаты исследования, как вам кажется, поддерживают повестку дня организации, чьей целью является продажа продуктов или убеждение людей поделиться своей точкой зрения. Хотя такие источники финансирования не обязательно делают результаты исследования недействительными, вы всегда должны быть начеку, чтобы не допустить потенциальных конфликтов интересов.

Осознайте, что корреляция не равна причинно-следственной связи

Многие популярные отчеты о научных исследованиях делают поспешные выводы и подразумевают причинно-следственные связи между переменными. Однако связь между двумя переменными не обязательно подразумевает, что изменения в одной из них вызывают изменения в другой.

Несколько полезных советов:

• Никогда не предполагайте, что между двумя факторами существует причинно-следственная связь.
• Ищите ключевые фразы, такие как «исследователи обнаружили связь» , «исследования указывают на связь между» и «похоже, что существует связь», чтобы помочь идентифицировать корреляционные исследования .

Заключительные выводы

Газеты, журналы, книги и интернет-источники полны информации о последних психологических исследованиях. Чтобы определить, насколько достоверны эти отчеты, важно знать, как оценивать прочитанные вами истории.

Хотя просмотр оригинального исследования — лучший способ оценить информацию, вы также можете применить базовый научный здравый смысл. Будьте осторожны с сенсационными заявлениями, следите за ложными выводами о причинно-следственной связи и помните, что скептицизм — это правило при оценке любого научного отчета.