Разум в СМИ: Shadowland. Психология веры в теории заговора

Шестисерийный документальный сериал «Страна теней» , который транслируется на канале Peacock и основан на репортажах The Atlantic , рассказывает о жизни и обстоятельствах людей, верящих в правые теории заговора, такие как QAnon, в то, что выборы 2020 года были украдены, а коронавирус или его вакцины были созданы могущественной кликой для зловещих целей.

Многие из персонажей, о которых рассказывается в сериале, являются лидерами или влиятельными лицами, которые извлекают выгоду из своей причастности к теориям заговора.

Хотя мотивацией этих людей, по крайней мере отчасти, может быть возможность обрести признание, влияние и экономические преимущества, в Америке есть миллионы людей, которые верят в теории заговора, но не стремятся к этому.

В этой статье мы рассмотрим психологию этих людей, в том числе то, что делает людей уязвимыми для веры в теории заговора, каковы могут быть последствия этих убеждений для психического здоровья и что могут сделать люди, чьи близкие приняли конспирологическое мышление, чтобы помочь им.

Являются ли люди, верящие в теории заговора, бредящими?

Когда люди, не верящие в теории заговора, сталкиваются с теми, кто в них верит, их инстинктивной реакцией может стать желание назвать их «сумасшедшими» или « бредящими ».

На самом деле, эта реакция настолько распространена, что многие из персонажей, представленных в «Стране теней», яростно против нее выступают, утверждая, что они не сумасшедшие сторонники теории заговора, хотя в процессе они признают, что знают, что их мышление выходит за рамки нормы.

Однако Питер Фрост, профессор психологии в Университете Южного Нью-Гэмпшира , отмечает, что большинству людей, верящих в теории заговора, не будет поставлен диагноз клинического бреда, поскольку их мышление не нарушает их повседневную жизнь.

Как он отмечает, 37% (121,7 млн ​​человек) населения Америки считают, что глобальное потепление — это обман, а 4% (13 млн человек) считают, что ящеролюди контролируют политику. Это необычайное количество людей, однако, как говорит Фрост, хотя в некоторых случаях граница может быть размытой, многие из тех, кто верит в теории заговора, «имеют эту магическую сферу мышления, которую они держат отдельно от своей повседневной жизни, чтобы все еще функционировать».

Кто уязвим для теорий заговора?

Shadowland подчеркивает, что любой может впасть в конспирологическое мышление, и в определенной степени это, по-видимому, правда. По словам Фроста, «мы раньше думали, что теория заговора [вера] связана с одним типом людей, но чем больше мы это изучаем, тем больше мы обнаруживаем, что разные люди верят в теории заговора по разным причинам».

Между тем, клинический психолог Дэвид Цалл . PsyD предупреждает, что когда мы пытаемся понять, что заставляет людей верить в теории заговора, мы пытаемся рационализировать то, что исходит из фундаментально эмоционального места. В результате мы должны помнить, что вера в различные теории заговора может быть гораздо большим, чем кажется на поверхностном уровне.

Существует множество факторов, которые могут способствовать вере в теории заговора, включая ситуативные факторы и черты личности, которые могут взаимодействовать друг с другом. В то же время теории заговора стали более заметными и более подверженными воздействию, чем когда-либо прежде, благодаря Интернету и социальным сетям.

Ситуационные факторы

Одной из вещей, которая движет верой в теории заговора всех видов, является страх и тревога. Как объясняет Цалл, когда мы боимся или тревожимся, «мы должны осмыслить это определенным образом». Теории заговора могут быть одним из путей для этого.

Фрост соглашается, отмечая, что на работе может иметь место культурная патология, из-за которой люди чувствуют себя бесправными из-за таких проблем, как потеря работы или бизнеса, неопределенность, связанная с пандемией коронавируса, и разделение между классами.

Эти вещи подталкивают людей к вере в теории заговора. «Это не значит, что каждый, кто [чувствует себя] бесправным, будет чувствовать себя так», — замечает Фрост. «Но, безусловно, [теории заговора] дают им возможность обвинить какую-то другую группу, а не себя, и некоторым людям это сделать проще».

Shadowland прослеживает эту траекторию через Полин Бауэр, владелицу ресторана в Пенсильвании, которая почти расплатилась за свой бизнес, когда началась пандемия. Ее лучший друг Билл Блаузер помнит, как прежде аполитичная Полин изменилась, когда ей пришлось закрыть свой ресторан в начале 2020 года.

Полагая, что она может потерять свой бизнес, Полин начала искать в Интернете информацию о коронавирусе, что привело ее к заговору, в котором утверждалось, что вирус был создан для обогащения фармацевтических компаний. С этого момента Полин еще глубже погрузилась в праворадикальные теории заговора и в конечном итоге была арестована за проникновение в Капитолий во время восстания 6 января.

Это всего лишь один случай, когда чья-то ситуация привела к вере в теории заговора. Фрост добавляет, что для людей, которым скучно или которые изо всех сил пытаются найти смысл в своей жизни, теории заговора могут предложить путь к волнению или цели.

Это, безусловно, похоже на случай некоторых людей, описанных в Shadowland . Например, основываясь на комментариях ее лучшей подруги Сары Льюис, женщины, погибшей во время восстания 6 января, Розанны Бойланд, по-видимому, боролась с отсутствием смысла и цели в своей жизни, что только усугубилось из-за изоляции, вызванной пандемией COVID-19. Когда она открыла для себя QAnon, это дало ей цель, которую она не могла найти нигде в своей жизни.

Черты личности

Фрост рассказал, что исследования показали, что существует ряд черт личности, которые коррелируют с верой в теории заговора, в том числе:

• Психотизм
• Нарциссизм
• Отстраненность от эмоций других
• Отсутствие смирения

Между тем, люди, которые менее склонны верить в теории заговора, с большей вероятностью:

• добросовестный
• развивать более аналитическое мышление

Черты характера существуют в континууме, поэтому в большинстве случаев люди с чертами характера, связанными с верой в теории заговора, будут находиться на той стороне континуума, где их можно было бы считать имеющими эту черту, но не на том уровне, где им можно было бы поставить клинический диагноз, связанный с этой чертой.

Более того, связь между каждой из этих черт и конспирологическим мышлением невелика, а это значит, что люди, верящие в теории заговора, не всегда соответствуют определенному профилю личности.

Усиление через социальные сети

Теории заговора, подобные QAnon, могут показаться необычными, но теории заговора того или иного рода существовали всегда. Однако, как отмечает Фрост, «у теорий заговора никогда не было большого рупорного рупора. Они не охватывали очень широкую аудиторию, но теперь, с социальными сетями и всем таким, они могут охватить очень большую группу».

Социальные сети и политическая риторика знакомят людей с теориями заговора, а затем подтверждают их веру в них, знакомя их с другими людьми, которые также верят в эти теории заговора.

Более того, если эти люди начнут поддерживать теории заговора в социальных сетях и в результате найдут последователей и сторонников, это может побудить их более активно обсуждать свои убеждения, еще больше усиливая сообщение.

Кроме того, Цалл отмечает, что предвзятость подтверждения , при которой люди ищут доказательства, подтверждающие их существующие убеждения, часто проявляется, когда речь идет об информации, которую люди находят в Интернете.

Для людей, которые верят в теории заговора, интернет, скорее всего, предоставит доказательства в поддержку заговора. Это может поддерживать интерес и вовлеченность людей, даже если доказательства, на которые они полагаются, кажутся другим ограниченными или сомнительными.

Почти каждый человек, профилированный в Shadowland, изначально узнал о QAnon и других теориях заговора из интернета или социальных сетей , что также подпитывало их знакомство с дальнейшими теориями заговора. Без этих вещей под рукой, вероятно, правые теории заговора, которые сегодня получили наибольшую известность, не имели бы так много верующих.

Существуют ли последствия для психического здоровья веры в теории заговора?

По мнению Цалл и Фроста, вера в теории заговора имеет ряд последствий для психического здоровья, как положительных, так и отрицательных.

Положительные последствия

Когда кто-то изначально начинает верить в теорию заговора, многие последствия кажутся положительными.

Одним из самых мощных преимуществ для психического здоровья от веры в теории заговора, о котором говорит Shadowland , является чувство общности. Цалл отмечает, что «социальная поддержка и удовлетворение потребности в принадлежности, предлагаемые сообществом, могут быть настолько мощными, что то, во что верит сообщество, может не иметь такого большого значения».

Фрост замечает, что теории заговора также могут помочь людям почувствовать себя более уверенными и контролирующими ситуацию, поскольку теории дают объяснения, которые позволяют им «понять», что происходит в мире. Плюс, волнительно чувствовать себя в курсе событий и помогать решать важные проблемы.

Или, если вы не чувствуете, что ваша жизнь имеет смысл , помощь в борьбе с проблемой, вызванной теорией заговора, может дать вам чувство смысла и идентичности, которое вы не смогли найти где-то еще.

Отрицательные последствия

Тем не менее, Фрост предполагает, что в конечном итоге у конспирологического мышления может быть немало негативных последствий.

Одной из проблем, с которой сталкиваются многие персонажи Shadowland , является потеря или изоляция от своих семей. Например, Кристофер Кей, известный как Вакцинная полиция, все еще иногда видит свою семью, но он не часто с ними разговаривает, особенно с отцом, и указывает, что чувствует себя отчужденным от них из-за своих убеждений, которые, как он указывает, его расстраивают.

Более того, Фрост предполагает, что в долгосрочной перспективе убеждения в теории заговора могут навредить людям больше, чем помочь. Хотя Фрост признает, что многие люди настолько хорошо рационализируют свои убеждения, что это может быть не для всех, для некоторых, «поскольку вы отдаете свою судьбу в руки этой группы заговорщиков, которые дергают за ниточки общества, вы не тот, кто контролирует ситуацию», замечает Фрост. Вместо этого сторонники теории заговора реагируют на действия предполагаемых заговорщиков, и заговор начинает контролировать их.

Тем не менее, «[верующие в теорию заговора] никогда не получают неопровержимых доказательств… Каждый поворот — тупик», — продолжает Фрост. «Они подчиняются авторитетным фигурам, которые занимаются магическим мышлением, ошибочным мышлением и… иногда откровенно бредовым мышлением. Вместо мышления роста ваше мышление становится более разделяющим. Это мы против них, игра с нулевой суммой. У вас есть внешний локус контроля , где вы позволяете другим людям диктовать, что происходит с миром». Это может привести к тому, что люди будут чувствовать себя изолированными, бесправными и бессильными.

Могут ли близкие помочь людям, верящим в теории заговора?

В книге Shadowland эксперт по теориям заговора Кэтлин Холл Джеймисон из Пенсильванского университета отмечает, что как только кто-то глубоко впадает в веру в теории заговора, вернуть их обратно может быть практически невозможно. Фрост говорит, что он в целом согласен с этим наблюдением. Так есть ли что-то, что люди могут сделать, чтобы помочь членам семьи или близким, которые верят в теории заговора?

Фрост отмечает, что во многих случаях лучшим решением может быть «согласиться не соглашаться» и избегать разговоров на определенные темы. Хотя Фрост признает, что это не идеально, «это лучше, чем если бы некоторые члены семьи ушли в изоляцию и еще глубже погрузились в кроличью нору».

Между тем, Цалл предполагает, что людям, у которых есть друзья или члены семьи, верящие в теории заговора, было бы полезно практиковать эмпатию . Это потому, что конфронтация с близкими по поводу их убеждений не поможет.

«Чем больше вы противитесь этому, тем больше этот человек будет отстраняться [от отношений]», — предупреждает Цалл. Однако Цалл замечает, что если вы можете встречаться с людьми такими, какие они есть, принимать их убеждения и даже пытаться понять, откуда они исходят, то, скорее всего, откроется возможность обсудить это.

Цалл также говорит, что члены семьи и другие близкие должны помнить, что люди не всегда могут попасться на теории заговора, это может быть какая-то другая потребность, которая удовлетворяется теорией заговора, например, желание общности или чувство цели. Если близкий человек может понять, что это такое, объясняет Цалл, он может «вмешаться более продуктивным образом».