Wer waren die Neofreudianer?

Ein Mann starrt in Gedanken versunken aus dem Fenster

10’000 Stunden / Getty Images


Neofreudianische Psychologen waren Denker, die mit vielen der grundlegenden Lehren von Freuds psychoanalytischer Theorie übereinstimmten , den Ansatz jedoch änderten und anpassten, um ihre eigenen Überzeugungen, Ideen und Meinungen einzubeziehen. Der Psychologe Sigmund Freud schlug viele Ideen vor, die höchst umstritten waren, aber er gewann auch eine Reihe von Anhängern.

Viele dieser Denker stimmten mit Freuds Konzept des Unterbewusstseins und der Bedeutung der frühen Kindheit überein. Es gab jedoch eine Reihe von Punkten, mit denen andere Gelehrte nicht einverstanden waren oder die sie direkt ablehnten. Aus diesem Grund schlugen diese Personen ihre eigenen einzigartigen Theorien über Persönlichkeit und Kognition vor.

Neofreudianische Meinungsverschiedenheiten

Es gibt verschiedene Gründe, warum diese neofreudianischen Denker mit Freud nicht übereinstimmten. So glaubte Erik Erikson beispielsweise , dass Freuds Annahme, die Persönlichkeit werde fast ausschließlich durch Kindheitserlebnisse geprägt, falsch war. Weitere Themen, die neofreudianische Denker motivierten, waren:

  • Freuds Betonung des Sexualtriebs als primärem Motivator
  • Freuds mangelnde Betonung sozialer und kultureller Einflüsse auf Verhalten und Persönlichkeit
  • Freuds negative Sicht der menschlichen Natur

Viele Neofreudianer waren der Meinung, dass Freuds Theorien sich zu stark auf Psychopathologie , Sex und Kindheitserlebnisse konzentrieren. Stattdessen konzentrierten sich viele in ihren Theorien auf positivere Aspekte der menschlichen Natur und die sozialen Einflüsse, Persönlichkeit und Verhalten beeinflussen.2

Auch wenn die Neofreudianer möglicherweise von Freud beeinflusst wurden, entwickelten sie ihre eigenen einzigartigen Theorien und Perspektiven zur menschlichen Entwicklung, Persönlichkeit und zum Verhalten.

Wichtige neofreudianische Denker

Es gab eine Reihe neofreudianische Denker, die mit der psychoanalytischen Tradition Freuds brachen, um ihre eigenen psychodynamischen Theorien zu entwickeln. Einige dieser Personen gehörten ursprünglich zu Freuds innerem Kreis, darunter Carl Jung und Alfred Adler.

Carl Jung und die analytische Psychologie

Carl Jung und Freud pflegten einst eine enge Freundschaft, doch Jung löste sich von ihm, um seine eigenen Ideen zu entwickeln. Freud betrachtete Jung einst als seinen Schützling, doch ihre Meinungsverschiedenheiten führten schließlich zum Scheitern ihrer Freundschaft und ihrer beruflichen Beziehung.

Jung bezeichnete seine Persönlichkeitstheorie als analytische Psychologie und führte das Konzept des kollektiven Unbewussten ein . Er beschrieb dies als eine universelle Struktur, die von allen Mitgliedern derselben Spezies geteilt wird und alle Instinkte und Archetypen enthält , die das menschliche Verhalten beeinflussen.

Jung legte zwar immer noch großen Wert auf das Unbewusste, doch in seiner Theorie lag der Schwerpunkt eher auf seinem Konzept des kollektiven Unbewussten als auf dem des persönlichen Unbewussten.

Wie viele andere Neofreudianer legte auch Jung in seiner Arbeit weniger Wert auf Sex als Freud.

Alfred Adler und die Individualpsychologie

Alfred Adler war eines der ersten Mitglieder von Freuds psychoanalytischer Diskussionsgruppe, die sich jede Woche in Freuds Haus traf. Er spielte eine wesentliche Rolle bei der Etablierung der Psychoanalyse, brach jedoch schließlich mit Freuds

dass Freuds Theorien sich zu stark auf Sex als primären Motivator für menschliches Verhalten konzentrierten.5

Stattdessen legte Adler weniger Wert auf die Rolle des Unbewussten und konzentrierte sich stärker auf zwischenmenschliche und soziale Einflüsse.

Sein Ansatz, bekannt als Individualpsychologie, konzentrierte sich auf den Drang aller Menschen, ihre Minderwertigkeitsgefühle zu kompensieren . Der Minderwertigkeitskomplex, so schlug er vor, seien die Gefühle und Zweifel einer Person, dass sie anderen Menschen oder den Erwartungen der Gesellschaft nicht gerecht wird.

Erik Erikson und die psychosoziale Entwicklung

Während Freud glaubte, dass die Persönlichkeit größtenteils in der frühen Kindheit in Stein gemeißelt sei, war Erikson der Ansicht, dass die Entwicklung das ganze Leben über fortschreite. Er glaubte auch, dass nicht alle Konflikte unbewusst seien. Er dachte, dass viele bewusst seien und aus dem Entwicklungsprozess selbst resultierten.

Erikson betonte die Rolle des Geschlechts als Motivator für Verhalten weniger stark und legte stattdessen einen viel stärkeren Schwerpunkt auf die Rolle sozialer Beziehungen.

Seine Acht-Phasen-Theorie der psychosozialen Entwicklung konzentriert sich auf eine Reihe von Entwicklungskonflikten, die während der gesamten Lebensspanne auftreten, von der Geburt bis zum Tod. In jeder Phase stehen die Menschen vor einer Krise, die gelöst werden muss, um bestimmte psychologische Stärken zu entwickeln. 

Karen Horney und die weibliche Psychologie

Karen Horney war eine der ersten Frauen, die eine Ausbildung in Psychoanalyse absolvierte, und sie war auch eine der ersten, die Freuds Darstellung von Frauen als Männern unterlegen kritisierte. Horney wandte sich gegen Freuds Darstellung von Frauen, die unter „Penisneid“ litten.

Stattdessen vermutete sie, dass Männer „Gebärmutterneid“ verspüren, weil sie keine Kinder bekommen können. Ihre Theorie konzentriert sich darauf, wie das Verhalten durch eine Reihe verschiedener neurotischer Bedürfnisse beeinflusst wird .

Beiträge und Kritik der Neofreudianer

Die Neofreudianer transformierten und erweiterten einige der ursprünglichen psychoanalytischen Ideen Freuds. Viele dieser Denker unterstützten einige der Grundprinzipien der Psychoanalyse, wie etwa den wichtigen Einfluss von Kindheitserlebnissen und den Einfluss des Unbewussten.

Viele dieser Denker waren jedoch nicht mit Freuds Betonung des Sex, seiner negativen Sicht der menschlichen Natur und seiner Betonung der Psychopathologie einverstanden. Stattdessen glaubten viele der neofreudianischen Denker, dass soziale und kulturelle Einflüsse das menschliche Verhalten und die Persönlichkeit maßgeblich prägen.

Zwar leisteten die Neofreudianer wichtige Beiträge zur Entwicklung der Psychologie, ihre Theorien waren jedoch auch Gegenstand von Kritik.

Viele dieser Theorien verfolgten einen stark philosophischen Ansatz und verfügten nicht über eine empirische, wissenschaftliche Grundlage. Jungs Theorien beispielsweise basierten in erster Linie auf seinen Beobachtungen von Träumen, Mythen und Legenden. 

Einfluss der Neofreudianer

Die Arbeiten und Theorien der neofreudianischen Denker hatten großen Einfluss auf das Gebiet der Psychologie. Eriksons Arbeiten beispielsweise beeinflussten das Gebiet der Entwicklungspsychologie mit ihrem Schwerpunkt auf der Frage, wie soziale und kulturelle Faktoren die menschliche Entwicklung während der gesamten Lebensspanne beeinflussen.

Andere Neofreudianer, darunter Karen Horney, inspirierten die personenzentrierte Therapie von Carl Rogers. Bei dieser nicht-direktiven Therapieform übernehmen die Patienten eine aktive Rolle im Therapieprozess.

Adler und die anderen Neofreudianer beeinflussten auch die Arbeit des Psychologen Abraham Maslow , der eine einflussreiche Bedürfnishierarchie zur Erklärung menschlicher Motivation entwickelte.

Ein Wort von Verywell

Obwohl sowohl Freudsche als auch Neofreudianische Ideen weitgehend in Ungnade gefallen sind, haben sie doch eine Rolle bei der Gestaltung des Bereichs der Psychologie gespielt. Neofreudianische Ideen trugen auch zur Entwicklung anderer Theorien der Psychologie bei, die sich oft auf Dinge wie persönliche und soziale Entwicklung konzentrierten.

10 Quellen
MindWell Guide verwendet zur Untermauerung der Fakten in unseren Artikeln ausschließlich hochwertige Quellen, darunter von Experten überprüfte Studien. Lesen Sie unseren redaktionellen Prozess, um mehr darüber zu erfahren, wie wir Fakten überprüfen und dafür sorgen, dass unsere Inhalte genau, zuverlässig und vertrauenswürdig bleiben.
  1. McCarthy JB. Hundert Jahre psychoanalytische progressive Bewegung für psychische Gesundheit . Am J Psychoanal . 2023;83(1):1-11. doi:10.1057/s11231-023-09390-1

  2. Amerikanische Psychologische Vereinigung. Neofreudianische . In: APA Dictionary of Psychology . Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung.

  3. Doran C.  Wut und Angst in der Kluft zwischen Freud und JungGeisteswissenschaften . 2017;6(3):53. doi:10.3390/h6030053

  4. Alfred Adler Institute of New York.  Über Alfred Adler .

  5. Hoffman L. Un homme manque: Freuds Auseinandersetzung mit Alfred Adlers männlichem Protest: Kommentar zu Balsam . Journal of the American Psychoanalytic Association . 2017;65(1):99-108. doi:10.1177/0003065117690351

  6. Mosak H, Maniacci M. Primer of Adlerian Psychology: Die analytisch-verhaltens-kognitive Psychologie von Alfred Adler. New York: Routledge; 2013.

  7. Sacco RG.  Die acht Entwicklungsstufen von Erik Erikson neu betrachten: Fobonacci Life-Chart-Methode (FLCM)Journal of Educational and Developmental Psychology . 2013;3(1). doi:10.5539/jedp.v3n1p140

  8. Aldridge J, Kilgo JL, Jepkemboi G.  Vier verborgene Matriarchinnen der Psychoanalyse: Die Beziehung von Lou von Salome, Karen Horney, Sabina Spielrein und Anna Freud zu Sigmund FreudInternational Journal of Psychology and Counseling.  2014;6(4):32-39. doi:10.5897/IJPC2014.0250

  9. Feministische Stimmen der Psychologie. Profil: Karen Horney .

  10. Mansager E, Bluvshtein M. Adler und Maslow in Zusammenarbeit: angewandte therapeutische Kreativität . Journal of Humanistic Psychology . 2020;60(6):959-979. doi:10.1177/0022167817745643

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top