Muy bien / Joshua Seong
Cerrar este reproductor de vídeo
La naturaleza se refiere a cómo la genética influye en la personalidad de un individuo, mientras que la crianza se refiere a cómo su entorno (incluidas las relaciones y experiencias) impacta su desarrollo. Si la naturaleza o la crianza juegan un papel más importante en la personalidad y el desarrollo es uno de los debates filosóficos más antiguos dentro del campo de la psicología .
Aprenda cómo se define cada uno de ellos y por qué sigue surgiendo el tema de la naturaleza frente a la crianza. También compartimos algunos ejemplos de cuándo suelen surgir discusiones sobre este tema, cómo interactúan ambos factores entre sí y las opiniones contemporáneas que existen sobre el debate de la naturaleza frente a la crianza tal como se presenta hoy en día.
Índice
Naturaleza y crianza definidas
Para comprender mejor el argumento naturaleza versus crianza, es útil saber qué significa cada uno de estos términos.
- La naturaleza se refiere en gran medida a nuestra genética . Incluye los genes con los que nacemos y otros factores hereditarios que pueden afectar la forma en que se forma nuestra personalidad e influir en la forma en que nos desarrollamos desde la infancia hasta la edad adulta.
- La crianza abarca los factores ambientales que influyen en quiénes somos. Esto incluye nuestras experiencias en la primera infancia, la forma en que fuimos criados , nuestras relaciones sociales y la cultura que nos rodea.
Algunas características determinadas biológicamente incluyen enfermedades genéticas, color de ojos, color de pelo y color de piel. Otras características están ligadas a influencias ambientales, como la forma de comportarse de una persona, que puede verse influida por estilos de crianza y experiencias aprendidas.
Por ejemplo, un niño puede aprender a decir por favor y gracias
mediante la observación y el refuerzo . Otro niño puede aprender a comportarse de manera agresiva al observar a niños mayores participar en conductas violentas en el patio de recreo.
El debate entre naturaleza y crianza
El debate entre naturaleza y crianza se centra en las contribuciones de la genética y los factores ambientales al desarrollo humano. Algunos filósofos, como Platón y Descartes, sugirieron que ciertos factores son innatos o ocurren naturalmente independientemente de las influencias ambientales.
Los defensores de este punto de vista creen que todas nuestras características y comportamientos son resultado de la evolución. Sostienen que los rasgos genéticos se transmiten de padres a hijos e influyen en las diferencias individuales que hacen que cada persona sea única.
Otros pensadores conocidos, como John Locke, creían en lo que se conoce como tabula rasa , que sugiere que la mente comienza como una pizarra en blanco . Según esta noción, todo lo que somos está determinado por nuestras experiencias.
El conductismo es un buen ejemplo de una teoría basada en esta creencia, ya que los conductistas consideran que todas las acciones y conductas son resultado del condicionamiento. Teóricos como John B. Watson creían que se podía entrenar a las personas para que hicieran y se convirtieran en lo que quisieran, independientemente de su origen genético.
Las personas con opiniones extremas se denominan nativistas y empiristas. Los nativistas sostienen la postura de que todos o la mayoría de los comportamientos y características son resultado de la herencia. Los empiristas sostienen la postura de que todos o la mayoría de los comportamientos y características son resultado del aprendizaje.
Ejemplos de naturaleza versus crianza
Un ejemplo de cuando surge el argumento de naturaleza versus crianza es cuando una persona logra un alto nivel de éxito académico . ¿Lo logró porque está genéticamente predispuesta a niveles elevados de inteligencia o su éxito es resultado de un entorno enriquecido?
El argumento de naturaleza versus crianza también se puede utilizar cuando se trata de por qué una persona se comporta de determinada manera. Si un hombre abusa de su esposa y sus hijos, por ejemplo, ¿es porque nació con tendencias violentas o es la violencia algo que aprendió al observar a otras personas en su vida mientras crecía?
Naturaleza vs. crianza en psicología
A lo largo de la historia de la psicología , el debate entre naturaleza y crianza ha seguido suscitando controversias. La eugenesia, por ejemplo, fue un movimiento muy influido por el enfoque nativista.
El psicólogo Francis Galton acuñó los términos “naturaleza versus crianza” y “eugenesia” y creía que la inteligencia era resultado de la genética. Galton también creía que se debía alentar a las personas inteligentes a casarse y tener muchos hijos, mientras que se debía disuadir a las personas menos inteligentes de reproducirse.
El valor que se le da a la naturaleza frente a la crianza puede incluso variar entre las distintas ramas de la psicología , y algunas de ellas adoptan un enfoque más unilateral. En biopsicología , por ejemplo, los investigadores realizan estudios que exploran cómo los neurotransmisores influyen en el comportamiento, haciendo hincapié en el papel de la naturaleza.
En la psicología social , por otro lado, los investigadores pueden realizar estudios que examinen cómo los factores externos, como la presión de los compañeros y las redes sociales, influyen en las conductas, haciendo hincapié en la importancia de la crianza. El conductismo es otra rama que se centra en el impacto del entorno en la conducta.
Naturaleza vs. crianza en el desarrollo infantil
Algunas teorías psicológicas del desarrollo infantil hacen más hincapié en la naturaleza y otras se centran más en la crianza. Un ejemplo de una teoría innatista relacionada con el desarrollo infantil es el concepto de Chomsky de un dispositivo de adquisición del lenguaje (LAD). Según esta teoría, todos los niños nacen con una capacidad mental instintiva que les permite tanto aprender como producir lenguaje.
Un ejemplo de teoría empirista del desarrollo infantil es la teoría del aprendizaje social de Albert Bandura . Esta teoría dice que las personas aprenden observando el comportamiento de los demás. En su famoso experimento del muñeco Bobo , Bandura demostró que los niños podían aprender comportamientos agresivos simplemente observando a otra persona actuando de forma agresiva.
Naturaleza vs. crianza en el desarrollo de la personalidad
También existe cierta controversia sobre si la naturaleza o la crianza juegan un papel más importante en el desarrollo de la personalidad. La respuesta a esta pregunta varía según la teoría del desarrollo de la personalidad que se utilice.
Según las teorías conductuales, nuestra personalidad es el resultado de las interacciones que tenemos con nuestro entorno, mientras que las teorías biológicas sugieren que la personalidad es en gran medida hereditaria. Luego están las teorías psicodinámicas de la personalidad que enfatizan el impacto de ambas.
Naturaleza vs. crianza en el desarrollo de enfermedades mentales
Se podría argumentar que tanto la naturaleza como la crianza contribuyen al desarrollo de la salud mental. Algunas causas de las enfermedades mentales caen en el lado natural del debate, incluidos los cambios o desequilibrios en las sustancias químicas del cerebro. La genética también puede contribuir al desarrollo de enfermedades mentales, aumentando el riesgo de padecer un determinado trastorno o enfermedad.
Los trastornos mentales con algún tipo de componente genético incluyen el autismo , el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), el trastorno bipolar , la depresión mayor y la esquizofrenia .
Otras explicaciones de las enfermedades mentales son ambientales. Esto incluye la exposición a toxinas ambientales, como drogas o alcohol, mientras se está en el útero. Ciertas experiencias de vida también pueden influir en el desarrollo de enfermedades mentales, como presenciar un evento traumático, lo que lleva al desarrollo del trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Naturaleza vs. crianza en la terapia de salud mental
Los distintos tipos de tratamiento de salud mental también pueden basarse más en la naturaleza o la crianza en su enfoque terapéutico. Uno de los objetivos de muchos tipos de terapia es descubrir las experiencias de vida que pueden haber contribuido al desarrollo de la enfermedad mental (crianza).
Sin embargo, la genética (la naturaleza) también puede desempeñar un papel en el tratamiento. Por ejemplo, las investigaciones indican que la composición genética de una persona puede influir en la forma en que su cuerpo responde a los antidepresivos. Tener esto en cuenta es importante para que esa persona reciba la ayuda que necesita.
Interacción entre naturaleza y crianza
¿Qué es más fuerte: la naturaleza o la crianza? Muchos investigadores consideran que la interacción entre la herencia y el medio ambiente (naturaleza con crianza en contraposición a naturaleza versus crianza) es el factor influyente más importante de todos.
Por ejemplo, el oído absoluto es la capacidad de detectar el tono de una nota musical sin ninguna referencia. Los investigadores han descubierto que esta capacidad tiende a ser hereditaria y podría estar vinculada a un solo gen. Sin embargo, también han descubierto que poseer el gen no es suficiente, ya que se necesita formación musical durante la primera infancia para que esta capacidad hereditaria se manifieste.
La altura es otro ejemplo de un rasgo que se ve influido por una interacción entre la naturaleza y la crianza. Un niño puede heredar los genes de la altura, pero si crece en un entorno desfavorecido donde no recibe la nutrición adecuada, es posible que nunca alcance la altura que podría haber tenido si hubiera crecido en un entorno más saludable.
Un campo de estudio más nuevo que tiene como objetivo aprender más sobre la interacción entre los genes y el medio ambiente es la epigenética . La epigenética busca explicar cómo el medio ambiente puede afectar la forma en que se expresan los genes.
Algunas características están determinadas biológicamente, como el color de los ojos, el color del pelo y el color de la piel. Otras, como la esperanza de vida y la altura, tienen un fuerte componente biológico, pero también están influidas por factores ambientales y el estilo de vida.
Perspectivas contemporáneas sobre la naturaleza y la crianza
La mayoría de los expertos reconocen que ni la naturaleza ni la crianza son más fuertes que la otra. En cambio, ambos factores desempeñan un papel fundamental en quiénes somos y en quiénes nos convertimos. No solo eso, sino que la naturaleza y la crianza interactúan entre sí de maneras importantes a lo largo de nuestra vida.
Como resultado, muchos en este campo están interesados en ver cómo los genes modulan las influencias ambientales y viceversa. Al mismo tiempo, este debate de naturaleza versus crianza aún continúa en algunas áreas, como en los orígenes de la homosexualidad y las influencias en la inteligencia .
Aunque algunas personas adoptan un enfoque nativista extremo o empirista radical, la realidad es que no existe una manera sencilla de desentrañar la multitud de fuerzas que existen en la personalidad y el desarrollo humano. En cambio, estas influencias incluyen factores genéticos, factores ambientales y la forma en que cada uno se entremezcla con los demás.