Jak psychologowie społeczni prowadzą swoje badania

ilustracja kobiet siedzących w kręgu

Trina Dalziel / Getty Images

Metody badawcze psychologii społecznej pozwalają psychologom zajrzeć w przyczyny zachowań ludzkich. Opierają się na kilku dobrze ugruntowanych metodach badania  tematów psychologii społecznej . Te metody pozwalają badaczom testować hipotezy i teorie, szukając związków między różnymi zmiennymi.

Dlaczego ludzie robią to, co robią? I dlaczego czasami zachowują się inaczej w grupach? Te pytania interesują nie tylko psychologów społecznych, ale także nauczycieli, decydentów politycznych, administratorów służby zdrowia lub każdego, kto kiedykolwiek oglądał wiadomości o wydarzeniu światowym i zastanawiał się: „Dlaczego ludzie tak się zachowują?”

Jaki rodzaj badań jest najlepszy? Zależy to w dużej mierze od tematu, który bada badacz, dostępnych zasobów oraz teorii lub hipotezy, która jest badana.

Dlaczego warto studiować zachowania społeczne?

Dlaczego badać zachowania społeczne? Ponieważ istnieje tak wiele „zdroworozsądkowych” wyjaśnień dla tak wielu ludzkich działań, ludzie czasami nie dostrzegają wartości w naukowym badaniu zachowań społecznych. Należy jednak pamiętać, że mądrość ludowa często może być zaskakująco niedokładna, a naukowe wyjaśnienia stojące za zachowaniem mogą być dość szokujące.

Słynne eksperymenty Stanleya Milgrama dotyczące posłuszeństwa są przykładem tego, jak wyniki eksperymentu mogą przeczyć powszechnie przyjętym zasadom.

Gdyby zapytać większość ludzi, czy posłuchaliby autorytetu, nawet jeśli oznaczałoby to złamanie ich kodeksu moralnego lub skrzywdzenie innej osoby, prawdopodobnie stanowczo zaprzeczyliby, że kiedykolwiek zrobiliby coś takiego. Jednak wyniki Milgrama ujawniły, że wszyscy uczestnicy skrzywdzili inną osobę po prostu dlatego, że autorytet kazał im to zrobić, przy czym 65% z nich przekazało najwyższe możliwe napięcie.

Metoda naukowa jest niezbędna do badania zjawisk psychologicznych w sposób obiektywny, empiryczny i analityczny. Stosując metodę naukową, badacze mogą dostrzec związki przyczynowo-skutkowe, odkryć powiązania między czynnikami i uogólnić wyniki swoich eksperymentów na większe populacje.

Choć zdrowy rozsądek podpowiada nam, że przeciwieństwa się przyciągają, że ptaki tego samego gatunku trzymają się razem, a rozłąka wzmaga uczucie miłości, psychologowie mogą poddać takie idee testowi, stosując różne metody badawcze, aby ustalić, czy w tej ludowej mądrości jest ziarno prawdy.

Badania opisowe

Celem badań opisowych jest przedstawienie tego, co już istnieje w grupie lub populacji.

Przykładem tego typu badań byłby sondaż opinii publicznej mający na celu ustalenie, na którego kandydata politycznego ludzie planują głosować w nadchodzących wyborach. W przeciwieństwie do badań przyczynowych i relacyjnych, badania opisowe nie mogą określić, czy istnieje związek między dwiema zmiennymi. Mogą jedynie opisać to, co istnieje w danej populacji.

Przykładem badań opisowych jest ankieta dotycząca stosunku ludzi do konkretnego problemu społecznego, np. rozwodu, kary śmierci lub przepisów dotyczących hazardu.

Rodzaje badań opisowych

Poniżej przedstawiono
niektóre z najczęściej stosowanych przez psychologów społecznych form badań opisowych.

Ankiety

Ankiety są prawdopodobnie jednym z najczęściej stosowanych typów badań opisowych. Ankiety zazwyczaj opierają się na inwentarzach samooceny , w których ludzie wypełniają kwestionariusze dotyczące ich własnych zachowań lub opinii.

Zaletą metody ankietowej jest to, że pozwala ona badaczom psychologii społecznej zebrać dużą ilość danych stosunkowo szybko, łatwo i tanio.

Metoda obserwacyjna

Metoda obserwacyjna polega na obserwowaniu ludzi i opisywaniu ich zachowania. Czasami nazywana obserwacją terenową, metoda ta może polegać na tworzeniu scenariusza w laboratorium, a następnie obserwowaniu reakcji ludzi lub przeprowadzaniu obserwacji naturalnej w środowisku badanego.

Każdy rodzaj obserwacji ma swoje mocne i słabe strony. Naukowcy mogą preferować stosowanie metod obserwacyjnych w laboratorium, aby uzyskać większą kontrolę nad możliwymi zmiennymi obcymi, podczas gdy inni mogą preferować stosowanie obserwacji naturalistycznych, aby uzyskać większą ważność ekologiczną . Jednak obserwacje laboratoryjne są zazwyczaj bardziej kosztowne i trudniejsze do wdrożenia niż obserwacje naturalistyczne.

Studia przypadków

Studium przypadku obejmuje dogłębną obserwację pojedynczej osoby lub grupy. Studium przypadku może pozwolić badaczom na uzyskanie wglądu w rzeczy, które są bardzo rzadkie lub wręcz niemożliwe do odtworzenia w warunkach eksperymentalnych.

Studium przypadku Genie , młodej dziewczyny, która była okrutnie maltretowana i pozbawiona możliwości nauki języka w kluczowym okresie rozwoju, jest jednym z przykładów, w jaki sposób studium przypadku może pozwolić naukowcom zajmującym się naukami społecznymi na badanie zjawisk, których w przeciwnym razie nie mogliby odtworzyć w laboratorium.

Badania korelacyjne

Psychologowie społeczni wykorzystują badania korelacyjne, aby szukać relacji między zmiennymi. Na przykład psychologowie społeczni mogą przeprowadzić badanie korelacyjne, badając związek między przemocą w mediach a agresją . Mogą zbierać dane na temat tego, ile godzin agresywnych lub brutalnych programów telewizyjnych dzieci oglądają co tydzień, a następnie zbierać dane na temat tego, jak agresywnie dzieci zachowują się w sytuacjach laboratoryjnych lub w naturalnych warunkach.

Przeprowadzanie ankiet, bezpośrednia obserwacja zachowań lub kompilacja badań z wcześniejszych badań to niektóre z metod wykorzystywanych do zbierania danych do badań korelacyjnych. Podczas gdy ten typ badania może pomóc ustalić, czy dwie zmienne mają związek, nie pozwala badaczom ustalić, czy jedna zmienna powoduje zmiany w innej zmiennej.

Chociaż badacz w poprzednim przykładzie dotyczącym agresji i przemocy w mediach może wykorzystać wyniki swoich badań, aby ustalić, czy istnieje związek między tymi dwiema zmiennymi, nie może jednoznacznie stwierdzić, że oglądanie przemocy w telewizji powoduje agresywne zachowania.

Badania eksperymentalne

Badania eksperymentalne są kluczem do odkrywania związków przyczynowo-skutkowych między zmiennymi . W badaniach eksperymentalnych eksperymentator losowo przydziela uczestników do jednej z dwóch grup:

  • Grupa kontrolna : Grupa kontrolna nie jest poddawana żadnemu leczeniu i stanowi punkt odniesienia.
  • Grupa eksperymentalna : Naukowcy manipulują poziomami pewnej zmiennej niezależnej w grupie eksperymentalnej, a następnie mierzą efekty.

Ponieważ naukowcy są w stanie kontrolować zmienne niezależne, badania eksperymentalne można wykorzystać do znalezienia związków przyczynowo-skutkowych pomiędzy zmiennymi.

Jeśli więc psychologowie chcieliby ustalić związek przyczynowo-skutkowy między przemocą w mediach a agresywnym zachowaniem, chcieliby zaprojektować eksperyment , aby przetestować tę hipotezę. Gdyby hipoteza zakładała , że ​​granie w brutalne gry wideo powoduje, że gracze reagują bardziej agresywnie w sytuacjach społecznych, chcieliby losowo przydzielić uczestników do dwóch grup.

Grupa kontrolna grała przez ustalony okres czasu w grę wideo pozbawioną przemocy, natomiast grupa eksperymentalna grała przez taki sam okres czasu w grę zawierającą przemoc.

Następnie uczestnicy zostaliby umieszczeni w sytuacji, w której graliby z innym przeciwnikiem. W tej grze mogliby reagować agresywnie lub nieagresywnie. Następnie badacze zbieraliby dane na temat tego, jak często ludzie stosowali agresywne reakcje w tej sytuacji, a następnie porównywaliby te informacje z tym, czy osoby te były w grupie kontrolnej czy eksperymentalnej.

Stosując metodę naukową, projektując eksperyment, zbierając dane i analizując wyniki, naukowcy mogą określić, czy istnieje związek przyczynowo-skutkowy między przemocą w mediach a zachowaniami agresywnymi.

Dlaczego metody badań społecznych są ważne

Badanie zachowań człowieka jest tak złożone, jak same zachowania. Dlatego tak ważne jest, aby naukowcy zajmujący się naukami społecznymi stosowali empiryczne metody doboru uczestników, gromadzenia danych, analizowania ustaleń i raportowania rezultatów.

3 Źródła
MindWell Guide korzysta wyłącznie ze źródeł wysokiej jakości, w tym recenzowanych badań, aby poprzeć fakty w naszych artykułach. Przeczytaj nasz proces redakcyjny , aby dowiedzieć się więcej o tym, jak sprawdzamy fakty i dbamy o to, aby nasze treści były dokładne, wiarygodne i godne zaufania.
  1. Haslam N, Loughnan S, Perry G. Meta-milgram: empiryczna synteza eksperymentów posłuszeństwa . Voracek M, red.  PLoS ONE . 2014;9(4):e93927. doi:10.1371/journal.pone.0093927

  2. Milgram S. Badanie behawioralne posłuszeństwaThe Journal of Abnormal and Social Psychology . 1963;67(4):371-378. doi:10.1037/h0040525

  3. Curtiss S, Fromkin V, Krashen S, Rigler D, Rigler M. Rozwój językowy dżinaJęzyk . 1974;50(3):528.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top