Эндрю Брукс / Getty Images
Закрыть этот видеоплеер
Социальный дарвинизм — это ныне дискредитированная теория, согласно которой общества развиваются в соответствии с тем же процессом естественного отбора, что и организмы.
Герберт Спенсер и другие ранние сторонники этой веры использовали принципы эволюции Чарльза Дарвина для оправдания всего: от расового неравенства и евгеники до империализма и либерального капитализма.
Содержание
Ребекка Хейсс, доктор философии
Его использовали для оправдания евгеники и дискриминации, основанной на генетическом детерминизме — идее о том, что поведение или успех человека определяются исключительно генетическими факторами.
Продолжайте читать, чтобы узнать, почему эта теория дискредитирована и что на самом деле говорит эволюционная психология о происхождении человеческого мышления, поведения и социальных отношений.
Что такое концепция социального дарвинизма?
Социальный дарвинизм использовался и определялся многими способами, которые часто противоречат друг другу. Но в целом он использует идею естественного отбора как «выживания наиболее приспособленных», чтобы утверждать, что богатые и могущественные в обществе по своей природе или биологически превосходят тех, кто не так богат или могущественен, и что их политический, экономический или социальный успех является доказательством этого врожденного превосходства.
«Его использовали для оправдания евгеники и дискриминации, основанных на генетическом детерминизме, идее о том, что поведение или успех человека определяются исключительно генетическими факторами», — сказала Ребекка Хейсс , доктор философии, эволюционный биолог и физиолог стресса .
Социальный дарвинизм использовался для оправдания геноцида
Например, при нацистском режиме социальный дарвинизм использовался как оправдание геноцида. Режим окрестил арийских немцев высшей расой и провел жестокую кампанию этнических чисток, чтобы искоренить «низшие» расы.
В Соединенных Штатах, тем временем, более 30 штатов приняли законы о стерилизации примерно в то же время, когда нацистский режим проводил свою геноцидную кампанию. Эти законы основывались на тех же псевдонаучных убеждениях социального дарвинизма и привели к принудительной стерилизации примерно 70 000 человек, считавшихся генетически неполноценными в соответствии с законами. В число этих людей попали инвалиды , бедные люди и женщины, у которых были внебрачные дети.
Почему социальный дарвинизм дискредитирован?
Хотя его использование в качестве оправдания евгеники и угнетения является достаточным основанием для того, чтобы не принимать во внимание социальный дарвинизм, это убеждение также подвергается критике за фундаментальное непонимание того, как работает эволюция.
Социальный дарвинизм неправильно понимает, как на самом деле работает эволюция
Для начала, социальный дарвинизм смешивает «выживание наиболее приспособленных» с генетическим превосходством. Фактически, распространенное заблуждение об эволюции заключается в том, что сохраняются только самые выгодные черты. Но это не обязательно так, по словам Джозефа Шранда , доктора медицины, главного врача Riverside Community Care и преподавателя психиатрии в Гарвардской медицинской школе.
«Многие психиатрические состояния, такие как шизофрения , не проявляются до позднего подросткового или раннего двадцатилетия», — сказал доктор Шранд. «Сотни тысяч лет назад многие из этих людей уже производили потомство. Генетический материал, по сути, скрывался до тех пор, пока у человека не появлялись дети».
Любая черта может быть передана по наследству
Все, что нужно для того, чтобы признак сохранился, — это то, что он не оказывает негативного влияния на ваши шансы на выживание или вашу фертильность настолько, что вы не сможете прожить достаточно долго, чтобы размножаться. Это означает, что целый ряд признаков, от полезных до вредных, продолжает передаваться по наследству. Вместо того, чтобы думать об этом как о «выживании наиболее приспособленных», вероятно, полезнее думать об этом как о «выживании достаточно хороших».
Высшие черты субъективны
Эти псевдонаучные политики также игнорируют, насколько относительны «превосходные черты». Не существует объективно превосходных генов или универсально выгодных черт. Более того, черты, которые наиболее полезны для нас сейчас, могут оказаться вредными или, по крайней мере, бесполезными для нас позже.
На самом деле, мы уже стали свидетелями этого с нашей биологической склонностью хотеть жиры и сахар. Тысячи лет назад эти питательные вещества были редки, поэтому сильная тяга к ним была важна для мотивации людей продолжать их добывать, даже если это было трудно.
Но теперь, говорит доктор Хайсс, «они на самом деле крайне вредны в современной среде, где жиры и сахара не являются дефицитными ресурсами, и мы можем получить 5000 калорий менее чем за 5 минут, зайдя в местный ресторан быстрого питания». Та же сильная тяга, которая помогала нам преодолевать трудности в поиске питательных, калорийных продуктов тысячи лет назад, сегодня делает нас подверженными диабету, болезням сердца и другим изнурительным состояниям.
В других случаях гены могут быть как полезными, так и вредными в зависимости от того, как они проявляются. «Например, серповидноклеточная анемия (рецессивное заболевание) защищает от малярии», — сказал доктор Хайсс. При наличии двух копий рецессивного гена серповидноклеточной анемии вредные последствия заболевания перевешивают защитное преимущество от малярии. Но люди с одной копией рецессивного гена и устойчивы к малярии, и свободны от болезненных, опасных для жизни симптомов серповидноклеточной анемии.
Генетическое разнообразие обеспечивает выживание
Вместо того, чтобы преследовать некое идеальное представление о генетическом превосходстве, для долгосрочного выживания популяции важнее поддерживать генетическое разнообразие. Широкий и разнообразный генофонд, наполненный разнообразными признаками, включая те, которые могут показаться неадаптивными, необходим для поддержания разнообразия признаков, необходимых для адаптации к изменяющимся условиям.
Эмоции помогают людям оставаться в безопасности и под контролем
Чарльз Дарвин наиболее известен своими концепциями естественного и полового отбора, однако натуралист также много писал о психологии и поведении человека, главным образом в своей третьей книге «
Выражение эмоций у человека и животных ».
Ребекка Хейсс, доктор философии
В умеренных количествах тревога могла повысить бдительность и готовность к опасности.
Эта работа заложила основу для последующих исследований адаптивного значения эмоций и эмоционального выражения, включая фундаментальную роль, которую они играют в управлении поведением и содействии сотрудничеству у такого социального вида, как люди.
« Эмоции невероятно адаптивны», — сказал доктор Хайсс. Например, «в умеренных количествах тревога могла бы повысить бдительность и готовность к опасности». Между тем, гнев может мотивировать нас сопротивляться или менять то, что вредит нам. Хотя такие эмоции могут быть подавляющими, их фундаментальная роль в руководстве поведением и принятии решений сыграла ключевую роль в выживании человека.
Выражение эмоций помогает нам дать понять другим не только то, что нам нужна помощь, но и то, какой именно вид помощи нам может понадобиться.
Для Дарвина способность выражать эмоции, возможно, была даже важнее самих эмоций. «Поскольку люди — это такой социальный вид, нам нужно было уметь общаться честно и эффективно, чтобы иметь возможность сотрудничать и полагаться друг на друга ради выживания», — сказал доктор Хайсс. Выражение эмоций помогает нам подавать другим сигнал не только о том, что нам нужна помощь, но и о том, какая именно помощь нам может понадобиться.
Например, « Плач высвобождает кортизол, выводит его из организма и подает другим сигнал о том, что мы в беде, что позволяет им предложить нам помощь», — сказал доктор Хайсс. «Гнев сигнализирует о предательстве, и это внешнее выражение помогает держать других под контролем и «играть по правилам».
Что говорит дарвиновская (или эволюционная) психология о состояниях психического здоровья?
Область эволюционной психологии была вдохновлена работами Дарвина по эволюции и попытками выражения эмоций понять, как эмоции становятся нерегулируемыми и когда они переходят из адаптивных в неадаптивные.
Ребекка Хейсс, доктор философии
Признание того, что определенные черты, связанные с психическими расстройствами, могли иметь адаптивную ценность в прошлом, может помочь снизить стигматизацию и способствовать развитию сочувствия и понимания.
Умеренная тревожность может сделать людей более осторожными
Одна из гипотез заключается в том, что психические расстройства сохраняются по той же причине, по которой сохраняются такие заболевания, как серповидноклеточная анемия. В крайних случаях, например, тревожные расстройства могут быть изнурительными.
Однако легкие случаи тревожности могут сделать человека более осторожным и уберечь его от опасных рисков. Это, в свою очередь, может повысить его шансы выжить — и передать свои гены — по сравнению с его более безрассудными сверстниками.
Склонность к поиску новизны могла бы сделать человека с СДВГ более склонным к открытию новых источников пищи и, как правило, более легко приспосабливаемым к постоянно меняющимся требованиям окружающей среды.
Черты СДВГ могли быть полезными в прошлом
Другая гипотеза заключается в том, что, как и наша тяга к жиру и сахару, черты, которые в настоящее время неадаптивны, когда-то были полезны в прошлом. СДВГ — один из наиболее распространенных примеров этой гипотезы. «Черты, связанные с СДВГ, такие как импульсивность и гиперактивность, могли быть полезными в среде предков, где быстрая реакция и исследование имели решающее значение для выживания», — сказал доктор Хайсс.
Склонность к поиску новизны могла бы сделать человека с СДВГ более склонным к открытию новых источников пищи и, как правило, более легко приспосабливаемым к постоянно меняющимся требованиям окружающей среды.
Доктор Шранд добавил: «Было бы полезно иметь сканер, который был бы внимателен и легко отвлекался на движение в кустах, быстро обнаруживая потенциального хищника». В среде, где было важно постоянно быть в курсе происходящего вокруг и быть готовым отреагировать в любой момент, то, что сейчас называется «отвлекаемостью», было бы более полезным, чем способность поддерживать концентрацию на одной задаче в течение длительного периода времени.
Некоторые черты характера могут оказаться бесполезными в новых условиях
Но теперь те же самые черты, которые когда-то были выгодными, могут оказаться неадаптивными в современном мире, где выживание зависит от последовательности и рутины (например, соблюдение стандартной 40-часовой рабочей недели). Такие работы требуют постоянной концентрации на одном и том же наборе задач.
«Осознание того, что определенные черты, связанные с психическими расстройствами, могли иметь адаптивную ценность в прошлом, может помочь снизить стигматизацию и способствовать сочувствию и пониманию», — сказал доктор Хайсс.
Что это значит для вас?
Более глубокое понимание того, как или почему эти черты могли развиться, может уменьшить стигму, что люди с СДВГ просто ленивы или что людям с депрессией просто нужно смотреть на светлую сторону. Хотя черты больше не могут быть адаптивными, они так же биологически укоренены в человеке, как и некогда адаптивная черта тяги к жиру и сахару. Это возросшее понимание и эмпатия могут, в свою очередь, привести к более целостным и эффективным планам лечения.
Понимание адаптивной функции, которую выполняют эти эмоции и поведение, может указать на потенциальные глубинные причины или на лучшие подходы к лечению, которые могут выполнять эту адаптивную функцию более конструктивным и полезным образом.