Andrew Brookes / Getty Images
Zamknij ten odtwarzacz wideo
Darwinizm społeczny odnosi się do obecnie zdyskredytowanej teorii głoszącej, że społeczeństwa ewoluują zgodnie z tym samym procesem selekcji naturalnej co organizmy.
Herbert Spencer i inni pierwsi zwolennicy tej wiary odwoływali się do zasad ewolucji Karola Darwina, aby uzasadnić wszystko, począwszy od nierówności rasowych i eugeniki, a skończywszy na imperializmie i kapitalizmie typu laissez-
Spis treści
Rebecca Heiss, doktor
Służyło ono uzasadnieniu eugeniki i dyskryminacji bazującej na determinizmie genetycznym, czyli idei, że ludzkie zachowanie i sukces zależą wyłącznie od czynników genetycznych.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego ta teoria została zdyskredytowana i co psychologia ewolucyjna tak naprawdę ma do powiedzenia na temat pochodzenia ludzkiego myślenia, zachowań i relacji społecznych.
Czym jest koncepcja darwinizmu społecznego?
Darwinizm społeczny był używany i definiowany na wiele sposobów, które często sobie przeczą. Jednak ogólnie rzecz biorąc, używa on idei doboru naturalnego jako „przetrwania najsilniejszych”, aby argumentować, że bogaci i potężni w społeczeństwie są z natury lub biologicznie lepsi od tych, którzy nie są tak zamożni lub potężni — i że ich sukces polityczny, ekonomiczny lub społeczny jest dowodem tej wrodzonej wyższości.
„Wykorzystywano ją do uzasadnienia eugeniki i dyskryminacji opartej na determinizmie genetycznym, czyli idei, że ludzkie zachowanie lub sukces zależą wyłącznie od czynników genetycznych” – powiedziała dr Rebecca Heiss , biolog ewolucyjny i fizjolog stresu .
Darwinizm społeczny był wykorzystywany do uzasadniania ludobójstwa
Na przykład w czasach reżimu nazistowskiego darwinizm społeczny był wykorzystywany jako usprawiedliwienie ludobójstwa. Reżim nazwał aryjskich Niemców rasą wyższą i wdrożył brutalną kampanię czystek etnicznych w celu wykorzenienia „niższych” ras.
W Stanach Zjednoczonych tymczasem ponad 30 stanów uchwaliło prawa sterylizacyjne mniej więcej w tym samym czasie, gdy reżim nazistowski prowadził swoją kampanię ludobójczą. Prawa te opierały się na tych samych pseudonaukowych przekonaniach darwinizmu społecznego i doprowadziły do przymusowej sterylizacji około 70 000 osób uznanych za genetycznie gorsze na mocy tych praw. Wśród nich znalazły się osoby niepełnosprawne , osoby ubogie i kobiety, które miały dzieci pozamałżeńskie.
Dlaczego darwinizm społeczny jest dyskredytowany?
Choć samo wykorzystanie tej teorii jako uzasadnienia eugeniki i ucisku jest wystarczającym powodem, aby odrzucić darwinizm społeczny, pogląd ten krytykowano również za zasadnicze niezrozumienie mechanizmów ewolucji.
Darwinizm społeczny błędnie rozumie, jak naprawdę działa ewolucja
Na początek, darwinizm społeczny myli „przetrwanie najsilniejszych” z wyższością genetyczną. W rzeczywistości powszechnym błędnym przekonaniem na temat ewolucji jest to, że tylko najbardziej korzystne cechy są kontynuowane. Jednak niekoniecznie tak jest, według Josepha Shranda , doktora medycyny, dyrektora medycznego Riverside Community Care i wykładowcy psychiatrii w Harvard Medical School.
„Wiele chorób psychicznych, takich jak schizofrenia, nie ujawnia się przed późnym okresem nastoletnim lub wczesnym dwudziestym rokiem życia” – powiedział dr Shrand. „Setki tysięcy lat temu wielu z tych ludzi już się rozmnożyło. Materiał genetyczny w zasadzie ukrywałby się do czasu, aż dana osoba miałaby już dzieci”.
Każdą cechę można przekazać
Wszystko, co musi się wydarzyć, aby cecha przetrwała, to to, że nie wpływa negatywnie na twoje szanse na przetrwanie lub twoją płodność tak bardzo, że nie jesteś w stanie żyć wystarczająco długo, aby się rozmnażać. Oznacza to, że cały szereg cech, od pomocnych po szkodliwe, jest nadal przekazywany. Zamiast przetrwania najsilniejszych, prawdopodobnie bardziej przydatne jest myślenie o tym jako o „przetrwaniu wystarczająco dobrych”.
Cechy wyższego rzędu są subiektywne
Te pseudonaukowe zasady ignorują również to, jak względne są „cechy wyższe”. Nie ma obiektywnie wyższych genów ani cech powszechnie korzystnych. Co więcej, cechy, które są dla nas najbardziej korzystne teraz, mogą być szkodliwe lub przynajmniej bezużyteczne dla nas później.
W rzeczywistości już to widzieliśmy, biorąc pod uwagę naszą biologiczną tendencję do pożądania tłuszczów i cukrów. Tysiące lat temu te składniki odżywcze były rzadkie, więc intensywne pragnienie ich było ważne w motywowaniu ludzi do ciągłego ich poszukiwania, nawet jeśli było to trudne.
Ale teraz, jak powiedział dr Heiss, „są one w rzeczywistości bardzo szkodliwe w nowoczesnym środowisku, w którym tłuszcze i cukry nie są rzadkimi zasobami, a my możemy uzyskać 5000 kalorii w mniej niż 5 minut, zatrzymując się w naszej lokalnej restauracji typu fast-food”. Ta sama intensywna zachcianka, która pomogła nam pokonać trudności w znalezieniu pożywnego, gęstego kalorycznie jedzenia tysiące lat temu, sprawia, że obecnie jesteśmy podatni na cukrzycę, choroby serca i inne wyniszczające schorzenia.
W innych przypadkach geny mogą być zarówno korzystne, jak i szkodliwe, w zależności od tego, jak się prezentują. „Na przykład niedokrwistość sierpowatokrwinkowa (choroba recesywna) chroni przed malarią” — powiedział dr Heiss. Przy dwóch kopiach genu recesywnego dla niedokrwistości sierpowatokrwinkowej szkodliwe skutki choroby przewyższają przewagę ochronną przed malarią. Jednak osoby z tylko jedną kopią genu recesywnego są odporne na malarię i wolne od bolesnych, zagrażających życiu objawów niedokrwistości sierpowatokrwinkowej.
Różnorodność genetyczna zapewnia przetrwanie
Zamiast dążyć do jakiegoś idealnego pojęcia genetycznej wyższości, ważniejsze dla długoterminowego przetrwania populacji jest utrzymanie różnorodności genetycznej. Szeroki i zróżnicowany zbiór genów wypełniony różnorodnymi cechami, w tym tymi, które mogą wydawać się nieadaptacyjne, jest niezbędny do utrzymania różnorodności cech potrzebnych do adaptacji do zmieniających się środowisk.
Emocje pomagają zachować ludziom bezpieczeństwo i kontrolę
Charles Darwin jest najbardziej znany ze swoich koncepcji doboru naturalnego i płciowego, ale ten przyrodnik pisał również wiele na temat psychologii i zachowań człowieka, głównie w swojej trzeciej książce „
O wyrazie emocji u człowieka i zwierząt ”.
Rebecca Heiss, doktor
W umiarkowanych ilościach lęk może powodować zwiększoną czujność i gotowość na niebezpieczeństwo.
Praca ta położyła podwaliny pod późniejsze badania nad adaptacyjną wartością emocji i ich wyrażaniem, w tym nad ich podstawową rolą w kierowaniu zachowaniem i promowaniu współpracy u gatunku społecznego, jakim są ludzie.
„ Emocje są niesamowicie adaptacyjne” — powiedział dr Heiss. Na przykład „w umiarkowanych ilościach lęk może zwiększyć czujność i gotowość na niebezpieczeństwo”. Tymczasem gniew może nas motywować do walki lub zmiany rzeczy, które są dla nas szkodliwe. Podczas gdy emocje takie jak te mogą być przytłaczające, ich podstawowa rola w kierowaniu zachowaniem i podejmowaniu decyzji odegrała kluczową rolę w przetrwaniu ludzkości.
Wyrażanie emocji pomaga nam zasygnalizować innym nie tylko to, że potrzebujemy pomocy, ale także jakiego konkretnego rodzaju pomocy możemy potrzebować.
Dla Darwina umiejętność wyrażania emocji mogła być nawet ważniejsza niż same emocje. „Ponieważ ludzie są gatunkiem społecznym, musieliśmy być w stanie komunikować się szczerze i skutecznie, aby móc współpracować i polegać na sobie nawzajem w celu przetrwania” — powiedział dr Heiss. Wyrażanie emocji pomaga nam sygnalizować innym nie tylko to, że potrzebujemy pomocy, ale także konkretny rodzaj pomocy, której możemy potrzebować.
Na przykład „ Płacz uwalnia kortyzol, usuwając go z naszego ciała i sygnalizuje innym, że jesteśmy w niebezpieczeństwie, co pozwala im zaoferować nam pomoc” — powiedział dr Heiss. „Gniew sygnalizuje zdradę, a ten zewnętrzny wyraz pomagał innym trzymać się w ryzach i „grać według zasad”.
Co psychologia darwinowska (ewolucyjna) mówi o zaburzeniach zdrowia psychicznego?
Inspiracją dla psychologii ewolucyjnej stały się prace Darwina na temat ewolucji i ekspresji emocjonalnej. Ich celem było zrozumienie, w jaki sposób emocje ulegają deregulacji i kiedy przechodzą ze stanu adaptacyjnego w stan nieprzystosowawczy.
Rebecca Heiss, doktor
Uświadomienie sobie, że pewne cechy związane z zaburzeniami psychicznymi mogły mieć w przeszłości wartość adaptacyjną, może pomóc w zmniejszeniu stygmatyzacji oraz promowaniu empatii i zrozumienia.
Łagodny niepokój może sprawić, że ludzie będą bardziej ostrożni
Jedna z hipotez głosi, że zaburzenia psychiczne utrzymują się z tego samego powodu, dla którego utrzymują się choroby takie jak niedokrwistość sierpowatokrwinkowa. W skrajnych przypadkach, na przykład, zaburzenia lękowe mogą być wyniszczające.
Jednak łagodne przypadki lęku mogą sprawić, że dana osoba będzie bardziej ostrożna i nie będzie podejmować niebezpiecznych ryzyk. To z kolei może sprawić, że będzie miała większe szanse na przeżycie — i przekazanie swoich genów — w porównaniu do swoich bardziej lekkomyślnych rówieśników.
Tendencja do poszukiwania nowości sprawia, że osoba z ADHD jest bardziej skłonna do odkrywania nowych źródeł pożywienia i ogólnie jest bardziej podatna na ciągłe zmiany wymagań otoczenia.
Cechy ADHD mogły być korzystne w przeszłości
Inna hipoteza głosi, że podobnie jak nasze pragnienie tłuszczów i cukru, cechy, które obecnie nie są adaptacyjne, były kiedyś korzystne w przeszłości. ADHD jest jednym z częstszych przykładów tej hipotezy. „Cechy związane z ADHD, takie jak impulsywność i nadpobudliwość, mogły być korzystne w środowiskach przodków, w których szybkie reakcje i eksploracja były kluczowe dla przetrwania” — powiedział dr Heiss.
Tendencja do poszukiwania nowości sprawia, że osoba z ADHD jest bardziej skłonna do odkrywania nowych źródeł pożywienia i ogólnie jest bardziej podatna na ciągłe zmiany wymagań otoczenia.
Dr Shrand dodał: „Opłacało się mieć skaner, czujny i łatwo rozpraszany przez ruch w krzakach, szybko wykrywający potencjalnego drapieżnika”. W środowisku, w którym ważne było ciągłe zwracanie uwagi na otoczenie i gotowość do reagowania w każdej chwili, to, co obecnie nazywa się „rozproszeniem uwagi”, byłoby korzystniejsze niż zdolność do utrzymania skupienia na jednym zadaniu przez dłuższy czas.
Niektóre cechy mogą okazać się nieprzydatne w nowym otoczeniu
Ale teraz te same cechy, które kiedyś były korzystne, mogą okazać się nieprzystosowawcze we współczesnym świecie, gdzie przetrwanie zależy od konsekwencji i rutyny (np. przestrzeganie standardowego 40-godzinnego tygodnia pracy). Takie prace wymagają ciągłego skupienia się na tym samym zestawie zadań.
„Uznanie, że pewne cechy związane z zaburzeniami psychicznymi mogły mieć wartość adaptacyjną w przeszłości, może pomóc zmniejszyć stygmatyzację i promować empatię i zrozumienie” – powiedział dr Heiss.
Co to dla Ciebie oznacza
Lepsze zrozumienie tego, jak lub dlaczego te cechy mogły się rozwinąć, może zmniejszyć stygmatyzację, że osoby z ADHD są po prostu leniwe lub że osoby z depresją muszą po prostu patrzeć na jasną stronę. Chociaż cechy te mogą już nie być adaptacyjne, są tak samo biologicznie zakorzenione w danej osobie, jak niegdyś adaptacyjna cecha pragnienia tłuszczów i cukru. To zwiększone zrozumienie i empatia mogą z kolei prowadzić do bardziej holistycznych i skutecznych planów leczenia.
Zrozumienie funkcji adaptacyjnej, jaką pełnią te emocje i zachowania, może wskazać potencjalne przyczyny leżące u ich podłoża lub lepsze metody leczenia, które mogą służyć tej funkcji adaptacyjnej w sposób bardziej konstruktywny i korzystny.