Muito bem / Joshua Seong
Feche este player de vídeo
Natureza se refere a como a genética influencia a personalidade de um indivíduo, enquanto criação se refere a como seu ambiente (incluindo relacionamentos e experiências) impacta seu desenvolvimento. Se a natureza ou a criação desempenham um papel maior na personalidade e no desenvolvimento é um dos debates filosóficos mais antigos dentro do campo da psicologia .
Aprenda como cada um é definido, junto com o motivo pelo qual a questão da natureza versus criação continua a surgir. Também compartilhamos alguns exemplos de quando os argumentos sobre esse tópico geralmente ocorrem, como os dois fatores interagem entre si e visões contemporâneas que existem no debate da natureza versus criação como ele está hoje.
Índice
Natureza e criação definidas
Para entender melhor o argumento natureza versus criação, é útil saber o que cada um desses termos significa.
- Natureza se refere amplamente à nossa genética . Inclui os genes com os quais nascemos e outros fatores hereditários que podem impactar como nossa personalidade é formada e influenciar a maneira como nos desenvolvemos da infância até a idade adulta.
- A criação abrange os fatores ambientais que impactam quem somos. Isso inclui nossas experiências na primeira infância, a maneira como fomos criados , nossos relacionamentos sociais e a cultura ao redor.
Algumas características biologicamente determinadas incluem doenças genéticas, cor dos olhos, cor do cabelo e cor da pele. Outras características estão ligadas a influências ambientais, como a forma como uma pessoa se comporta, que pode ser influenciada por estilos parentais e experiências aprendidas.
Por exemplo, uma criança pode aprender por meio de observação e reforço a dizer por favor e obrigado. Outra criança pode aprender a se comportar agressivamente observando crianças mais velhas se envolvendo em comportamento violento no parquinho.
O debate da natureza versus criação
O debate natureza vs. criação se concentra nas contribuições da genética e dos fatores ambientais para o desenvolvimento humano. Alguns filósofos, como Platão e Descartes, sugeriram que certos fatores são inatos ou ocorrem naturalmente, independentemente das influências ambientais.
Os defensores desse ponto de vista acreditam que todas as nossas características e comportamentos são o resultado da evolução. Eles argumentam que os traços genéticos são passados de pais para filhos e influenciam as diferenças individuais que tornam cada pessoa única.
Outros pensadores bem conhecidos, como John Locke, acreditavam no que é conhecido como tabula rasa , que sugere que a mente começa como uma lousa em branco . De acordo com essa noção, tudo o que somos é determinado por nossas experiências.
Behaviorismo é um bom exemplo de uma teoria enraizada nessa crença, pois os behavioristas sentem que todas as ações e comportamentos são resultados de condicionamento. Teóricos como John B. Watson acreditavam que as pessoas poderiam ser treinadas para fazer e se tornar qualquer coisa, independentemente de sua origem genética.
Pessoas com visões extremas são chamadas de nativistas e empiristas. Os nativistas assumem a posição de que todos ou a maioria dos comportamentos e características são o resultado da herança. Os empiristas assumem a posição de que todos ou a maioria dos comportamentos e características resultam do aprendizado.
Exemplos de Natureza vs. Criação
Um exemplo de quando o argumento natureza versus criação surge é quando uma pessoa atinge um alto nível de sucesso acadêmico . Ela fez isso porque é geneticamente predisposta a níveis elevados de inteligência, ou seu sucesso é resultado de um ambiente enriquecido?
O argumento de natureza versus criação também pode ser feito quando se trata do porquê uma pessoa se comporta de uma certa maneira. Se um homem abusa de sua esposa e filhos, por exemplo, é porque ele nasceu com tendências violentas, ou a violência é algo que ele aprendeu observando os outros em sua vida quando estava crescendo?
Natureza vs. Criação em Psicologia
Ao longo da história da psicologia , o debate natureza vs. criação continuou a gerar controvérsia. A eugenia, por exemplo, foi um movimento fortemente influenciado pela abordagem nativista.
O psicólogo Francis Galton cunhou os termos ‘natureza versus criação’ e ‘eugenia’ e acreditava que a inteligência resultava da genética. Galton também achava que indivíduos inteligentes deveriam ser encorajados a se casar e ter muitos filhos, enquanto indivíduos menos inteligentes deveriam ser desencorajados a se reproduzir.
O valor atribuído à natureza versus criação pode até variar entre os diferentes ramos da psicologia , com alguns ramos adotando uma abordagem mais unilateral. Na biopsicologia , por exemplo, pesquisadores conduzem estudos explorando como os neurotransmissores influenciam o comportamento, enfatizando o papel da natureza.
Na psicologia social , por outro lado, os pesquisadores podem conduzir estudos observando como fatores externos, como pressão dos colegas e mídias sociais, influenciam os comportamentos, enfatizando a importância da criação. O behaviorismo é outro ramo que se concentra no impacto do ambiente no comportamento.
Natureza vs. Criação no Desenvolvimento Infantil
Algumas teorias psicológicas do desenvolvimento infantil colocam mais ênfase na natureza e outras focam mais na criação. Um exemplo de uma teoria nativista envolvendo o desenvolvimento infantil é o conceito de Chomsky de um dispositivo de aquisição de linguagem (LAD). De acordo com essa teoria, todas as crianças nascem com uma capacidade mental instintiva que lhes permite aprender e produzir linguagem.
Um exemplo de uma teoria empirista de desenvolvimento infantil é a teoria da aprendizagem social de Albert Bandura . Essa teoria diz que as pessoas aprendem observando o comportamento dos outros. Em seu famoso experimento com o boneco Bobo , Bandura demonstrou que as crianças podem aprender comportamentos agressivos simplesmente observando outra pessoa agindo agressivamente.
Natureza vs. Criação no Desenvolvimento da Personalidade
Há também alguma discussão sobre se a natureza ou a criação desempenham um papel maior no desenvolvimento da personalidade de alguém. A resposta a essa pergunta varia dependendo de qual teoria de desenvolvimento da personalidade você usa.
De acordo com teorias comportamentais, nossa personalidade é um resultado das interações que temos com nosso ambiente, enquanto teorias biológicas sugerem que a personalidade é amplamente herdada. Então, há teorias psicodinâmicas de personalidade que enfatizam o impacto de ambas.
Natureza vs. Criação no desenvolvimento de doenças mentais
Alguém poderia argumentar que a natureza ou a criação contribuem para o desenvolvimento da saúde mental. Algumas causas de doenças mentais caem no lado da natureza do debate, incluindo mudanças ou desequilíbrios com substâncias químicas no cérebro. A genética também pode contribuir para o desenvolvimento de doenças mentais, aumentando o risco de uma pessoa ter um certo transtorno ou doença.
Os transtornos mentais com algum tipo de componente genético incluem autismo , transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), transtorno bipolar , depressão maior e esquizofrenia .
Outras explicações para doenças mentais são ambientais. Isso inclui ser exposto a toxinas ambientais, como drogas ou álcool, enquanto ainda está no útero. Certas experiências de vida também podem influenciar o desenvolvimento de doenças mentais, como testemunhar um evento traumático, levando ao desenvolvimento de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT).
Natureza vs. Criação na Terapia de Saúde Mental
Diferentes tipos de tratamento de saúde mental também podem depender mais fortemente da natureza ou da criação em sua abordagem de tratamento. Um dos objetivos de muitos tipos de terapia é descobrir quaisquer experiências de vida que possam ter contribuído para o desenvolvimento de doenças mentais (criação).
No entanto, a genética (natureza) também pode desempenhar um papel no tratamento. Por exemplo, pesquisas indicam que a composição genética de uma pessoa pode impactar como seu corpo responde a antidepressivos. Levar isso em consideração é importante para dar a essa pessoa a ajuda de que ela precisa.
Interação entre natureza e criação
O que é mais forte: natureza ou criação? Muitos pesquisadores consideram a interação entre hereditariedade e ambiente — natureza com criação em oposição a natureza versus criação — como o fator de influência mais importante de todos.
Por exemplo, o ouvido absoluto é a capacidade de detectar o tom de um tom musical sem nenhuma referência. Pesquisadores descobriram que essa capacidade tende a ser hereditária e pode estar ligada a um único gene. No entanto, eles também descobriram que possuir o gene não é suficiente, pois o treinamento musical durante a primeira infância é necessário para que essa capacidade herdada se manifeste.
Altura é outro exemplo de uma característica influenciada por uma interação entre natureza e criação. Uma criança pode herdar os genes para altura. No entanto, se crescerem em um ambiente carente, onde a nutrição adequada não é recebida, elas podem nunca atingir a altura que poderiam ter se tivessem crescido em um ambiente mais saudável.
Um campo de estudo mais novo que visa aprender mais sobre a interação entre genes e ambiente é a epigenética . A epigenética busca explicar como o ambiente pode impactar a maneira como os genes são expressos.
Algumas características são determinadas biologicamente, como a cor dos olhos, a cor do cabelo e a cor da pele. Outras coisas, como expectativa de vida e altura, têm um forte componente biológico, mas também são influenciadas por fatores ambientais e estilo de vida.
Visões contemporâneas da natureza versus criação
A maioria dos especialistas reconhece que nem a natureza nem a criação são mais fortes que a outra. Em vez disso, ambos os fatores desempenham um papel crítico em quem somos e em quem nos tornamos. Não apenas isso, mas a natureza e a criação interagem entre si de maneiras importantes ao longo de toda a nossa vida.
Como resultado, muitos neste campo estão interessados em ver como os genes modulam as influências ambientais e vice-versa. Ao mesmo tempo, este debate de natureza versus criação ainda continua em algumas áreas, como nas origens da homossexualidade e influências na inteligência .
Enquanto algumas pessoas adotam a abordagem nativista extrema ou empirista radical, a realidade é que não há uma maneira simples de desembaraçar a multidão de forças que existem na personalidade e no desenvolvimento humano. Em vez disso, essas influências incluem fatores genéticos, fatores ambientais e como cada um se mistura com o outro.