Da informativo a performativo: quando i social media diventano problematici

Nell’ambito dell’azione politica, la tecnologia digitale, in particolare i social media, è diventata più rilevante e utilizzata all’interno dei movimenti, dal dirottamento su Twitter dell’hashtag #myNPD nel 2014 a #BlackLivesMatter e #Ferguson, quest’ultimo diventato uno degli hashtag per la giustizia razziale più utilizzati nei primi 10 anni di esistenza di Twitter. Molti di questi movimenti hanno utilizzato i social media per invitare le persone ad agire contro l’ingiustizia razziale.

Oltre a questo, i social media hanno anche offerto uno spazio in cui altri gruppi che si sentono ancora cancellati dal lavoro degli attivisti possono essere visti. Ad esempio, #SayHerName è stato creato per mettere al centro le donne nere cisgender e transgender come vittime di violenza sanzionata dallo stato e violenza non della polizia. Questa azione è stata vista come necessaria perché il lavoro antirazzista è visto come incentrato solo sulle esperienze degli uomini neri cisgender. Tuttavia, sebbene molte di queste pratiche sociali abbiano aumentato la consapevolezza, l’attivismo digitale ha anche reso facile per gli individui impegnarsi in piccoli atti simbolici di supporto o “slacktivism”.

Inoltre, l’alleanza performativa ha portato a dubbi sull’impatto tangibile dell’attivismo sui social media. Ha anche causato discussioni su come alcune di queste pratiche siano dannose per le comunità che affermano di proteggere. Quindi, quali sono i pericoli dell’alleanza performativa e come possiamo usare meglio queste piattaforme per sollevare e supportare le comunità emarginate? Esploriamo.

Non tutte le alleanze sono buone

Sebbene vi siano molti aspetti positivi nell’attivismo sui social media, come l’ampia portata, i costi di partecipazione più bassi e la rimozione delle barriere alla partecipazione, non è privo di difetti. Non solo favorisce coloro che hanno accesso a Internet, ma anche il basso impegno necessario per partecipare ha dato origine ad altre conseguenze dannose.

Attivismo pigro

Gli slacktivist sono gli individui che si impegneranno in comportamenti simbolici ma non daranno seguito a contributi più significativi da quel momento in poi. Sebbene tale inazione possa non sembrare nefasta fin dall’inizio, lo slacktivism è particolarmente dannoso per i gruppi che necessitano di supporto fisico o monetario.

Ad esempio, uno studio sul campo sullo slacktivism ha scoperto che una campagna online che ha mostrato un coinvolgimento di 6,4 milioni di utenti online ha ricevuto solo 30 donazioni fisiche. Una ricerca preliminare ha dimostrato che ciò è probabilmente dovuto alla mancanza di responsabilità e alle conseguenze dell’e-pledging. Tuttavia, ciò evidenzia i limiti del riconoscimento virtuale e mette in dubbio l’effetto a cascata che la consapevolezza dovrebbe avere. Detto questo, questi problemi con i social media efficaci non sono relegati solo all’attivismo politico.

Pesca al risveglio

Coniato dalla giornalista Serena Smith , il wokefishing è la pratica in cui le persone fingono di avere idee politiche liberali sul sesso. Viene fatto intenzionalmente per catturare potenziali partner romantici o da qualcuno che si proietta come più progressista per rafforzare le proprie possibilità di appuntamenti.

Una tale pratica evidenzia i problemi con la sola rappresentanza e visibilità viste come virtù di un buon alleato. Dopo tutto, il wokefishing è particolarmente dannoso per i BIPOC poiché la ricerca ha costantemente dimostrato che il razzismo è uno “stressore che danneggia la salute” che può aumentare i sintomi di ansia, depressione, disagio psicologico e PTSD. Inoltre, è molto comune per le persone provenienti da comunità emarginate curare intenzionalmente le proprie preferenze di appuntamenti.

Come hanno dimostrato i dati, le preferenze politiche influenzano l’interesse romantico, l’attrazione e persino la durata della relazione. Quindi non solo il wokefishing potrebbe influenzare la loro comodità negli appuntamenti a lungo termine, ma probabilmente ritarda anche la loro possibilità di trovare qualcuno.

Meme sul trauma

Sebbene la Gen Z possa essere la generazione più aperta quando si tratta di parlare della propria salute mentale, i dati hanno dimostrato che sta anche sperimentando più problemi di salute mentale rispetto alle altre generazioni. Pertanto, non sorprende che molti di loro si rivolgano a spazi online per discutere e documentare le proprie lotte. I meme sui traumi ne sono un esempio, in cui i partecipanti si affidano all’umorismo per aiutarli a elaborare e condividere le proprie esperienze.

Sebbene questo possa ridurre i sentimenti di isolamento e fornire contenuti accessibili per i membri del pubblico che sono curiosi dei noti problemi di salute mentale, i consigli provenienti da fonti non verificate hanno il potenziale di esacerbare o peggiorare i problemi di salute mentale esistenti di qualcuno. Inoltre, semplifica le informazioni sulle malattie mentali in generale, il che può essere dannoso per un pubblico inesperto. Questa è anche la critica principale delle infografiche di Instagram.

Infografica di Instagram

Invece di affidarsi all’umorismo per rendere i propri contenuti più accessibili, le infografiche di Instagram cercano di educare le persone su complesse questioni politiche e sociali. Lo fanno distillando questioni complesse in schede informative colorate di piccole dimensioni che possono essere condivise online. Sebbene queste infografiche abbiano contribuito a diffondere informazioni che non si trovano facilmente nella copertura mediatica occidentale, ci sono molti problemi.

Per prima cosa, l’eccessiva semplificazione di complesse questioni geopolitiche/sociali è presentata in un modo che può contribuire alla disinformazione. Inoltre, la condivisione di queste infografiche contribuisce direttamente allo slacktivism.

Ciò non significa che la colpa sia solo di queste infografiche, ma è essenziale riconoscere se si sta condividendo in modo casuale o meno contenuti sulla giustizia sociale per puro divertimento.

Segui ora : Apple Podcast / Spotify / Google Podcast / Amazon Music

Quindi, cosa rende una buona alleanza razziale?

Sebbene molte delle pratiche evidenziate sopra siano problematiche, a volte questo danno viene fatto senza cattive intenzioni. Tuttavia, ciò significa che prendersi il tempo di considerare come si potrebbe danneggiare le comunità emarginate è ancora più necessario. Quindi, come si trasformano le proprie azioni in alleanze più efficaci?

I buoni alleati tendono a presentare tre caratteristiche fondamentali:

• Devono considerarsi bianchi (o prossimi alla bianchezza).
• Devono riconoscere il potere e il privilegio che ne derivano.
• Devono lavorare attivamente per smantellare tutti i sistemi di supremazia bianca ed essere disposti a condividere il potere con i membri delle comunità emarginate.

Il problema con l’alleanza performativa è che le azioni simboliche vengono utilizzate per evitare forme di attivismo più significative, invece di vedere le azioni digitali come un punto di partenza da integrare con donazioni di denaro, proteste, difesa dei diritti dei membri delle comunità emarginate o volontariato di tempo e competenze.

L’impegno digitale è spesso visto come una verifica del successo dei loro sforzi. Ma come possiamo vedere dalla terza caratteristica incarnata dai buoni alleati, questo non conta come un’azione significativa contro i sistemi di oppressione. Dopo tutto, l’impegno online non significa un trasferimento sistematico del potere a gruppi soggiogati. Inoltre, la ricerca ha dimostrato che il supporto pubblico simbolico non porta necessariamente a un maggiore supporto significativo per le questioni sociali. Pertanto, le persone devono iniziare a riconoscere i limiti della loro attuale alleanza.

Come utilizzare al meglio le tue piattaforme

L’attivismo sui social media e l’alleanza non sono inefficaci. Ad esempio, le proteste per George Floyd del 2020, soprannominate il più grande movimento nella storia degli Stati Uniti, sono state innescate dall’impegno sui social media. Tuttavia, l’impegno online si è trasformato in mobilitazione fisica e protesta anche in questo esempio.

Inoltre, un sondaggio del 2014 ha rilevato che due terzi dei bianchi non avevano amici non bianchi. Quindi l’attivismo digitale può essere determinante nel dare agli alleati bianchi accesso a narrazioni razziali e ad atti violenti sanzionati dallo Stato a cui altrimenti non sarebbero esposti. Tuttavia, è fondamentale non diventare apatici o cadere in un falso senso di sicurezza per questo motivo.

Come fondare le tue azioni su un attivismo significativo

Considera quanto segue:

1. In quale altro modo stai integrando il tuo attivismo? Questo potrebbe essere donando direttamente alle persone emarginate o offrendo il tuo tempo come volontario. Forse potresti anche offrire le tue competenze come volontario per aiutare a dare ai BIPOC una giusta possibilità di competere nel mercato del lavoro.
2. Siate onesti sul fatto che abbiate cercato attivamente di condividere il potere con le persone emarginate . Ci sono stati molti casi in cui gli alleati hanno preso il centro della scena invece di garantire per le persone che volevano aiutare. Ricordate, le persone soggiogate non sono senza voce, ma i sistemi le hanno intenzionalmente messe a tacere.
3. Sostieni le persone che vuoi aiutare. Se vedi qualcosa in uno spazio pubblico o al lavoro, dillo al momento. Non aspettare a dare il tuo supporto nell’ombra.
4. Dopo aver condiviso qualcosa online, chiediti cosa fare dopo. Per aumentare il supporto significativo per le questioni sociali, dobbiamo riconoscere il problema. Non appena hai interagito con qualcosa sui social media, prenditi un momento per ricordare a te stesso che c’è ancora molto da fare. Ad esempio, supportare le aziende di proprietà di neri.

Una parola da Verywell

Anche con le migliori intenzioni, è facile per le persone cadere in alleanze performative. Tuttavia, dobbiamo tutti rimanere vigili nella lotta contro l’oppressione.

Sebbene possa essere stato difficile capire perché le pratiche dei social media di cui sopra siano dannose, ora dovrebbe essere chiaro perché e come possiamo mostrare meglio il nostro supporto. Alla fine, mentre condividere un post sui social media può far sentire bene, una buona alleanza dovrebbe concentrarsi e affermare BIPOC. 

Vivere in una società razzista non è facile, quindi, l’attivismo necessario per combatterla non sarà facile neanche. È tempo di riportare l’attivismo sui social media a un’azione significativa.

Opera d’arte di Alex Dos Diaz